|
|
Risultati da 31 a 34 di 34
-
21-09-2005, 11:56 #31
Moderatore
- Data registrazione
- Nov 2003
- Località
- Piemont!
- Messaggi
- 18.661
io ho la sensazione che lo sviluppo andrà di pari passo, salvo poi decisioni commerciali per far uscire prima l'una o l'altra soluzione.
-
21-09-2005, 12:42 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2002
- Località
- Cittadino del mondo
- Messaggi
- 15.667
Re: Re: HD
è molto più difficile ottimizzare un single chip di un three chip invece.Raffaele ha scritto:Quindi a livello TEORICO la soluzione con singolo dmd 1080 dovrebbe essere più semplice e raggiungere risultati promettenti ben prima dello sviluppo e messa in commercio di prodotti a tre chip.
Raffaele, non mi stai attento!
Battute a parte, non hai a che fare con CW, filtri dicroici particolari, percorsi ottici complessi, FW da adattare ....
mandi!
Alberto
"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
21-09-2005, 12:42 #33
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2002
- Località
- Cittadino del mondo
- Messaggi
- 15.667
"Oramai" usciranno sicuramente assieme.stazzatleta ha scritto:io ho la sensazione che lo sviluppo andrà di pari passo, salvo poi decisioni commerciali per far uscire prima l'una o l'altra soluzione.
Mandi!
Alberto
"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
21-09-2005, 12:49 #34
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.752
Re: Re: Re: HD
va ben, ai capit musc par cjavalAlbertoPN ha scritto:
è molto più difficile ottimizzare un single chip di un three chip invece.
Raffaele, non mi stai attento!
Battute a parte, non hai a che fare con CW, filtri dicroici particolari, percorsi ottici complessi, FW da adattare ....
mandi!
Alberto
