SAMSUNG UE22F5400

[glover]

Quello nuovo lo scarichi dalla TV

[Gnoski]

@nemesi61
dopo un giorno di utilizzo cosa ne pensi di questo tv? Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Come l'immagine dal basso?
È vero che l'audio non è dei migliori? suono metallico insomma....

grazie

[nemesi61]

@nemesi61
dopo un giorno di utilizzo cosa ne pensi di questo tv? Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Come l'immagine dal basso?
È vero che l'audio non è dei migliori? suono metallico insomma....

Premetto che non ho dei termini di paragone come stesso polliciaggio, quindi mi limito a fare un confronto con il mio (oramai vecchio) 32c6000 > 6600.
Sicuramente è una tv completa di tutte quelle caratteristiche che attuamente sono messe a disposizione per questo tipo di prodotto (smart tv), escluso il 3d. La qualità dell'immagine è migliore del c6000. L'audio è accettabile per uno schermo da 22 pollici (non lo si deve ascoltare/guardare da lontano) e non è molto diverso da quello del mio c6000, ma ovviamente risulta meno incisivo e corposo. Anche l'angolo di visuale è accettabile, ma in questo caso il c6000 è superiore (ma è anche un 32), l'importante è posizionare lo schermo ad una altezza ideale che non porti a forzare l'angolo di visuale (ripeto non è una tv da guardare da lontano).
Nota negativa già evidenziata. L'installazione della base di appoggio può creare dei problemi a causa del fatto che i fori sul supporto e sul televisore sono imprecisi (fuori asse), c'è il rischio di spanare le viti nel serraggio delle stesse, per ora ho evitato di serrarle completamente ma le ho solo posizionate, lo schermo balla un pò (meglio un piccolo supporto da muso).

[Giuldi]

Questa TV registra anche su chiavetta, ma deve essere un tipo muovo, con alta velocità, infatti l'ho provata con una chiavetta USB 2.0 ma non funzionava, allora ho ordinato una USB 3.0. (10 volte più veloce) e registra benissimo, però non si può cambiare canale.

La registrazione è esportabile (nel senso che può essere vista anche sul PC) o si può rivedere solo sulla stessa TV?
Hai trovato anche tu difficoltà a montare la base? Mi interessa molto, visto che non posso utilizzare un supporto a parete.
Comunque, sfruttando un'offerta a 237 €, l'ho ordinata anchio.....

Edit: scusa per la seconda domanda, non avevo fatto caso che tu l'hai posta a muro.......

[glover]

Le registrazioni si vedono solo sulla TV, la base si monta in 30 secondi, basta un cacciavite

[Giuldi]

Le registrazioni si vedono solo sulla TV, la base si monta in 30 secondi, basta un cacciavite

Grazie per la risposta.....
Il dubbio sul montaggio della base mi è venuto leggendo quanto scritto da nemesi61 un paio di post sopra, vi farò sapere.

[Giuldi]

Sul sito ufficiale riporta 1107.4 al 30.07.2013, la dicitura completa è T-MST12DEUC_1107.4.

Ora c'è il 1112.2 del 26.09.2013 (T-MST12DEUC-1112.2)

[Giuldi]

....
Il dubbio sul montaggio della base mi è venuto leggendo quanto scritto da nemesi61 un paio di post sopra, vi farò sapere.

In effetti aveva ragione nemesi61; è praticamente impossibile stringere a fondo tutte e 4 le viti....
Comunque, per come è strutturato il supporto, anche senza viti lo schermo si reggerebbe lo stesso.

[Giuldi]

Dopo qualche giorno di utilizzo, ho notato un piccolo ma fastidioso problema con questo TV (firmware 1111).
Per vedere tutti i programmi (sia 16:9 che 4:3) in maniera idonea ho dovuto settare Dimensione immagine come segue:
- Dimensione immagine: Auto Wide
- Dimens. schermo 4:3: 4:3
Tutto funziona bene solo fino a che non attivo qualche applicazione MHP (ad es. per vedere RAI Replay) in quanto, uscendo dall'applicazione, l'immagine è tornata alle impostazioni di default (Dim. imm. 16:9 - Dim. schermo non selezionabile), con conseguente visione deformata dei programmi trasmessi in 4:3.
Qualcuno ha trovato il changelog del firmware 1112.2 (o magari ha fatto l'aggiornamento), nel caso il problema sia stato risolto?

[mdap1960]

Salve a tutti,
sono in procinto di acquistare un nuovo TV per la cucina in quanto il mio Toshiba 17MB21 mi ha lasciato, solo dopo 3 anni (mai più Toshiba).
Sono in dubbio se optare per il Samsung UE22F5400 oppure sul Philips 22PFL4008H.
In realtà non ho proprio necessità di una smart TV in cucina, vorrei però una TV sulla quale si vede bene, sensibilità di ricezione e poi mi servirebbe la possibilità di registrare su USB/HD.
Il Samsung ha la registrazione protetta, qualcuno sa se anche sul Philips ?
Certo il Samsung ha anche il nuovo decoder DBV-T2 che dal 2015 dovrebbe (dovrebbe) poter servire.
Qualcuno ha qualche consiglio da darmi ?

Grazie, saluti

[Giuldi]

......
In realtà non ho proprio necessità di una smart TV in cucina, vorrei però una TV sulla quale si vede bene, sensib..........[CUT]

Concordo sul fatto che una smart TV, specialmente in cucina, non serve a molto, comunque ogmi tanto può essere utile e poi secondo me non ha senso spendere quasi la stessa cifra per un prodotto di 1-2 generazioni più vecchio......

[nemesi61]

....Il Samsung ha la registrazione protetta, qualcuno sa se anche sul Philips ?......

Dovrebbe essere una questione di tipo legale a cui tutti devono sottostare, ad esempio in america mi sembra che siano proprio vietati prodotti con questo tipo di caratteristica.

[Giuldi]

Il firmware è stato aggiornato alla versione 1113.0 del 18.10.2013, ma via OTA non scarica nulla....

[nemesi61]

Il firmware è stato aggiornato alla versione 1113.0 del 18.10.2013, ma via OTA non scarica nulla....

Puoi sempre usare una pendrive e la connessione usb.

[Giuldi]

Puoi sempre usare una pendrive e la connessione usb.

Si, infatti ho già caricato il firmware 1113.0 su una pennetta ed ho verificato che venisse correttamente riconosciuto, ma in mancanza di un changelog o di feedback da parte di chi l'ha già installato ho evitato di procedere con l'aggiornamento.
In fondo, a parte alcuni problemini a cui mi piacerebbe venisse posto rimedio, il TV funziona abbastanza bene.