Samsung C8000 vs. Sony HX800

[lorenzo82]

Ma ho forse detto che samsung NON è un ottimo costruttore di pannelli?
Ma la tv non è solo il pannello...
Lorenzo.

[Cyborgh X787]

Samsung NON fa solo ottimi pannelli ma anche TV degne di nota.....
perfettibili si, ma come tutti gli altri brand, ne di più ne di meno !!!

Lorenzo mi fai passare la voglia di comprarmi un Sony....
negli ultimi giorni mi sembravi "migliorato", probabilmente mi sbagliavo !!!

[lorenzo82]

Ti accorgi che potrei dire la stessa cosa?
Rileggiti le ultime 3 pagine...solo che io parlo di quello che vedo tutti i giorni...e sono pronto al dialogo, quindi se hai qualcosa da dirmi son qui ma non te ne uscire così Cyborgh, perchè io ti conosco ormai e se gli argomenti ce l'hai non te li tieni certo nascosti...

PS Samsung? Si sono ottimi i ccfl ma per motivi che ho già detto non prenderei MAI un led loro al momento attuale...poi ognuno rimanga della sua idea, la mia l'ho raggiunta per quello che ho letto e per quello che ho visto...
Lorenzo.

[Cyborgh X787]

Ma la tv non è solo il pannello...
Lorenzo.

Ma se Sony è cosi' brava come tu cerchi di far emergere....
ma perchè NON si fa pannelli propietari, processori propietari....
schede di controllo e componentistica varia di proprietà ???????

Ma ti rendi conto che negli HDTV Sony rimangono si e NO
gli algoritmi di motion compensation e la programmazione software ?? !!!

Poi stiamo a criticare Samsung che forsnisce a Sony
metà o anche oltre dell' implementazione Hardware !!!

Ovvero e più semplicemente, un NX710/NX810/HX800
sono per metà Samsung, la situazione diventa assai dicotomica
ed è poi difficile star con un piede in 2 staffe, NON credi..???

Io per certi modelli Sony comincerei a parlare
di SAMSONY, può essere una idea di nuovo brand !!!

[schwarzy]

Nessun disturbo

allora un mio amico si deve fare un tv nuovo,uso principale videogiocare,e vedere film bluray,qualche partita anche ma non spesso,lui era orientato per samsung c8000,solo che è anche super confuso da altri modelli e uno era proprio il sony,la distanza è 2,56 per essere precisi ,e scusa se mi permetto ma è confuso anche dal vt20 volevo solo un parere da voi esperti.grazie mille sempre molto gentili tutti

[Cyborgh X787]

Allora, se è un Hard Gamer sia Samsung C8000 che altri Sony di
questo livello, LAG direi abbastanza alto, anche se su C8000
disattivando LMP il LAG diventa giocabile, se l' utilizzo prevalente
è il Gaming ed HD-BR, un Pana VT20 ce lo vedo molto bene......

[schwarzy]

grazie mille sempre molto gentile,è che si era fatto un giro su questo forum e si era ancora piu confuso, poi penso che la scelta sia molto soggettiva ma sai un consiglio è sempre utile,come grandezza un 50 pollici va bene secondo te a 2,56 metri??? grazie mille

[pomiss]

molte, tante recensioni ne parlano come un punto di riferimento nel mercato nella sua fascia di prezzo...

leggi qui,strano che gli diano 5 stelle forse non si sono accorti che è un philips (notare il grafico del lag)

http://translate.google.it/translate...G1GGLQ_ITIT378

[Cyborgh X787]

leggi qui,strano che gli diano 5 stelle forse non si sono accorti che è un philips (notare il grafico del lag)

Sicuramente è un LAG senza MC attivo, ma sui Philips diventa
ora abbastanza marginale, in quanto risolvono circa 600 linee
in motion resolution senza MC attivo, ergo può essere un' ottima
alternativa, da appurare la conduzione su basse luci !!!!!!!!!!!!!!!!

[Cyborgh X787]

,come grandezza un 50 pollici va bene secondo te a 2,56 metri??? grazie mille

Si ci può stare !!!

[schwarzy]

ooook grazie ancora

[lorenzo82]

Ma se Sony è cosi' brava come tu cerchi di far emergere....
ma perchè NON si fa pannelli propietari, processori propietari....
schede di controllo e componentistica varia di proprietà ???????

Prima di risponderti ti rigiro la domanda:
ma se samsung è così brava a fare pannelli e processori proprietari perchè non è ai vertici assoluti di qualità?
Perchè non concepisce da 2 generazioni i fullled che sono di fatto la migliore implementazione della retroilluminazione led?
Perchè punta tutto sull'estetica piazzando al vertice di gamma il c9000 che è un semplice edge led puro senza local dimming e che tutte le review reputano inferiore al c8000?
Perchè se glipiacciono gli edge per avere un rientro estetico non li fanno a regola d'arte come i philips dove non ci son tracce di disuniformità?
PERCHE?

Ora ti rispondo...
A me di quello che c'è dentro non me ne fraga niente, proprio a riprova che io non seguo un brand ma inseguo la qualità...e la tv io la vedo davanti non dentro...e ti assicuro che c'è una bella differenza tra un c8000 (top di gamma qualitativo samsung ma NON su carta ) e un hx900...c'è un abisso vero e proprio e lo confermano tutte le testate e i possessori...
Per non parlare di contenuti tecnologici dove il sony ai suoi vertici tira fuori un full led local dimming 400Hz mentre il samsung è un edge led local dimming 200Hz...
Bene se hanno tutte queste conoscenze e possibilità perchè non conquistano il mercato con la qualità assoluta invece che con lo spessore e la pubblicità?
Lorenzo.

[Cyborgh X787]

Prima di risponderti ti rigiro la domanda:
ma se samsung è così brava a fare pannelli e processori proprietari perchè non è ai vertici assoluti di qualità?

Lorenzo.

Sulla questione FULL LED posso essere d' accordo....
ma se i risultati o il sistema usato dev' essere uno IOP
o simili, preferisco gli EDGE LED local dimming.......

Poi ti ricordo che in america il Sam B8500 FULL Local Dimming
è stato giudicato come resa simile ai Pioneer Kuro, alcuni utenti
ed alcuni recensori addirittura lo hanno messo anche sopra.......
c' era in giro una classifica americana, discutibile ma c' era......
primo posto il Samsung B8500 !!!!

La qualità Samsung c'è, a parte il discorso incurvature che cmq
sembra dovuto al peso nei cargo container, Samsung ha detto che
il telaio del C8000 sarà rinforzato, fatto questo è un HDTV di una
certa qualità, ottimi materiali, ottima elettronica, qualità significa anche
processori d' avanguardia, i nuovi Valencia ed Arsenal lo sono !!!!!!!!!!!!

C9000 è si parecchio costoso, ma toccallo, vedilo, visionalo......
senza pensare troppo al NERO che è discutibile e sono d' accordo !!!!

Samsung sta elevando ORA i propri standard qualitativi, ci ha messo
un TOT di anni, ma da qui in poi penso vedrai degli HDTV di alto
livello, ma tutto è perfettibile e lo sarà sempre quando parliamo
di ambito consumer, passo ad LG visti di recente, osservati un
LX9800, toccalo, vedilo, visionalo, bene, anche i koreani stanno
imparando a fare gli HDTV, ma fattostà che Sony, attualmente.....
sensa aiuto esterno, anche coreano, NON ce la fa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Io sono per il mercato plurale, per dare opportunità a tutti
di evolvere e crescere, senza pregiudizi e simpatie troppo
di parte e palesemente tendenziose, sostengo la buona tecnologia
da qualunque parte essa provenga !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sytri]

leggi qui,strano che gli diano 5 stelle forse non si sono accorti che è un philips (notare il grafico del lag)

http://translate.google.it/translate...G1GGLQ_ITIT378

in effetti in quella rece ne parlano in modo a dir poco lodevole, soprattutto per quanto concerne la qualità dell'immagine... e a riprova che spesso le recensioni sono viziate, ed i lettori ci marciano quando vogliono dimostrare che la propria moglie tromba meglio... qua hanno adeguato il parametro di gamma in modo da non fare mangiare dettaglio sul nero, calibrando luminosità e contrasto come pure io ho fatto... su quella disgraziata di testata chiamata flatpanel hanno messo il gamma su una impostazione decisamente scura... ovvio che poi si perde dettaglio... se abbassi così drasticamente il contrasto non puoi pretendere poi la luna...

per "assurdo" nelle immagini della rece si vede un crostalk spaventoso sull'hx900.... curioso

[Cyborgh X787]

.c'è un abisso vero e proprio e lo
confermano tutte le testate e i possessori...

Lorenzo.

Veramente le testate Cnet, Televisioninfo, HT labs, What HI FI....
dove possiamo mettere a comparativa Sam C8000 ed HX900....
fanno emergere un perfetto PARI, stessi voti presi !!!!!!!!!!!!!!!

Digital Video invece, nella prova di visione premia Sam C8000
sopra ad HX900, tutto questo ti dice che l' abisso lo vedi tu

e SOLO TU !!!!