Sony 52hX900 VS Samsung 55C8000?

[Cyborgh X787]

Si vince con i pareri soggettivi,
che francamente interessano poco.

IL commento finale di ogni recensore è sempre un parere
soggettivo ed interessa parecchio, perchè verifichi sul
contesto finale l' HDTV: la resa VIDEO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tutte le recensioni che leggi, da quelle che ritieni
più attendibili alle MENO, il giudizio FINALE è dato
su parere SOGGETTIVO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quesi voti sul rilevamento strumentale sono assolutamente
insignificanti, sono voti dati ad HDTV NON calibrati !!!!!!!!!!!

cosa dicono, se vuoi, l' indicazione primaria, è quella che su preset
cinema/FILM... HX900 offre il preset migliore ad HDTV NON calibrato....

ma calibrando tutti gli HDTV, il voto potrebbe cambiare forse
di NON POCO e forse ancora una volta NON sarebbe HX900 a
prendere i il voto più alto, visto e considerato il CMS e il WBC
del C8000 per esempio, WBC su 10 STEP di 10 IRE in 10 IRE !!!!



E questa è la valutazione finale di Digital Video !!!


Su Digital Video di Settembre (rivista tecnica) è uscita una
comparativa TEST su 4 HDTV alto di gamma LCD, ovvero:

Samsung C8000
Sony HX900
Philips 9705
LG LX 9500

c'è un voto per il rilevamento strumentale
e giudizi e voti FINALI sulla resa video !!!

Ai rilevamenti strumentali HDTV NON calibrati su preset
cinema/FILM, HX900 prende il voto più alto !!!!!!!!!!!!!!!!!

Io invece passerei ai giudizi e voti a mio parere più eloquenti
ed immediati e per questi ci sono 4 voci complessive ..........

Impressioni Generali
Seganali TV
Segnali Preregistrati SD/HD
Segnali 3D

ecco i voti per ogni singolo modello della comparativa:

Samsung C8000 prende la votazione più alta !!!

Impressioni Generali, voto: 4.5/5
Seganali TV, voto: 4/5
Segnali Preregistrati SD/HD, voto: 4.8/5
Segnali 3D, voto: 3.5/5

Sony Bravia HX900

Impressioni Generali, voto: 4.2/5
Seganali TV, voto: 3.2/5
Segnali Preregistrati SD/HD, voto: 4.1/5
Segnali 3D, voto: 4/5

Philips 9705

Impressioni Generali, voto: 4.5/5
Seganali TV, voto: 3.5/5
Segnali Preregistrati SD/HD, voto: 4.2/5
Segnali 3D, voto: 2.8/5

LG LX9500 il più scarso di tutto il lotto

Impressioni Generali, voto: 3.5/5
Seganali TV, voto: 3.1/5
Segnali Preregistrati SD/HD, voto: 3.5/5
Segnali 3D, voto: (zero)0/5 pessimo in 3D

[pappagone]

ok, diciamo che A ME i pareri soggettivi, almeno quelli degli altri , interessano poco, trovo più interessanti le rilevazioni e misurazioni.
dico solamente che le misurazioni dicono cose interessanti.
poi che siano state fatte senza tarare le tv... ma allora che le hanno fatte a fare? ma soprattutto: il parere soggettivo è stato dato comunque senza calibrazione quindi, parimenti, se giudichi irrilevanti le prime per questo motivo, devi fare lo stesso per il secondo.
poi il l'articolo l'ho letto ed il recensore all'inizio dichiara semplicemente che la prova si articola in due fasi: la misurazione ed il parere soggettivo.
non si parla di giudizio finale.

[Spiro185]

Infatti è quello che si è scritto nella pagina precedente.. quella rece è inutile.

[Cyborgh X787]

poi il l'articolo l'ho letto ed il recensore all'inizio dichiara
semplicemente che la prova si articola in due fasi: la misurazione ed il parere soggettivo.
non si parla di giudizio finale.

E' una classica review che segue
un po' il "target" di tutte le altre !!!

1° STEP
misurazione out of box (HDTV NON calibrati)....

2°STEP
Calibrazione HDTV e ri-misurazione

3° STEP
Prova di visione

4° STEP
Giudizi Finali

Su Digital video però NON sappiamo se gli HDTV
dopo la misurazione out of box su preset cinema/FILM....
sono stati calibrati, di che come dice Spiro, abbiamo deciso
di abbandonare il campo e passare oltre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tmac22]

Credo che sia prematuro una comparazione con un tv uscito da mesi, con uno uscito ora (e neanche del tutto:P).

Tra qualche mese usciranno magagne anche sul Sony...all inizio è tutto meraviglioso ehehe

[Cyborgh X787]

ok, diciamo che A ME i pareri soggettivi, almeno quelli degli altri , interessano poco

Quindi leggi le recensioni e di quello che dice il recensore
dopo aver visionato l' HDTV, NON t' interessa ................

io invece ritengo ESSENZIALE il giudizio finale
che il recensore aggiudica al HDTV !!!!!!!!!!!!!!!!

Probabilmente la pensiamo diversamente !!!!

[Cyborgh X787]

SE volessimo fare altra comparativa, la si può fare
sulle rece di Cnet che ha recensito sia C8000 ed HX909....

il giudizio finale: hanno preso lo stesso medesimo voto e giudizio !!!!

[Cyborgh X787]

Ecco le review di Cnet !!!

Sony HX909

http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...ml#reviewPage1

Samsung C8000

http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...1r#reviewPage1

[Cyborgh X787]

Stesso medesimo voto anche per What HI FI !!!!!

http://www.whathifi.com/Review/Samsung-UE46C8000/

http://www.whathifi.com/Review/Sony-KDL-46HX903/

[rickiconte]

Nella parte di digital video dove assegnano i voti da 1 a 10 il Sony vince con un punteggio totale di 43, pero il philips arriva a 42,5.

Penso a questo punto che la valutazione soggettiva (con voti da 1 a 5) sia importante anch'essa, altrimenti il tanto sottovalutato Philips dovrebbe competere a pieno titolo col Sony, ed anzi, sarebbe quasi da preferire in quanto costa meno.

Non so ma penso che la recensione vada letta in toto, non solo dati numerici e non solo dati soggettivi.

[Cyborgh X787]

Notizie fresche Sony NX810

http://www.avmagazine.it/forum/showp...1&postcount=25

[megg]

secondo me il samsung ha un gran pannello ...però il philips ha ottime recensioni ...dovremmo aspettare che qualcuno lo testi a dovere ....

[Rhydas]

secondo me il samsung ha un gran pannello ...però il philips ha ottime recensioni ...dovremmo aspettare che qualcuno lo testi a dovere ....

il philips sembra avere il grosso, per me, problema del fischio/sibilo

[lorenzo82]

Sony hx900 e Samsung c8000 sono semplicemente imparagonabili...c'è un abisso...e lo dico seguendo il sony dalla presentazione e avendolo da qualche giorno a casa quindi provato a dovere...il samsung ho avuto modo di testarlo in maniera piuttosto approfondita a paragone con l'hx800 e, nonostante con l'uscita dell'nx710/810 sia il terzo in fatto di qualità nella scaletta sony mentre il c8000 è di fatto il top di gamma samsung qualitativamente parlando, ne esce a mio avviso perdente...il che è tutto dire...
I nuovi nx710 sono ancora più vicini all'hx900 dove l'opticontrast panel gioca un ruolo fondamentale nel contrasto e sul nero percepito...ma hanno al momento un problemino...
Lorenzo.

[Cyborgh X787]

Sony hx900 e Samsung c8000 sono semplicemente imparagonabili...c'è un abisso...Lorenzo.

Trovo che parlare di abisso NON sia assolutamente corretto, visto
e considerato che qualche comparativa c'è, Cnet, What HI FI....
Digital Video, tecnici che hanno testato e visionato entrambe gli HDTV...

alla fine nessuno parla di abissi, anzi, per certi versi il Sam C8000
E' MIGLIORE del HX900, questo perchè come ben sai, esiste un range
di utilizzo e specifico contesto, sono convinto che su alcune sorgenti
possa fare un pochino meglio HX900, su altre farà meglio C8000 !!!!!!!

Per esempio su alcuni segnali SD ed interlacciati !!!!

Ma anche in HD, del quale mi sembra di capire che HX900 si pone
ai vertici, Sam C8000 se NON arriva a quei livelli, ci va molto ma molto vicino !!!!

Io ieri ho visionato NX810 e NON credo che HX900 vada di molto
lontano, a circa 3 metri e mezzo un C8000 a parete, consiglio di
vederli perchè C8000 e lo ripeto da tanto, ha una sua resa peculiare
che sui Sony è diversa, complice probabilmente il pannello ultra clear...
che offre un effetto "glossy", appunto ultra nitido, un tipo di resa
che ad alcuni potrà piacere più dei Sony, il livello è altissimo ma NON
solo per Sony, perchè C8000 sta tranquillamente a queste altezze !!!!

Ad un metro da me HX800 vicino allo stand NX810, per me NX810 è
superiore al HX800, sempre da quello che ho potuto vedere !!!!!!!!!!!

IN settimana il commesso mi aspetta per un TEST più approfondito e
mi fornirà un telecomando, vi terrò aggiornati sugli sviluppi NX810 !!!!!