Sony Z5500, BE3, resa SD

[pomiss]

strano, ho riportato indietro un samsung 32C530 proprio per la visione in SD,

io ti capisco ho un samsung e un philips,fortunatamente il samsung lo guarda mia madre io mi guardo il philips

[Cyborgh X787]

Testimonianza di un utente cui ho consigliato
un Sam C650 ecco sotto la sua first impression:

Arrivata!
Samsung 32'' C650. Fantastica tv!

Grazie H****er per il consiglio e la pazienza !
Fortuna che non ho seguito il consiglio di prendere il c450, ma il tuo!!!

Il digitale terrestre si vede benissimo. Ho avuto modo di vederci solo un
divx per ora ed era da panico! Eppoi ha una profondità spettacolare...mia moglie pensava avessi preso una tv 3D !!!


NB: se vuoi il link di questo post, scrivimi
in PVT e sarò lieto di fornirtelo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NB1: di questo tipo di testimonianze su segnali SD ed altro
te ne potrei postare valangate, relativi ai Samsung !!!!!!!!!!

[clapatty]

difettoso non credo proprio, poi dell'interlacer che fallisce il film mode ne parlava anche hdtv test, per cui è proprio una caratteristica di quel modello, il fatto è che hdtv test minimizzava il problema, cosa che mi sembra strano visto che è molto visibile l'effetto e che peggiora molto la visione in SD...

A me non interessa decretare un vincitore, vorrei riuscire a scegliere un TV col quale vedere bene in SD, che lia LG, samsung, sony, philips, toshiba, non mi interessa, prendo quello che si vede meglio, solo che non so come fare a capirlo... i commenti come i tuoi aggiungono solo dubbi, visto che i miei occhi vedono cose diverse...

magari il processore che samsung mette sui vari modelli cambia e sulle serie più alte è migliore...

[Cyborgh X787]

io ti capisco ho un samsung e un philips,fortunatamente il samsung lo guarda mia madre io mi guardo il philips

Dipende che Samsung, Philips dipende !!!!

NON tutti i Philips in SD vanno bene !!!!

[Cyborgh X787]

magari il processore che samsung mette sui vari modelli cambia e sulle serie più alte è migliore...

Indubbiamente a seconda dei modelli cambia il chipset e solitamente
la motherboard, NON escludo che i processori a seconda dei modelli
siano diversi, ma da quello che racconti, i difetti sono troppo marcati
per pensare ad un HDTV in ordine, per me era difettoso, mai sentito
queste cose in SD sui Samsung, ma queste sotto, SPESSO:


Testimonianza di un utente cui ho consigliato
un Sam C650 ecco sotto la sua first impression:

Arrivata!
Samsung 32'' C650. Fantastica tv!

Grazie H****er per il consiglio e la pazienza !
Fortuna che non ho seguito il consiglio di prendere il c450, ma il tuo!!!

Il digitale terrestre si vede benissimo. Ho avuto modo di vederci solo un
divx per ora ed era da panico! Eppoi ha una profondità spettacolare...mia moglie pensava avessi preso una tv 3D !!!

[clapatty]

Fortuna che non ho seguito il consiglio di prendere il c450, ma il tuo!!!

però qui fa il confronto con 2 samsung, come dire il c650 vi vede bene, mentre il c450 no...

come dicevo, è possibile che l'elettronica dalla serie 4/5 cambi passando alle serie superiori, allora il tuo discorso può anche tornare, ma dire che in genere l'elettronica di samsung è superiore non mi aiuta di certo, visto che le mie prove sul campo non lo confermano (almeno sulle serie economiche)

[Cyborgh X787]

però qui fa il confronto con 2 samsung, come dire il c650 vi vede bene, mentre il c450 no...

come dicevo, è possibile che l'elettronica dalla serie 4/5 cambi passando alle serie superiori, allora il tuo discorso può anche tornare, ma dire che in genere l'elettronica di samsung è superiore non mi aiuta di certo, visto che le mie prove sul campo non lo confermano (almeno sulle serie economiche)

Ripeto, io ho visto anche Samsung fascia bassa e in SD si vede da DIO...
mai sentito i problemi da te elencati, per questo ti parlo di HDTV
probabilmente difettoso, poi ovvio che se un utente mi chiede quale
sia meglio su C450 e C650, io consiglio C650 anche perchè dotato
di MP 100Hz e probabilmente di un sistema complessivamente più performante !!!!!!!!!

[clapatty]

Indubbiamente a seconda dei modelli cambia il chipset e solitamente
la motherboard, NON escludo che i processori a seconda dei modelli
siano diversi, ma da quello che racconti, i difetti sono troppo marcati
per pensare ad un HDTV in ordine, per me era difettoso

ti assicuro che non era difettoso, non era inguardabile, solo che rispetto al TV che avevo fino al giorno prima era molto meno definito e mi balzavano agli occhi difetti di scaling e deinterlacing che ho spesso notato su tanti altri TV, ma che non erano presenti sull'LG che avevo, per questo li ho notati subito... poi ti ripeto, anche hdtv Test ha verificato che quel modello fallisce il film mode, per cui i problemi di deinterlacing ci sono

[clapatty]

Ripeto, io ho visto anche Samsung fascia bassa e in SD si vede da DIO...

senti non insistere, non è così, io il samsung c530 l'ho avuto per una settimana e ho fatto tutte le prove possibili, non fa schifo a vederlo, ma NON si vede da DIO in SD, c'è di meglio in quella fascia... In HD invece è molto bello

[Cyborgh X787]

ti assicuro che non era difettoso

Senza un TEST adeguato eseguito con apposita strumentazione

NON PUOI saperlo !!!

citi difetti troppo sospetti, io ho visto un Sam C550 ........
e in SD si vedeva divinamente bene, una pulizia del quadro esemplare....
ammetto che il segnale probabilmente era ottimo, ma parlo di TV freeview !

[mariorenz]

Secondo me, i paletti che le reviews riescono a fissare in quei test, possono dare l'idea solo al 60-70% quindi NON è possibile stabilire certezze assolute per la parte SD, visto che c'è un buon 30-40% che avanza e che può modificare il risultato finale. O addirittura stravolgerlo, come succede a qualche utente che infatti si stupisce della mancata correlazione tra tali reviews e la visione poi reale quotidiana. Ecco, la spiegazione, imho, è proprio quel 30-40% mancante.
Per la parte HD le cose cambiano un po' e si può essere più precisi (ma non assoluti nemmeno lì, imho) mentre in SD possiamo disquisire su tali test ma NON dire "in SD è meglio o peggio di.." (a meno di differenze abissali) perchè possiamo valutare solo una parte (rilevante, ma pur sempre parziale).

[pomiss]

I


Testimonianza di un utente cui ho consigliato
un Sam C650 ecco sotto la sua first impression:

vedo che quando ti fa comodo prendi in considerazione anche le testimonianze degli utenti

[clapatty]

Senza un TEST adeguato eseguito con apposita strumentazione

NON PUOI saperlo !!!

HDTV TEST ha fatto il test film mode, fallito in cadenza 2:2, quindi è impossibile che il TV si veda da DIO, anche solo per lo spettinamento dell'errato deiterlacing.

[Cyborgh X787]

vedo che quando ti fa comodo prendi in considerazione anche le testimonianze degli utenti

Pomiss vedo che il tuo interesse NON è quello di cercare di capire
i problemi o le potenzialità di un HDTV, cominci ad essere fastidioso
e NON ne capisco i motivi sinceramente, infili Philips dappertutto senza
un minimo di spiegazione tecnica o commenti correlati come fossero
gli HDTV panacea, adesso basta, smettila con questo atteggiamento
infantile e provocatorio, c'è modo e modo di dialogare senza arrivare
alle provocazioni che NON servono a chiarire le questioni !!!!!!!!!!!!!!!

ma inaspriscono gli animi e basta !!!!!!!!

[Cyborgh X787]

HDTV TEST ha fatto il test film mode, fallito in cadenza 2:2, quindi è impossibile che il TV si veda da DIO, anche solo per lo spettinamento dell'errato deiterlacing.

Una cadenza fallita NON significa deinterlacer pessimo !!!!

Spero che questo ti sia chiaro !!!!