[Samsung C8000-C7000]

[F@biuzZ]

Ma chissà come mai i plasma sono sempre meno diffusi.......

dimmelo tu.. secondo te come mai? io sto pensando seriamente al vt 20... per quale motivo non dovrei prenderlo?

[fasadi]

Ricapitoliamo.

Il plasma ha dei vantaggi ma anche degli svantaggi. Come qualità immagine nulla da dire ma la durata di un plasma sia pur molto migliorata non depone a favore di questa soluzione così come il consumo energetico. Il fatto che in molti stanno abbandonando il plasma non dice che il plasma per certi versi non abbia splendide qualità ma, evidentemente, i produttori ritengono che sia meglio investire sui LED. Un motivo.... ci sarà.

Ho già scritto che il Panasonic mi ha notevolmente impressionato ma non comprerei mai un plasma. Non ho detto che un LED sia superiore ad un plasma. Ho solo detto che tra i pro ed i contro preferisco un LED.

[lorenzo82]

...ma la durata di un plasma sia pur molto migliorata non depone a favore di questa soluzione...

I plasma recenti son garantiti per circa 100.000 ore come peraltro i led...
Lorenzo.

[lucasil]

Fasadi, Beh io invece sostengo l'esatto contrario. Preso, provato e molto soddisfatto. I BluRay si vedono bene, gdi scatti finora nemmeno l'ombra.
Certo per il nero non puoi paragonarlo ad un plasma per motivi tecnici. Ma chissà come mai i plasma sono sempre meno diffusi.......

Quindi 1 a 1 e palla al centro.


Credimi,io non faccio battaglie per nessuna tecnologia,tanto che leggendo il forum ,lo aveveo consigliato io al mio amico,ma veramente,non so cosa sei abituato a vedere,ma, da un prodotto che costa quella cifra,mi aspetteri ben altre prestazioni,di delusioni cosi' in un prodotto tecnologico era un po' che non ne prenedevo.....poi se non riesci a vedere gli scatti ,buon per te,noi ne abbiamo notati un bel po'............qualsiasi bluray visto anche su un g20 ,non c'e' confronto...pensare che il c 8000 acceso al mediaworld mi aveva fatto una buona impressione......

[debuttante]

ma, evidentemente, i produttori ritengono che sia meglio investire sui LED. Un motivo.... ci sarà.

Guarda non voglio ribadire quanto ho già scritto nella pagina precedente, ma per completare il mio pensiero penso che il motivo dei produttori sia sempre lo stesso: economico.
Inoltre, restando nei led, ci sono dei produttori che puntano maggiormente sulla qualità, come Sony e Toshiba, che puntano sul full led, mentre Samsung per contenere i costi spinge sull'edge led....e le differenze in termini di qualità si vedono

[fasadi]

Lucasil se ricordi anche io avevo scritto qualcosa dopo aver visto il Panasonic. Poi mi son deciso per il Samsung e ne sono tremendamente soddisfatto. Ha il pvr che funziona a meraviglia più altre cosucce che, comunque, danno validità al prodotto.

Sull'esemplare provato era stato messo l'ultimo aggiornamento sw che migliora molto? Da quando è uscito il C8000 ci sono stati 2 aggiornamenti. L'ultimo bisogna scaricarlo sul PC poichè il televisore non lo rileva via Internet,
Il problema non è che "non riesco a vedere gli scatti". Semplicemente io non ho scatti. Che poi te ritenga che sia io a non vederli è una tua opinione.

Sul fatto della durata del plasma, il problema è lo scadimento progressivo dei colori. E, ripeto, ora come ora non comprerei un plasma.

Sul fatto dell'edge di Samsung i motivi sono anche il contenimento dei costi ma a suo vantaggio c'è un minor consumo di energia elettrica.

Comunque qui non si sta facendo una battaglia tra questo o quel televisore. Ho solo replicato sul fatto che il C8000 venisse definito una ciofeka poichè ciofeka non lo è. Poi ognuno ha i suoi gusti.

[kiki76]

Queste "voci" sui 200Hz effettivi

Da quel che so il funzionamento è quello spiegato da Onslaught, ma in ogni caso cosa intendi per effettivi?

[F@biuzZ]

Sul fatto della durata del plasma, il problema è lo scadimento progressivo dei colori.

quanto incide? perchè se è vero che son garantiti 100000 ore ho fatto 2 conti e vuol dire 11 anni sempre acceso. e non penso che terrò sempre acceso il televisore, ne che tra 11 anni non l'avrò ancora cambiato.

ora vorrei chiederti, secondo te, mettiamo a metà ciclo fra 50.000 ore, i colori saranno molto diversi da "nuovo"?

scusate un piccolo OT : cosa vuol dire "rodaggio del plasma" ?

grazie

[lorenzo82]

Da quel che so il funzionamento è quello spiegato da Onslaught, ma in ogni caso cosa intendi per effettivi?

Esatto, il funzionamento è proprio quello, ma il numero di scansioni a schermo non è 400, come non è nemmeno 200...arriva, con ottime probabilità, ad un massimo di 120, il resto si ottiene,in questo caso, con inserimento alternato di frame neri e interpolazione...ma i quadri completi scansionati al secondo restano 120 al contrario di quello che, ad esempio, diceva dday...
Lorenzo.

[fasadi]

Per rodaggio del plasma si intende un utilizzo nelle prime 50 ore di utilizzo evitando luminosità elevate e contrasti elevati.

[Onslaught]

Non crediate che i led abbiano prestazioni costanti lungo tutto l'arco delle 100.000 ore, perché non è affatto così .
Tecnologie che restano immutate nel tempo (e che non necessiterebbero di adeguamenti ai settaggi, per questo motivo), non ne esistono.

[lucasil]

Fasadi io non ho detto che il c 8000 e' una ciofeca.....ma per il prezzo che costa e' sopravvalutato.Io al momento posseggo un kuro,ma ho avuto anche diversi lcd , ultimo il philips 42pf 9831 e posso dirti che,anche quello e' molto superiore rispetto a questo c 8000, secondo il mio modesto parere,con questi led edge ,vogliono risparmiare sui costi di produzione e purtroppo la qualita' ne risente decisamente...a parte gli scatti , magari con l'aggiornamento firmware spariranno, abbiamo provato a regolarlo in tutti i modi e non siamo mai riusciti ad avere un immagine decente,nemmeno con una fonte video come il bluray,ho notato in particolare il nero che non e' nero e questo velo trasparente su tutto il pannello ,quasi come si percepisse poco contrasto........poi comunque se tu sei contento dell'acquisto,va bene cosi',secondo me invece la piu' grossa delusione tecnologica del 2010.....mi sento anche un po' in colpa di averlo consigliato anche al mio amico,che ha dovuto rifare tutta la trafila per riportarlo indietro.....

[ang3l]

lucasil tutto il rispetto per la tua opinione, non credo che tu ti stia inventando nulla ed evidentemente avrai provato tutta questa delusione

ma il fatto è che nonostante pochi abbiano visto la serie c8000 dal vivo, quasi tutti abbiamo visto i serie b edge led dell'anno scorso, che apparte il clouding evidente, che affligge quasi tutti i tv privi di localdimming con molte zone, rimane un signor tv

mio padre ha un serie b7000 (con enorme c.ulo privo di clouding) ed è una vera goduria per gli occhi, colori contrasto, immagini in movimento, immagini sd

e da qui che nn si spiega e diventa poco credibile il racconto della serie c8000 con nero che è grigio, patina slavata, scatti da paura ecc ecc

poi ragazzi chiunque sia abituato al plasma o tv 28" crt odierà sempre gli lcd, perche essendo piu definiti portano a galla tutti i difetti dell'immagine

[Onslaught]

C'era anche l'auto dimming, la linearità e l'input lag, per i B6000 e seguenti.

[lorenzo82]

Il b7000 non è certo un buon cavallo di battaglia...
Luci spurie, auto-dimming, disuniformità, effetto halo per non parlare della fedeltà cromatica...
Il sistema led edge non è certo il massimo a prestazioni e samsung non è certo il massimo per implementazione...

EDIT Onslaught ma ha preceduto
Lorenzo.