|
|
Risultati da 46 a 60 di 146
-
02-05-2009, 12:30 #46
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
In effetti mi sono letto alcuni siti dove alla voce S-LCD parlano di pannelli lcd di 7^ e 8^Generazione (notizie riferite al periodo 2004-2006) costruiti sia per Sony che per Samsung e per cui non marchiati (nè Samsung nè Sony).
L'unica cosa che si avvicina di più a Samsung è che vengono prodotti in Corea (non so se solo lì).Ultima modifica di rickiconte; 02-05-2009 alle 12:56
-
02-05-2009, 14:04 #47
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 467
Essendo Cyborgh chiaramente filo-samsung, bisogna prendere col dovuto beneficio d'inventario ciò che dice.
Se non fosse così fazioso nel mirabolare i prodotti samsung, avrebbe, spesso, molte notizie interessanti.
Purtroppo mi ricorda la storia di quel bambino che gridava sempre "al lupo! al lupo!". Ormai diffidiamo un po' tutti di quello che scrive.
-
02-05-2009, 14:19 #48
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 537
...mi spiace solo che certe notizie danneggino il buon nome di marchi blasonati...
-
02-05-2009, 15:09 #49
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 304
@ avdarjo
beh... almeno riuscire a navigare in internet penso che dovresti esserne in grado... sul sito della samsung oltre ai disegnini che dici tu (che spiegano le nuove tecnologie utilizzate) ci sono anche le specifiche... basta cliccare un pulsantino nel sito... se vuoi vengo a farti un corso accelerato...
comunque io ancora sto aspettando...
e se non rispondi vuol dire che non ne sei in grado... quindi vuol dire che parli per sentito dire...
-
02-05-2009, 15:53 #50
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 467
le specifiche sono quelle dichiarate dal costruttore.
Eddai, ancora a credere alle favole dei dati dichiarati.
Possibile che ci sia ancora chi prende per oro colato quanto dichiarato (sopratutto come contrasto e tempo di risposta) dal produttore?
la cosa curiosa poi è che per qualcuno cio' che è scritto su internet sia la verità assoluta.
Ho letto gente che chiedeva link per confermare quanto detto, come se un link sia fonte di verità assoluta.
ma fatemi il piacere!
-
02-05-2009, 15:56 #51
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 304
sei tu la verità assoluta?
il contrasto lo vedo coi miei occhi ed è ottimo; i 200hz sono 200hz... non si scappa...
il tempo di risposta è quello... perchè calcolato da altri utenti che hanno il tv...
non vedo perchè bisogna sempre pensare che tutto sia fatto per ladrarci...
gli occhi non mentono... e il b750 era uno dei migliori lcd presenti in negozio.
-
02-05-2009, 16:06 #52
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 537
ciao...mi spiego megio...vorrei sapere per esempio il contrasto ultra a cosa corrisponde ...i 200 Hz come sono ottenuti....scrivere interpolati è troppo ambiguo...mi piacerebbe leggere i tempi di risposta del pannello da qualche parte i bit del pannello ed il bit rate dell'elaborazione dell'immagine(ricavabile almeno in parte dalle informazioni precedenti)...almeno all'incirca.
Cmq se devi alterarti lasciamo stare....
-
02-05-2009, 16:16 #53
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 467
Originariamente scritto da Rieccolo
2) i tuoi occhi misurano numericamente il livello del contrasto? Urca!
3) i 200 hz sono i 200hz. Senso della frase? non pervenuto.
4) il tempo di risposta è calcolato da altri utenti? e in che modo? ad occhio? Complimentoni. tieni solo presente che il respons time, provato da riviste del settore, con strumenti adeguati e non ad occhio come te vuoi farci credere, parla di tempi medi nell'ordine dei 15ms. Quando va bene.
io ti consiglio di schiarirti le idee prima di dichiarare delle grottesche inesattezze.
-
02-05-2009, 17:17 #54
Originariamente scritto da gianluca111
NON mi conosci e ti invito ad evitare giudizi sulla mia persona, ma ti voglio fornire qualche
elemento (link) che confuta la tua tesi, io sono semplicemente favorevole ai TV di alto livello e quando
a mio parere meritano particolarmente mi prodigo nel segnalarli, a volte facendomi il mazzo per
raccogliere una mole di infomazioni notevole......
che mi costa anche abbastanza fatica......
prego
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=101735
qui nel 3D dello Z4500 ci sono miei parecchi interventi pro Z4500
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=118092
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=133738
Aggiungo dove scrivo spesso e modero
http://www.multiplayer.it/forum/hdtv...the-world.html
e NON sto a linkare tutti quelli che ho aperto, sennò faremmo notte !!!!!!!!!!!Ultima modifica di Cyborgh X787; 02-05-2009 alle 20:23
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
02-05-2009, 17:41 #55
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 467
Originariamente scritto da Cyborgh X787
-
02-05-2009, 17:48 #56
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 467
Cyborgh, scherzi a parte. io penso che tu raccogli una notevole mole di informazioni, il che è encomiabile, ma il tutto perde valore per il tuo iperbolismo verso Samsung in questo caso. Ad esempio ometti di citare quando si parla di problemi e invece enfatizzi i pregi. Non è corretto e crei solo disinformazione. Se tu fossi piu' equilibrato e meno fazioso saresti certamente uno dei piu' interessanti user di questo forum. Ma cosi' non è, e anzi, spesso risulti solo un fan di un marchio.
prendila come una critica costruttiva, lo è.
-
02-05-2009, 18:00 #57
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 537
mi spiace dirtelo ma concordo ancora con gianluca...
e poi fai troppo uso di link....segnane uno e buono....
non si mette in dubbio la tua persona e sicuramente per quello che ho letto gianlu non lo intendeva fare...si mette in dubbio la yua obbiettivita causa iperbolismo verso samsung...
vedi l'informazione errata sui pannelli supportata da teorie non confermate su modelli preistorici sony....
cmq fino a quando non si getta fango su un brand va sempre bene lo scambio di opinioni...tu pensi sia meglio quello noi altro....niente di personale ma bisogna evitare di forviare terzi..
ciao
-
02-05-2009, 18:03 #58
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 304
Originariamente scritto da avdarjo
andando in un centro commerciale tra il w5500 e il b750 ne esce vincente il b750 (ma è un mio modestissimo parere).
-
02-05-2009, 18:08 #59
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 537
ti rispiego...ho cercato per 2 ore dati a riguardo senza successo...
perciò visto che sul sito ufficiale non li riportano...mentre su altri prodotti si...la cosa è sospetta!!!!...
-
02-05-2009, 18:09 #60
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 537
posso chiederti come erano collegati i due prodotti che hai visto al centro commerciale??