LCD 32" Full-HD 100Hz

[itecvu]

Stò cercando un buon LCD 32" full-HD che abbia i 100Hz, lo sò che i plasma sono meglio ma non posso mettere un pannello oltre i 32" e plasma 32" vi è verametne molta poca scelta ...
Stavo valutando alcuni modelli :

PIONEER Kuro KRL-32V
PHILIPS 32PFL9613D
LG 32LG7000
SHARP 32 XL8

Le caratteristiche sono molto molto simili, tutti hanno i 100Hz, tutti hanno il sensore luce, qualcuno ha presa LAN, qualcuno il 24P, etc ...
Il Philips ha l'Ambilight, che vista funzionare è no spettaoclo ...

Voi cosa dite ?

Luca

[itecvu]

Miii non ci stò più a capire un kakkio !
C'è ki mi dice che l'ambilight è una kakata, ki invece che è uno sballo chi mi dice che gli unici pannelli LCD 32" da prendere in considerazione sono i Samsung o gli LG, ma quà ho visto pareri molto discordandti sui pannelli LCD LG mentre sui Samsung a 32" nuovi nessuno ha i 100Hz !

[itecvu]

Nessuno Nessuno sul forum ?

[Nalbandian76]

Io li ho guardati di sfuggita perchè sono enormemente oltre il mio budget.
Il Pioneer forse è il migliore, ma anche il philips è eccellente come immagine, al dilà dell'ambilight . Sono 32 pollici top di gamma e il prezzo lo conferma!

[itecvu]

Be LG lo si trova sotto i 700€ ...

[paolo_rigoni1970]

Be LG lo si trova sotto i 700€ ...

si ed infatti LG non c'entra nulla con gli altri brand (direi che è quasi offensivo allinearli), è una entry level low cost

[itecvu]

si ed infatti LG non c'entra nulla con gli altri brand (direi che è quasi offensivo allinearli), è una entry level low cost

Axxolina drastico ... Ma ance in questa nuova serie 7000 consideri gli LG dei Low Cost ?

[Cyborgh X787]

Ricordo che LG implementa sugli ultimi modelli una buona elettronica e la sua migliore tecnologia propietaria (non nei 32" però), gli LG 5000/6000/7000 hanno una resa cromatica spettacolare e sono TV solitamente sottostimati ma in grado di dare ottime soddisfazioni, prezzo basso non sempre corrisponde con scarsa qualità e posso assicurare che non è il caso di LG nelle serie citate, per essere poi esaustivo prendendo in considerazione i TV sopra, Pioneer KRL 32V e Philips 9613 sono superiori agli altri citati.....

[avmag]

Poi gli schermi LG e Philips sono uguali come lo sono quelli di Samsung e Sony.
Quelli Pioneer non ricordo se fossero Sharp.

[itecvu]

Altra domanda ma è vero nei pannelli LCD i 100Hz non servono a nulla, almeno negli ultimi pannelli LCD usciti ?

[Cyborgh X787]

Poi gli schermi LG e Philips sono uguali

Non è esatto ciò che dici o almeno solo parzialmente, LG adotta pannelli
AS-IPS, Philips sui top di gamma adotta pannelli Sharp........

[Cyborgh X787]

Questa è una schermata di servizio di un Philips 9603 32"

i codici-panel sono inequivocabilmente SHARP...
che produce pannelli usando sigle identificative D3-LZ ed è la sola che usa questo tipo di codici..

[avmag]

Stranamente, nonostante la Sharp sia la maggiore produttrice di pannelli LCD al mondo, i suoi televisori non mi entusiasmano, sarà per l'elettronica?
Anche Sony dovrebbe adottare su alcuni modelli i pannelli di Sharp.

[juve6]

non so se avete notato ma oggi l'elettronica la fa da padrone per quanto riguarda i televisori! E' incredibile come un sammy 32a656 e uno sharp x20e che hanno lo stesso pannello, prodotto da sharp, siano imparagonabili!!!

[itecvu]