|
|
Risultati da 3.946 a 3.960 di 4206
-
08-06-2009, 14:59 #3946
Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 58
Prima di tutto ritengo che la tv sia un complemento di arredo, soprattutto se uno ha un certo gusto dell'estetica!
Poi di certo non sto dicendo che sia l'unico elemento di giudizio.
Sto partendo dal presupposto che il televisore di cui parliamo sia tra i migliori in circolazione. E di certo tra il Piooner citato sopra e il B7000 della Samsung, io non vado nemmeno a leggere le caratteristiche tecniche!
-
08-06-2009, 15:06 #3947
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 467
Se prima di tutto, cioe' prima di ogni altro fattore, lo ritieni un complemento d'arredo allora credo che tu non sia la persona piu' adatta per giudicare la resa, e ripeto, la resa di qualsiasi tv.
Per chi la guarda accesa, e non spenta, il primo parametro di valutazione è come di vede sta benedetta tv, e non come si abbina al mio arredamento.
Al limite esponi le tue impressioni in merito all'estetica ma non dire che un samsung si vede meglio di un piooner plasma...
-
08-06-2009, 15:08 #3948
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Originariamente scritto da Onslaught
Intasare il thread con le solite immagini inutili, nel tentativo di mettere in ombra le lamentele, mi pare poco "corretto" e dannoso per chi legge nel tentativo di capirci qualcosa.Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
08-06-2009, 15:10 #3949
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 467
A forza di vedere quella tipa nelle immagini che Cyborgh allega ad ogni suo post, mi sono innamorato di lei...
A sto punto ditemi anche chi è....
-
08-06-2009, 15:11 #3950
A me sembra che stia diventando inutile l'intero thread...
Pur non essendo una discussione "ufficiale" vedete di alimentarla con contenuti tecnici.. osservazioni pertinenti.. e qualche novità..
Evitate le polemiche ed i discorsi generici..
-
08-06-2009, 15:12 #3951
Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 58
Originariamente scritto da gianluca111
Dico solo che esteticamente il Pionner non mi piace e che se anche fosse il televisore perfetto non lo comprerei.
Il Samsung potrà avere qualche difetto (che secondo me è impercettibile per il 95% degli esseri umani che si vogliono godere un buon film o una bella partita) ma esteticamente è su un altro pianeta!
P.S. E poi dico che le sorgenti per discutere di qualità dell'immagine sono FONDAMENTALI
-
08-06-2009, 15:16 #3952
vincel, le quotature integrali sono vietate dal regolamento:
2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti: non riportate l'intero messaggio o le immagini;
-
08-06-2009, 15:18 #3953
Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 58
non era un messaggio lungo, ma mi scuso
Nota del moderatore: la prossima volta evita i commenti sull'operato dei moderatori, grazie.Ultima modifica di cobracalde; 08-06-2009 alle 15:21
-
08-06-2009, 15:43 #3954
Operatore
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.294
Fatemi capire, gli unici 3 esemplari di luxia BLU (nero evidentemente bluastro -vedi foto-) sono capitati a me?
Ai possessori di LEDTV: perchè non postate qualche foto del vostro tv, al buio con un'immagine test come ho fatto io?Ultima modifica di MAURO80; 08-06-2009 alle 15:53
-
08-06-2009, 16:10 #3955
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- ROMA
- Messaggi
- 170
Salve a tutti,
torno a scrivere sul forum dopo tanto tempo (ma ho continuato a leggere sempre molto...) e lo faccio in occasione dell'acquisto del nuovo Samsung.
Nel tempo sono passato da un plasma Sony Alis al Panasonic PV60, sono sempre stato un sostenitore del plasma, poi recentemente ho avuto modo di visionare a confronto in un centro specializzato un 5090 e un B7000, entrambi ben regolati, e ho dovuto ammettere che gli lcd hanno fatto dei bei passi avanti.
Quindi un pò per cambiare e un pò per non stare sempre con il fucile puntato a far la guardia al plasma che si stampa ho deciso per il led.
Dico spassionatamente che speravo di trovare consigli e commenti tecnici al riguardo su questo post ma non ne ho avuto assolutamente alcun beneficio! Troppo lungo, polemico, fazioso, ripetitivo, con poche persone che parlano con il tv davanti agli occhi.
Comunque, io l'ho acquistato e me lo sto tarando per bene, ditemi dove postare esperienze e numeri, senza fare confronti per nulla costruttivi, su questo thread o su quello ufficiale?EPSON TW9400 - Schermo SCREENLINE base 240 - OLED SONY 65AG9 - OLED LG 55E8 - DVD/CD/SACD/DVD-A player DENON 3910 - BD player 4K PANASONIC 9000/824 - Receiver YAMAHA AVENTAGE 2080 - Diff. front OPERA II AV - Centrale OPERA CENTRO - Diff. rear OPERA MINI AV - Subwoofer VELODYNE CHT12 - SKY Q - SKY Q Mini - PS4 -XBOX ONE X - Mplayer DUNE HD -
-
08-06-2009, 16:18 #3956
Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 45
Originariamente scritto da barbino
-
08-06-2009, 17:26 #3957
Senior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 234
Originariamente scritto da vincel
Ma è possbile che ci siano in giro intere partite di luxia nettamente meno performanti o addirittura con difetti marcati? Così acquistare diventa una lotteria assai costosa! Oppure il tutto è determinato da gusti personali e condizioni di visione più "spinte"?
-
08-06-2009, 19:40 #3958
Operatore
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.294
Originariamente scritto da gianluca111
Vuoi saperlo?Sei sicuro?Visto che ti sei innamorato non vorrei...ci siamo capiti.
Guarda bene la pelle e lo sguardo inca__ato, è stata una delle cavie durante la sperimentazione dei luxia, le luci spurie ed il comportamento in generale gli hanno provocato tutto questo: lentiggini, dermatite, nervosismo permanente.
Si scherza un pò...
-
08-06-2009, 20:34 #3959
Originariamente scritto da vincel
-
08-06-2009, 20:52 #3960
Operatore
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.294
Mi permetto qualche considerazione tecnica, dico mi permetto poichè per quanto io mi applichi/posso aver studiato/assimilato/esperienziato
sono ancora molto ignorante in materia ma insomma qualcosina-ina-ina la tiriamo fuori.
Il diagramma che vedete qui sotto è la distribuzione spettrale relativa di radianza/di energia, distribuzione di radianza, risposta spettrale, curva spettroradiometrica...chiamatela come vi pare del B6000 che ho provato, all'80% di "luminosità" dopo la calibrazione ovviamente (che mi risulti i luxia sono tutti così).
Come già saprete questa è la classica curva di un led a modulazione di frequenza (dipende quali frequeze restituisce), ben diversa da quella dei multiled per esempio. In parole povere: Viene utilizzato un led "blu" rivestito con dei cristalli fosforescenti in grado di papparsi una parte delle radiazioni trasformandole in radiazioni a frequenza più bassa (verde e rosso).
Mauro!Abbiamo capito ma che cacchio vuoi dire?
A mio parere, una distribuzione spettrale del genere (guardate il blu dove sta in relazione ai fratelli) sommata alla taratura effettuata da samsung e dalla tecnologia lcd non va molto a braccetto con una visione morbida, filmica, calda, riposante e chi più ne ha più ne metta.
Lo dico anche a ragion veduta, non parlo solo di teoria poichè effettuando dei confronti diretti con il 4280 che ho come riferimento, con il nuovo xiview e con altri ccfl questa tendenza è molto evidente.
E' indubbio che ci siamo anche dei vantaggi, neanche a dirlo; meno affossamenti ecc anche se bisogna sempre tenere in cosiderazione i limiti della tecnologia utilizzata (lcd) e quelli della qualità della progettazione/cervello progettisti. Il rosso aranciato del B6000 che ho provato ne è la prova.
Per correttezza, la risposta rgb in calibrazione:
Questa è la risposta di uno Xiview (WCG, credo) il quale, nonostante abbia una risposta più povera/avvallata/bucata, mio parere, va molte meglio sotto l'aspetto naturalezza:
Ultima modifica di MAURO80; 08-06-2009 alle 22:17