|
|
Risultati da 16 a 20 di 20
Discussione: samsung 40": serie 7 o serie8????
-
11-11-2008, 15:27 #16
Spostato nella sezione giusta (questa non è una discussione ufficiale, mi raccomando per la prossima volta, attenzione alle sezioni in cui inserire la discussione).
Nicola Zucchini Buriani
-
11-11-2008, 20:44 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- pavia
- Messaggi
- 155
Originariamente scritto da rickiconte
Oh poi vedere se 2 ms (teorici) si riflettono su una qualita' di visione migliore e' tutto da dimostrare, ma lo sappiamo qui si entra sul gusto personale.
Ciao!!HTPC : Intel E8400 Overclocked 3.6Ghz plus Thermaltake Blue Orbital with Zalman Fan controller, HD3650 plus Thermaltake Schooner, ASUS P5B, Silverstone LC17, Western Digital WD500AAKS, 2Gb Corsair PC800 - Ampli A/V : Sony STR-925 - TV : Samsung 46B6000 - Front : JBL LX2004 - Rear : JBL TLX101
-
12-11-2008, 14:09 #18
Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 34
Anche io sono in dubbio tra la serie 7 e 8, però, a mio avviso, la differenza non va ricercata nei 2 ms o in altre piccolezze del genere.
I dati che dichiarano le case costruttrici non so proprio dove li vanno a pescare (magari i valori di contrasto reali fossero quelli dichiarati!). Le prove vanno fatte sul tv con strumenti professionali, e non comparando i valori dichiarati. Visitate questo sito:
http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=3500&ph=14
Le varie verifiche sono fatte sia a valori di default che a Tv calibrata; a mio avviso la serie 8 è superiore alla 6 (andate a vedere anche la differenza tra le immagini a 576p, 720p, 1080i/p).
Il problema è il seguente: non hanno ancora provato la 756, per cui non sappiamo se questa, come qualità, è prossima alla serie 6 o alla 8.
Edit:
Voglio fare una piccola ipotesi. Potrebbe anche verificarsi che la serie 7 sia migliore della 8; di fatti è molto probabile che la serie 8 altro non è che una serie 7 per gli amanti del "design". Ritengo che il pannello dello spessore di soli 4,44 cm sia più una forzatura che un'evoluzione tecnologica, e ciò potrebbe anche influire negativamente sulla qualità del prodotto.Ultima modifica di blues saraceno; 12-11-2008 alle 20:34
-
12-11-2008, 21:01 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 103
no..la serie 8 e' migliore e vista su suppoertti full hd a circa 2 mt la differenza si vede eccome.
poi l'estetica sicuramente gioca il suo occhio, pero' qualcosa in + ha come serie. sicuro al 100%....
-
13-11-2008, 09:04 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- pavia
- Messaggi
- 155
ma e' sicuro al 100% che ha qualcosa in piu' perche' hai potuto testare i due televisori oppure e' solo per una senzazione al tuo occhio?
Non lo dico perche' non mi fidi del tuo occhio solo che in questo momento non si riesce veramente a capire se la 8 abbia veramente qualcosa in piu' al di la' dei numeri di brochure.
Sei hai fatto delle prove ti pregherei di dettagliarle in modo di poterci aiutare a dipanare la questione.
Ciao e grazie!!HTPC : Intel E8400 Overclocked 3.6Ghz plus Thermaltake Blue Orbital with Zalman Fan controller, HD3650 plus Thermaltake Schooner, ASUS P5B, Silverstone LC17, Western Digital WD500AAKS, 2Gb Corsair PC800 - Ampli A/V : Sony STR-925 - TV : Samsung 46B6000 - Front : JBL LX2004 - Rear : JBL TLX101