Philips 42PFL9803

**rossoner4ever** · 08-09-2008, 00:47

Originariamente scritto da blueno

io rimango shockkato dal fatto che una nota rivista ha dato lo stesso voto (9,5) sia al pioneer che al 9803..

E qual'è la cosa che ti lascia scioccato??

Perchè Philips ha qualcosa da imparare da Pioneer??

**Tristano** · 08-09-2008, 12:36

No sò se è stato inserito il link sul prodotto in italiano da Philips.it

http://www.consumer.philips.com/cons...+42PFL9803H-10

**aznable-r** · 08-09-2008, 12:58

scioccato per così poco? avmagazine dà la stessa votazione al 6090 e al sony quello con cornice bianca (corrispondente al w4000) come qualità visiva

i voti sono una cosa stupida nelle recensioni

**blueno** · 08-09-2008, 13:18

bha sicuramente saranno 2 recensori diversi ( + tardi controllo ) ma questo, a mio parere non giustifica ; quando si da un voto bisogna
che sia paragonabile visto che è la stessa rivista... io leggo d.... di agosto e leggo 9,5 come qualità ( anche se fanno qualche piccolo appunto )
poi nel mese di settembre recensiscono il kuro e gli danno 9,5 dicendo eccellenti prestazioni ... certo c' è tutta la rece e le misure che fanno capire che il kuro è meglio allora perchè non un bel 10... secondo me chi scriveva forse non sapeva del voto dato al 9803 ( e secondo me doveva dare un occhio non alla rece del collega ma proprio al tv ) ... e non mi venite a dire che meritano tutti e 2 lo stesso voto...
certo tutto è possibile, tocchera che li veda di persona...
avrei capito un voto diverso rapporto qualità prezzo....

ps questo è il mio personale giudizio e l' unica cosa che mi viene in mente ( tra l' altro possibilissima )e che abbiano distinto le 2 tecnologie

**rossoner4ever** · 08-09-2008, 13:23

Certo che le 2 tecnologie vanno distinte... Restituiscono immagini del tutto differenti...non si possono valutare con gli stessi parametri.

**rossoner4ever** · 08-09-2008, 13:24

Originariamente scritto da blueno

... e non mi venite a dire che meritano tutti e 2 lo stesso voto...

Certo che si invece.

**Tristano** · 08-09-2008, 14:00

Ma al TAV Philips non viene mai?
Sapete dirmi il motivo.

**blueno** · 08-09-2008, 14:50

secondo me invece non si possono differenziare , cmq non nego che il gusto sia una componente imprescindibile in questi casi...

cmq da quello che emerge leggendo entrambe le recensioni mi aspettavo voti diversi tutto qui...shockkato è un termine che va preso con le pinze cmq ( e non è solo negativo )

**Picard** · 08-09-2008, 15:08

La tecnologia ché sta alla base degli lcd ha dei limiti che non credo siano stati superati da philips, tanto da porsi sullo stesso piano dei kuro 9G.

**rossoner4ever** · 08-09-2008, 16:19

Si vede che a milioni di persone piacciono questi "limiti".

**cobracalde** · 08-09-2008, 16:22

Leggendo il titolo del thread vi renderete conto che state andando OT.

**aznable-r** · 08-09-2008, 16:40

la colpa è di chi mette i voti nelle recensioni

**blueno** · 08-09-2008, 18:49

si infatti chiudiamola qui resta cmq un ottimo tv

**aznable-r** · 08-09-2008, 21:14

e come fai a dirlo visto che nessuno l'ha ancora visto?

**Tristano** · 09-09-2008, 09:22

I premi e i voti non vengono mai dati senza motivi validi. E' vero che bisogna ancora vederlo ma non penso proprio che ci deluderà.

Discussione: Philips 42PFL9803

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura