|
|
Risultati da 1 a 15 di 37
Discussione: Mission Impossible sub da 18" a sogliola?
-
06-02-2008, 11:15 #1
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 2.136
Mission Impossible sub da 18" a sogliola?
Dopo aver sconato il subbetto che avevo incassato nel controsoffitto, (gli imperativi WAF restano sempre gli stessi invisibilità quasi totale...
) l'unico spazio possibile per posizionare il sub è sotto ad un tavolino con uno spesso piano in cristallo nell'angolo tra i due divani ad L; lo spazio a disposizione è di circa 60X60X30 cm.
Prima di spendere in nuovi altoparlanti voglio provare a costringere il GBS 3418 in una improbabile sospensione pneumatica da circa 50 litri al netto del volume da lui occupato.
Le esigenze domestiche sono limitate, mi basterebbero un centinaio di dB a partire dai 30 ai 60 Hz con risposta aiutata da una equalizzazione elettronica, il box è in fase di incollaggio, probabilmente già da stasera dovrei iniziare a misurare e vedere se il bestio riuscirà ad esprimersi anche in un volume così limitato ed in un caricamento a lui non congeniale, alla simulazione sembrerebbe di si....
Ultima modifica di amrvf; 06-02-2008 alle 12:00
-
06-02-2008, 12:49 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Lugo (RA)
- Messaggi
- 151
Beh, in ambito car audio se ne vedono di ben peggio...
Non credo che sia il massimo ma tentare non nuoce, quindi fai benissimo a provare, e poi la generosità dell'altoparlante dovrebbe aiutare a raggiungere la pressione desiderata.
Unica cosa che farei sarebbe di dotarlo di piedini e far emettere il cono verso il pavimento, altrimenti se lo rivolgi verso il tavolino avrai un ottimo shaker per le bibite!L'alta definizione in Italia non decolla?
Il successo di Tavernello invita a riflettere.
-
06-02-2008, 13:01 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 2.136
Naturalmente il cono è rivolto verso il basso e la sogliola verrà montata su ruote, una delle perplessità è il limitato spazio tra wf e pavimento.
Tra il pannello inferiore ed il pavimento ci saranno solo 70 mm e 35 sono occupati dalla sospensione del wf...
-
06-02-2008, 14:08 #4
consiglio!
ciao sfizioso il progetto *** ne ho fatto 1 quasi identico ma con 8 altoparlanti da 20 cm a me faceva paura per come andava veloce e profondo!cmq torniamo a te perche invece dei piedi non fai 1 base grande quanto il box con al centro 1 cono da circa 35 cm che permetta all'aria spostata di defluire parallelamente al pavimento?sai che pacchia d'estate i piedi freschi grazie al sub?cmq ti mando 1 schizzo di massima del progetto
ale
-
06-02-2008, 14:15 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 152
Originariamente scritto da amrvf
-
06-02-2008, 16:47 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Lugo (RA)
- Messaggi
- 151
Originariamente scritto da amrvf
Al limite si potevano sacrificare un pò di litri per lasciare maggior spazio alla fuga dell'aria, ma ormai il mobile è fatto e non resta che provare.
Quello che mi fa ben sperare è l'equalizzatore elettronico con cui potrai correggere eventuali rimbombi dato che il sub è in un angolo e quindi avrà dei rinforzi in alcune gamme riprodotte.
Non sono d'accordo con Giamba perchè non vedo di buon occhio i sub da macchina riadattati da ht. Piuttosto una soluzione migliore sarebbe un radiatore passivo peerless che ha pochi litri di volume (una trentina per il 10 pollici).
Tienici aggiornati che l'esperimento è interessante.L'alta definizione in Italia non decolla?
Il successo di Tavernello invita a riflettere.
-
06-02-2008, 16:59 #7
Attento che non cammini per la casa...
Mi sa molto di "sub radiocomandato" con le ruote, io ci metterei un'antennina già che ci sei...
Per quanto siano irrealizzabili,la gente ama i sogni. Il sogno ci dà forza e ci tormenta,ci fa vivere e ci fa morire.E anche se ci abbandona,le sue ceneri rimangono sempre in fondo al cuore,fino alla morte...
(Bersek)
-
06-02-2008, 20:00 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 2.136
Scusate l'assenza, sono appena rientrato dal lavoro.
procediamo con ordine:
1) Sotto non c'è spazio per nulla, già adesso il bordo della sospensione è a meno di 4 cm dal pavimento, inoltre ho optato per le ruote perchè deve essere possibile spostarlo con facilità per pulizie varie. Sarei potuto entrare altri 2 cm dentro il telaio che regge il piano del tavolino, ma ho preferito evitare perchè in quel caso non sarebbe stato più possibile spostare il sub senza alzare il tavolino (pesante e delicato).
2) utilizzo questo wf perchè l'ho già, altrimenti ne avrei preso uno da 32 più adatto ad esprimersi in volumi ridotti.
3) i divani sono disposti ad angolo ma il sub è in mezzo alla stanza (più o meno a metà della parete lunga di circa 8 metri) accostato alla parete.
4) non può andare in giro, al limite può solo dare qualche colpetto ogni tanto, inoltre i livelli di ascolto condominiali sono abbastanza limitanti.
scendo in cantina e vedo di montare il bestio...
-
06-02-2008, 23:00 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 2.136
Mi pare che ci siamo!
Nessuna equalizzazione, solo un passa alto @ 25 Hz ed un passa basso a 50 Hz @ 24 dB/oct.
La coda a 20 Hz è una risonanza caratteristica della mia cantina.
La scala non è azzerata il livello reale è una ventina di dB in meno.
vedremo nei prossimi giorni cosa combinerà attaccato all'impianto HT con il piccolo ampli da 100 w che dovrà condividere con i bass shacker;anche se mi sa che avendo la sogliola proprio accanto al divano potrò fare a meno dei body shacker...
-
07-02-2008, 12:20 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Lugo (RA)
- Messaggi
- 151
Ottimo risultato!
Certo 100 watt non sono certo una potenza esorbitante, ma secondo me sufficiente solo per il woofer. Anche io ho i bass shaker nel divano, ma li uso solo con le console durante i giochi per aumentare il coinvolgimento. Durante i film li trovo "di troppo", anche perchè li sento leggermente in ritardo rispetto al sub, forse il sistema sedere-divano non è "accordato" a dovere...
Occhio anche all'impedenza vista dall'ampli se colleghi in parallelo sub e shaker, se il finale non è robusto potrebbe andare in crisi.L'alta definizione in Italia non decolla?
Il successo di Tavernello invita a riflettere.
-
07-02-2008, 16:45 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 2.136
sub e bass shacker lavorano su due canali indipendenti ed il finale è un pro da 120 WRMS per canale su 8 Ohm vecchio stampo, senza ventole e con due enormi dissipatori.
Non potevo diminuire il volume della cassa per aumentare la distanza da terra, il wf ha un ingombro posteriore di circa 200 mm ed ho lasciato poco più di 20 mm per far respirare almeno un po' la bobina.
-
15-02-2008, 22:48 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 2.136
cancellato
Ultima modifica di amrvf; 27-08-2008 alle 16:48
-
15-02-2008, 23:20 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Località
- Giarre (CT)
- Messaggi
- 1.683
io l'ho visto e sentito dal vivo
il "piccolo" se la cava proprio bene ^_^ ma anche i body shaker fanno il loro sporco lavoro.. e vedere alcune scene di Riddick è stato DIVERSO dalle altre volte
-
17-02-2008, 21:37 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 2.136
-
18-02-2008, 18:15 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 2.136
Mi correggo, non è troncata dal filtro ma sotto ai 30 Hz non emette proprio, anche togliendo l'equalizzazione negativa.
più in là proverò a forzare l'emissione in gamma bassissima, anche se penso che l'ambiente non lo consenta.