Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 19 di 19
  1. #16
    Data registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    6

    Per quanto riguarda il raddoppio del volume di una cassa in sospensione pneumatica non ci sono grossi problemi dal punto di vista meccanico.
    Se si tratta di un sub monofonico, non serve neanche la paratia.
    A mio modesto avviso consiglierei sempre di separare i volumi di carico..

    I vantaggi di un setto che divide il volume sono molteplici quali: rinforzo della struttura, riduzione delle dimensioni lineari massime che, in casi particolari con mobili dalle misure "importanti", potrebbero creare risonanze interne in banda di lavoro, ed infine evitare l'interazione reciproca fra i due coni in caso di non perfetta corrispondenza dei parametri degli stessi.. Linkwintz, in particolare, da molta importanza a quest'ultimo punto indicando come eventuali differenze di costruzione possano risultare evidenti anche nella misura dell'impedenza del sistema..

    Personalmente queste differenze nella misura dell'impedenza non le ho notate ma forse, i pochi casi che ho testato, riguardavano coni particolarmente "simili"..

    Comunque, sempre a mio avviso, se possibile è meglio farlo..
    Questo nostro mondo è diviso in vincitori e vinti, dove i primi sono tre e i secondi tre miliardi. Come si può essere ottimisti? (Faber 1991)

  2. #17
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Ciao Francesco,
    tu sei sempre troppo sosfisticato
    Se stessimo parlando di una doppia camera per mid o mdiwf sottoscriverei tutto, ma trattandosi di un sub, presumibilmente cuboide, di 40 Lt non dovrebbero servire dei rinforzi, a patto di usare un legno adeguato
    Quanto alle risonanze spurie interne, vista la gamma di lavoro di un sub e la posizione asimmetrica dei driver credo che il rischio sia minimo. Basta filtrare opportunamente.

    Quanto all'impedenza credo che sia un parametro abbastanza costante a meno di svarioni evidenti in alcuni parametri meccanici, tipo la Mms, da un pezzo all'altro.
    Ma credo che le produzioni odierne abbiano tolleranze sufficienti a garantire una costanza accettabile.

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  3. #18
    Data registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    6
    Ciao Girmi

    tu sei sempre troppo sosfisticato
    In effetti sembra quasi che mi piaccia complicarmi la vita.. Questione di carattere.. Il mio intervento era comunque riferito alla possibilità o no di divedere i volumi di carico.. Essendo questa un’operazione non difficile consiglio, per i suddetti motivi, di applicarla.

    In passato ho realizzato 4 sub con xxls da 10 pollici in SP da circa 50 litri.. Forma quasi cuboide come da tuo esempio. Quattro pareti, eccetto quella a cui era fissato il cono, avevano spessore 3,6 cm. essendo composte da tre strati di mdf da 1,2 cm. Le laterali invece erano 3,4 cm ovvero due strati mdf da 1,2 + uno di massello da 1 cm..

    Credevo di essere tranquillo visto il relativamente piccolo diametro dei coni ma mi sono dovuto ricredere.. Ad alte pressioni le pareti non potevano certo definirsi “infinitamente rigide”.

    Proprio per questo consiglio, se possibile, di realizzare i “mobili” dei sub in SP con forme meno sensibili alle variazione di pressione interna. Il tubo, per esempio, vede “applicati” alle sue pareti curve “sforzi” da trazione e non “sforzi” da leva come in un normale parallelepipedo. A meno che non sia di gomma è perciò molto meno deformabile.

    In riferimento alle risonanze interne il filtro passa basso, limitando la gamma di lavoro, può escluderle ma non penso che la disposizione asimmetrica abbia effetto rilevante.. La prima risonanza fra pareti parallele dovrebbe essere +o- “eccitata” qualunque sia la disposizione della fonte di pressione acustica..

    Riguardo l’interazione reciproca ecco il riferimento di SL:

    Just be sure to have an internal dividing wall to prevent coupling between slightly unequal drivers.

    When you have two drivers in a single closed box, then they couple to each other mechanically via the enclosed air volume.
    If you measured F0 and Q0 of this arrangement you may see a double humped resonance curve. This coupling is not useful for acoustic distortion reduction and only complicates matters.

    Altresì sono il primo a dire che si può fare lo stesso.. Ripeto, come da prima affermazione, se non è difficile applicarlo meglio farlo..
    Questo nostro mondo è diviso in vincitori e vinti, dove i primi sono tre e i secondi tre miliardi. Come si può essere ottimisti? (Faber 1991)

  4. #19
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    VE-PD
    Messaggi
    5.085

    Citazione Originariamente scritto da PaoloZ
    Non ho già una cassa con 1 ap attivo e 1 ap passivo alla quale mettere i 2 ap attivi, ma partirei da zero.
    Questo si era capito da un pò, a maggior ragione ora siamo del tutto ot, quindi se volete costruire un sub con doppio altoparlante attivo aprite una nuova discussione in merito, è meglio. Grazie


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •