Paramount verso il Blu-ray?

[naponappy]

un mercato con un 70% di BD

un mercato del nulla, però.
Di base, si vende poco.
Mi stupisce che in USA, dove di PS3 ce ne sono poche, tanta gente si sia comprata lettori BD che sono molto più costosi della concorrenza e incompleti, attualmente.
La mossa di Warner non è certo dettata dalla preferenza dei consumatori.
Io vorrei il BD, ma non c'è un lettore decente in giro!
Comunque, credo che Paramount passerà alla svelta e pure Universal.
Certo che è stata una bella fregatura per chi ha preso l'hd-dvd (in USA ne hanno venduti abbastanza mi pare).

Intanto BR sul fronte del registrabile è decisamente più avanti

Peccato che i BD player non leggano i BD-R, quindi neanche i filmini delle vacanze. Bell'investimento, attualmente.

[Dave]

se solo il caro Bill invece di chacchierare avesse presentato la 360 con HD-DVD integrato

Ti dirò di più, se zio Bill l'avesse fatta uscire all'epoca al posto dell'Elite smettendo di criticare Sony per aver fatto, secondo lui, una macchina che non interessava ai videogiocatori - forse le cose oggi starebbero in modo diverso...
Non voglio fare un discorso con i se e i ma, ma è chiaro qui si sta profilando una netta vittoria della politica Sony, che nonostante le difficoltà iniziali sta pian piano portando tutte le major dalla parte del Blu-Ray...

My two cents

[LucaS]

Peccato che i BD player non leggano i BD-R, quindi neanche i filmini delle vacanze. Bell'investimento, attualmente.

Si parlava di mercato informatico, i lettori BD per pc leggono anche i BD-R

un mercato del nulla, però.
Di base, si vende poco.
Mi stupisce che in USA, dove di PS3 ce ne sono poche, tanta gente si sia comprata lettori BD che sono molto più costosi della concorrenza e incompleti, attualmente.
La mossa di Warner non è certo dettata dalla preferenza dei consumatori.

Parlano le classifiche di vendita dei film, 2/3 del mercato BD, 1/3 HDDVD.

[naponappy]

Sui dati non ci piove. Rimango comunque perplesso.

[oxota]

Ho sempre detto che la colpa di un eventuale fallimento era da addebitare principalmete a microsoft che non avendo avuto il coraggio di inserire di serie il lettore (tanto decantato per l'economicità e facilità di implementazione rispetto al bluray "fuori standard") nella xbox360 non ne avrebbe permesso una grossa diffusione.
In piu' ci metto, mi dispiace anche toshiba che si è ostinata a portare avanti un progetto contro una blocco di costruttori che detengono penso il 90% del mercato HT scegliendo come partner principale la microsoft che ha solo sfruttato la situazione per allungare il brodo, ora non potrà allungare piu' un tubo (vedi sola della presentazione della nuova xbox) e i nodi verranno al pettine.
Peccato che pochi abbiano fatto i complimenti alla lungimiranza e tenacia di sony che ha presentato il bluray e messo in commercio penso nel 2003 prima di qualsiasi altro hddvd investendo parola che per micorsoft significa reciclare molto.
Scusate per l'acidita' , ma la mossa di giocare d'anticipo con una mezza console nextgeneration da aggiornare continuamente (e non parlo di un hd piu' capiente!) rovinando il mercato quasi casto delle console non mi è andata giu.
-edit
La warner potrebbe aver fatto anche un ragionamento molto semplice quante ps3 si stanno vendendo e si venderanno da qui a 2/3 anni? (quando esisteranno lettori economici per tutti quindi il fattore hardware installato non avrà senso?)

[naponappy]

mah.. il discorso console non l'ho capito, anche perchè ci sono stati più fw per ps3 in un anno di uscita che per la 360 in 2.

[igor]

forse parlava dell'hardware e non del software,: lettore HD esterno, modulo wi-fi esterno, ecc.ecc.

ciao

igor

[oxota]

forse parlava dell'hardware e non del software,: lettore HD esterno, modulo wi-fi esterno, ecc.ecc.
ciao
igor

Infatti, e ragionandoci meglio, questa botta improvvisa avuta dall'hddvd potrebbe spostare alcune tipologie di clienti in massa verso la ps3 e la warner e molto probabilmente a ruotA la parmount poterbbero non aver inguaiato solo toshiba! dando anche una scossa al mercato console per il natale 2008.
Mentre prima microsoft per mantenersi comeptitiva in termini caratteristiche/prezzo poteva mantenersi la carta hddvd ora il tutto diciamo che si' è svalutato e potrebbe come ultima analisi, per distogliere il piu' possibile lo sguardo sulla ps3 anticipare di nuovo i tempi e uscire con un nuovo aggiornamento della xbox360, in termini di potenza pura quindi + mhz e gpu continuando a minimizzare il supporto bluray per i giochi, oppura darsi un grosso pizzico e abbracciare anche il bluray.
Sono proprio curioso anche delle mosse microsoft conisderando che potrebbero pian piano abbandonare il vc1 verso qualche standard meno proprietario ehehh.

[Sabatino Pizzano]

diciamo che questa mossa rompe un po le uova nel paniere anche a chi ha investito nella produzione di lettori universali. Allo stato attuale delle cose, chi sarebbe disposto a pagare un surplus per garantirsi entrambi i formati, quando in realtà uno dei due ha già un piede nella fossa?

[william]

Ho copiato e incollato il mio commento alla news warner, visto che è attuale:

Scusate tanto, ma vorrei dire una cosa semplice da addetto ai lavori, dato che mi occupo di authoring e la mia azienda ha già fatto diversi blu-ray e hd-dvd: possiamo anche essere tutti contenti se "ne resterà solo uno" (tanto per citare), perchè per il mercato è un bene. Ma devo dire una cosa semplice semplice: se il cinema è solo "l'uomo ragno" e "i fantastici 4" (o anche "transformer" allora il blu-ray è perfetto. Se invece il cinema sono anche i piccoli produttori e non dico solo italiani ma anche americani o francesi, o inglesi, allora scordiamoci dei bei prodotti in blu-ray: ma avete idea della differenza di costo nello sviluppo in JAVA (richiesto per le applicazioni speciali in blu-ray) piuttosto che in javascript e xml (HD-DVD)? Se non lo sapeste, la differenza è di almeno 5:1. Questo farà si che mentre le major si potranno accollare tali costi e fare bellissimi blu-ray, gli indipendenti faranno si dei blu-ray ma non aspettiamoci grandi cose, perchè non ammortizzeranno mai i costi. Per non parlare appunto di aacs obbligatorio e costi di duplicazione. Io non ho simpatie particolari per microsoft, o per toshiba o per sony (ma nemmeno antipatie...). Però i fatti sono oggettivi, almeno per chi ci lavora.

[pistu]

Cosa se ne faranno dell xbox con hddvd?
Smontano il lettore e ci mettono un bel BD.hghhghghg
Quello che mi preme ora è che abbassino i prezzi dei dischi.30 euro sono una follia.Ratatuille è in listino a 32 euro.Se restasse così hddvd non sarebbe il solo a morire.

[stebizz98]

Infatti il

[stebizz98]

Ho copiato e incollato il mio commento alla news warner, visto che è attuale:

Scusate tanto, ma vorrei dire una cosa semplice da addetto ai lavori, dato che mi occupo di authoring e la mia azienda ha già fatto diversi blu-ray e hd-dvd: possiamo anche essere tutti contenti se "ne resterà solo uno" (tanto per citare), perchè per il mercato è un bene. Ma devo dire una cosa semplice semplice: se il cinema è solo "l'uomo ragno" e "i fantastici 4" (o anche "transformer" allora il blu-ray è perfetto. Se invece il cinema sono anche i piccoli produttori e non dico solo italiani ma anche americani o francesi, o inglesi, allora scordiamoci dei bei prodotti in blu-ray: ma avete idea della differenza di costo nello sviluppo in JAVA (richiesto per le applicazioni speciali in blu-ray) piuttosto che in javascript e xml (HD-DVD)? Se non lo sapeste, la differenza è di almeno 5:1. Questo farà si che mentre le major si potranno accollare tali costi e fare bellissimi blu-ray, gli indipendenti faranno si dei blu-ray ma non aspettiamoci grandi cose, perchè non ammortizzeranno mai i costi. Per non parlare appunto di aacs obbligatorio e costi di duplicazione. Io non ho simpatie particolari per microsoft, o per toshiba o per sony (ma nemmeno antipatie...). Però i fatti sono oggettivi, almeno per chi ci lavora.

Infatti il buon caro cinema Italiano lo compro in DVD o noleggio e i grandi film Americani li compro in Blu(ma solo per i titoli per cui vale la pena) tanto hanno scelto che ci deve essere solo il bluray quindi mi compro quello che piu' sfrutta l'alta definizione e' inutile che mi sfoggino 'Arma Letale I 'che e' un film vecchio di 10 o piu' anni (ottimo per carita') ma come potra' vedersi rispetto a un Casino Royale ?.
Poi un domani che i masterizzatori Bluray avranno un prezzo piu' abbordabile........
Se il film e' bello lo vedi anche in VHS pero' in giro c'e' talmente tanta immondizia che non vale neanche metterla su CD

[oxota]

William non sono a conoscenza dei costi diciamo occulti, pero' sono certo che con il tempo questi scenderanno e dovrebbero aumentare i software anche grazie all'ingresso di società che casomai prima non sviluppavano per via della confusione volatilità della situazione.
Pensa a powerdvd che per un periodo e' stato l'uncio software stabile per poter vedere un banale disco hd sneza fronzoli e che doveva esere installato a senso unico verso uno standard! li mica c'entrava la complessita' del bluray o dell hddvd.
Poi c'e' sempre da vedere queste estensioni fra' quanto tempo incominceranno a essere effettivamente sfruttate (pensa al multiangolo del dvd).In piu' non penso che piccole realta di produzione passino dal dvd con contenuti speciali al super bluray versione 1.x.

[Pasottator]

e il rumor dei 500 M$ come incentivo a Warner dove lo mettete...

Warner è passata a BR per questi motivi:

1) Il suo scopo principale è chiudere la Format Wars che lei reputa (secondo me sbagliando) la principale causa del mancato abbraccio dei consumatori ai film in HD. Quindi voleva passare ad un solo formato per favorire la fine della guerra.
2) Nessun altra major rilevante ha accettato di passare ad HD DVD, in primis FOX e Disney interrogati in merito hanno negato fortemente ogni intenzione di switch.
3) Anche se in realtà preferiva il formato HD DVD ha visto che con questo non c'erano speranze di chiudere velocemente la guerra. Anche se fosse passata da sola ad HD DVD con Sony, Fox e Disney e altri dalla parte del BR si prospettava una sanguinosa guerra di trincea per altri N mesi.
4) E' stata pagata profumatamente e garantita per spese legali e penali nei confronti del DVD Forum dagli altri partner della BR Association.
5) Proprio per cercare di sfondare completamente le difese e sbaragliare tutti ha deciso di fornire questa decisione proprio prima del CES con il risultato che tutti sappiamo.

Per completezza aggiungo che secondo me il punto 4 seppur esistente non è stato il principale motivo dello switch.

Che cosa faranno Paramount e gli altri soci lo staremo a vedere. Sicuramente la disponibilità di lettori HD DVD, di supporti e di masterizzatori a basso costo potrebbe effettivamente favorire in alcuni mercati il ripping "economico" di film in HD su supporto HD DVD e in questo caso Toshiba avrebbe una bella rivincita su Sony... Scenario poco plausibile ma divertente :-D