|
|
Risultati da 1 a 10 di 10
Discussione: SED, li vedremo mai?
-
28-05-2007, 08:10 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/2117.html
Con una nota diffusa venerdì scorso, Toshiba e Canon annunciano il rinvio dell'uscita dei primi TV SED, inizialmente previsti per la fine del 2007
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
28-05-2007, 08:51 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 3.292
per la fine del 200?
-
28-05-2007, 13:29 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 124
2007
-
28-05-2007, 16:46 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2005
- Località
- porto sant'elpidio
- Messaggi
- 7.999
hehehehehe per quando escono, SE escono, lcd e plasma ( nonché fed e oled ) avranno raggiunto prestazioni e prezzi tali che il costo di questa nuova tecnologia nn sara' piu' giustificata.
Peccato ci contavo molto sopratutto per il rapporto di contrasto mostruoso,i colori e il tempo di risposta...
-
28-05-2007, 17:09 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2003
- Località
- Bologna provincia
- Messaggi
- 940
Ho aspettato a lungo il SED, poi a novembre ho preso un 46" LCD 1080p.
Gli LCD non mi hanno mai convinto ed infatti non sono del tutto soddisfatto, la qualita' sull'SD e' scarsa, mentre i SED si proponevano come ottimi sia per HD che SD.
Al giorno d'ggi, dove ancora la quasi totalita' dei segnali almeno in italia e' SD, i tv SED avrebbero fatto gran comodo!
-
28-05-2007, 19:50 #6
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2007
- Messaggi
- 6
Io invece penso che allo stato attuale delle cose ci vorrebbero 2 display: uno Full-hd per poter vedere il materiale in hd, e 1 bel plasma risoluzione 852x480 per il materiale sd.Scusami Ciocia, ma comprare un full hd ,con un processore video non molto performante per l'up-scaling, per vedere il materiale in sd... ( A proposito quale lcd hai comprato ?)
Al limite, con i soldi che avresti speso per il display sed, ti tieni il full Hd e ti compri un processore video che sa fare il suo mestiere ( circa 3.000 euro )...
-
28-05-2007, 21:16 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Cernobbio (CO)
- Messaggi
- 12.978
Mi viene in mente la gente che lo scorso anno diceva di non voler comprare nulla per voler aspettare i sed, vista l'imminenza che si preannunciava
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
29-05-2007, 04:46 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2002
- Località
- Roma
- Messaggi
- 1.471
Bof imho, se i prossimi plasma pioneer manterranno le promesse fatte allora a sto punto i sed se li possono pure tenere.
-
29-05-2007, 09:04 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Località
- 45.46 N | 9.21 E
- Messaggi
- 2.427
55, mi hai tolto le parole di bocca...
Originariamente scritto da 55AMG
Se me lo permettete ripesco un mio "vecchio" post...Plasma: Panasonic TX-P50V20**** ---- DVD Recorder: JVC DR-MH 300/160 GB**** ---- LCD:Samsung LE26M51B***½ ---- DTT:TELE System TS7900HD****½ Sintoamplificatore: Denon AVR1906***½ - Diffusori HT:
mi appello al 5° emendamento 
**½ - Mobile Porta TV: Sonorous PL-3100**** Telecomando: Logitech Harmony 555 ****½ - SAT: Clarke-Tech 1500 / Motorizzata in lavorazione -- Nutella + LG = 
-
29-05-2007, 17:29 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 2.460
Ma cosa avrebbe dovuto garantire i miracoli in SD con il SED? Sempre di display digitale si tratta, no? Il vantaggio di avere tanti "mini tubi catodici" non è nel contrasto ("infinito"), nel tempo di risposta ("inesistente") e nell'evitare problemi come la persistenza delle immagini?
