|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: BenQ W5800 laser 4K HDR a 3.900 euro
-
10-12-2024, 10:41 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: https://www.avmagazine.it/news/23167.html
Il proiettore DLP XPR BenQ W5800 laser 4K HDR, tra i quattro proiettori che partecipano al nostro shoot-out, ha annunciato una promozione che prevede uno street-price di 3.900 euro IVA inclusa
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
10-12-2024, 10:51 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 135
ancora non li vale
-
10-12-2024, 11:26 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2020
- Località
- Earth
- Messaggi
- 8.390
Concordo con poco più si prende il Sony 5000 che è 4K nativo e con matrici lcos che è tutt' altra cosa.
VPR: JVC NZ500 WE, JVC X70r, Epson TW7100 e TW5650, Xiaomi Mija ALP 3.0 laser. TV: Panasonic: TX-55EZ950, TX-48LZ1500, TXP-50GT60. Schermo: Celexon 110". Sorgenti AV:: Clone Oppo M9702, Panasonic dmp-ub900, dmp-ub820 x2. Firestick 4K Max, Dreambox DM920, PS5, VR2. HT Yamaha RX-D485, casse: centrali e frontali Polk Audio, posteriori JBL, surround Onkyo.Colorimetri Spyder X2, Xrite iD3 Software ColourSpace Zro
-
10-12-2024, 11:30 #4
Il problema principale di questo proiettore è l’effetto Arcobaleno molto fastidioso.
Come nitidezza surclassa il Sony ma paga in contrasto e livello del nero.Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
10-12-2024, 12:50 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2020
- Località
- Earth
- Messaggi
- 8.390
Diciamo che l'effetto arcobaleno è comune a tutti i DLP con punte piu o meno alte tra i diversi modelli. Ma a parte questo, ha un contrasto sotto i 1000:1 roba che anche il mio Epson 7100 fa molto meglio. La nitidezza è superiore visto che non ha problema di convergenza come tutti i DLP rispetto ai proiettori a tre matrici (lcd-lcos) ma se sei ad una distanza non ravvicinata allo schermo, la differenza di nitidezza non la noti, mentre a qualsiasi distanza sei noti la differenza di contrasto tra i due modelli.
VPR: JVC NZ500 WE, JVC X70r, Epson TW7100 e TW5650, Xiaomi Mija ALP 3.0 laser. TV: Panasonic: TX-55EZ950, TX-48LZ1500, TXP-50GT60. Schermo: Celexon 110". Sorgenti AV:: Clone Oppo M9702, Panasonic dmp-ub900, dmp-ub820 x2. Firestick 4K Max, Dreambox DM920, PS5, VR2. HT Yamaha RX-D485, casse: centrali e frontali Polk Audio, posteriori JBL, surround Onkyo.Colorimetri Spyder X2, Xrite iD3 Software ColourSpace Zro
-
10-12-2024, 12:54 #6
La differenza si nota anche a tre metri di distanza… il problema del RE in questo proiettore è particolarmente visibile…
il contrasto è basso ma si aiuta con un ALR. Peccato esteticamente ben riuscito ma ancora con ampi spazi di miglioramento.
QB1000 per altro superiore in quasi tutto anche meglio del Sony IMHO.Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
10-12-2024, 13:48 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2020
- Località
- Earth
- Messaggi
- 8.390
Dici che il QB1000 sia meglio del Sony anche su nero e contrasto? Chiedo perché non ho visto ancora l'Epson.
VPR: JVC NZ500 WE, JVC X70r, Epson TW7100 e TW5650, Xiaomi Mija ALP 3.0 laser. TV: Panasonic: TX-55EZ950, TX-48LZ1500, TXP-50GT60. Schermo: Celexon 110". Sorgenti AV:: Clone Oppo M9702, Panasonic dmp-ub900, dmp-ub820 x2. Firestick 4K Max, Dreambox DM920, PS5, VR2. HT Yamaha RX-D485, casse: centrali e frontali Polk Audio, posteriori JBL, surround Onkyo.Colorimetri Spyder X2, Xrite iD3 Software ColourSpace Zro
-
10-12-2024, 14:04 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 127
Anche a me interessa questa cosa. Non potendo prendere i jvc, valutavo l’alternativa Sony 5000 - epson qb1000
-
10-12-2024, 14:23 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 135
un proiettore da 5000 euro (prezzo di uscita) con chip dmd 0,47 che montano proiettori da 1000, infatti contrasto scandaloso
-
10-12-2024, 16:07 #10Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
10-12-2024, 16:09 #11
Il JVC NZ500 non è così lontano come prezzo, su basi di 250-260 cm è la migliore scelta a mio avviso, più tridimensionale e nelle scene scure, non ha rivali.
Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
10-12-2024, 18:58 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2020
- Località
- Earth
- Messaggi
- 8.390
Il problema è se li consegnano, un utente su un forum inglese che lo ha prenotato da un famoso dealer locale a cui era stata data come data di consegna il 9 dicembre, si è visto spostare la consegna per fine gennaio.
VPR: JVC NZ500 WE, JVC X70r, Epson TW7100 e TW5650, Xiaomi Mija ALP 3.0 laser. TV: Panasonic: TX-55EZ950, TX-48LZ1500, TXP-50GT60. Schermo: Celexon 110". Sorgenti AV:: Clone Oppo M9702, Panasonic dmp-ub900, dmp-ub820 x2. Firestick 4K Max, Dreambox DM920, PS5, VR2. HT Yamaha RX-D485, casse: centrali e frontali Polk Audio, posteriori JBL, surround Onkyo.Colorimetri Spyder X2, Xrite iD3 Software ColourSpace Zro