Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 5 di 5

Discussione: OPPO Find X

  1. #1

    Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/13416.html

    OPPO ha presentato in anteprima mondiale il suo nuovo flagship, l'OPPO Find X con un elevato rapporto screen-to-body del 93,8% anche grazie ad un sistema di scomparsa del blocco fotocamere all'interno del telaio

    Click sul link per visualizzare la notizia.

  2. #2
    Data registrazione
    May 2008
    Località
    Roma
    Messaggi
    7.332
    Molto interessante l'oggetto, anche in relazione al fatto che dimostra continuità aziendale.
    Speriamo bene anche per il ramo A/V.
    Sarebbe interessante sapere che fine abbia fatto l'accordo tra distributori di profotti del comparto A/V di cui si parlava qui: http://www.avmagazine.it/news/13212.html
    Fonti Digifast 4K HDR with inputs, Oppo UDP-205 NMT nVIDIA Shield Pro TV, AppleTV+ 2022 SAT-DTT Digiquest Q60 Pre decoder Acurus ACT-4 Finale Krell S-1500/7 e /5 Diffusori B&W: 802D2, HTM1D, 684, CCM7.3 S2 Sub Velodyne DD-15+ Wireless Speaker B&W Zeppelin Wireless NAS Synology DS1813+, Qnap TS-119, WD Mycloud EX2 Ultra TVUHD LG Signature 65W7V; Samsung The Frame 2019 QE65LS03RAUXT e UE49NU8000 VPR JVC DLA-NZ8 Schermo Screenline inceiling tensioned 138' 3.05 TLC Logitech Harmony Élite Cavi RCA Monster Cable Silver; XLR Canare Star Quad L-4E6S; PTZ Norstone CL600 e CL400, connettori Viablue

  3. #3
    Data registrazione
    Sep 2004
    Località
    Tortona (AL)
    Messaggi
    5.388
    Franco una conferma: nell'estratto (non conosco il termine tecnico esatto, chiedo venia) iniziale dell'articolo, giusto prima della foto, parli di un rapporto screen-to-body pari al 98.3% mentre nell'articolo vero e proprio diventa 93.8, immagino che sia corretto il valore riportato all'inizio ma vorrei esserne certo, grazie.

  4. #4
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    559
    Citazione Originariamente scritto da angelone Visualizza messaggio
    Franco una conferma: nell'estratto (non conosco il termine tecnico esatto, chiedo venia) iniziale dell'articolo, giusto prima della foto, parli di un rapporto screen-to-body pari al 98.3% mentre nell'articolo vero e proprio diventa 93.8, immagino che sia corretto il valore riportato all'inizio ma vorrei esserne certo, grazie.
    Il valore corretto è quello nell'articolo ovvero 93,8%, nell'abstract era un refuso. Grazie mille ho corretto

    Franco

  5. #5
    Data registrazione
    Sep 2004
    Località
    Tortona (AL)
    Messaggi
    5.388

    Perfetto, grazie a te per il riscontro!
    Da non competente in materia vedendo le immagini ero convinto, e lo direi tuttora, che il valore corretto fosse 98.3, pensavo che un rapporto del 93.8 lasciasse piu' margine ai bordi ma evidentemente non e' cosi'.


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •