Panasonic DX900

[sasadf]

Mi tocca ritornare su problematiche e peculiarità della mia sala già rappresentati
Ma per chi si prende la briga di offrire un gentile consiglio spassionato, non vedo perchè non dovrei ricambiare detto riguardo

Allora, caro Amplidown:

La seduta la ho rimisurata, e sto, fortunatamente, a meno: la posizione di visione centrale è posta a 3,30m dallo schermo: forse anche qualche cm in meno.
Dunque anche i limiti per percepire il Full HD sono raggiunti: su quelli per il 4k forse siamo poco oltre: ma mi riservo di fare la prova quando avrò a casa simile meraviglia.

In ogni caso, atteso che la posizione della parete era questa
, potete ben intuire che oltre i 65" è materialmente impossibile arrivare.

Atteso infine che ho anche il telo di 3m di base, quando avremo possibilità e modo di accedere ad un VPR 4k a prezzi umani, allora la questione sarà stata definitivamente risolta

walk on
sasadf

[Miki80]

Infatti. Un conto sono gli lcd vs Oled, un conto sono le tue esigenze.

[amplidown]

Io pensavo che scherzassi!!! Ma lo spazio e' blu o nero?

che è nero lo sappiamo tutti, però l'utente medio guarda anche i colori che gli piacciono di più. pensi che al cc farebbe più effetto uno spazio nero o blu? chiedilo a mia mamma o alla tua, sono certo che preferirebbe quello blu.
poi fammi capire, prima si diceva che il nero degli lcd non era nero come i plasma o oled ma tendeva al grigio, poi alla fine salta fuori che invece tende al blu?

cmq qualcuno nell'altro 3d ha postato questo video di confronto tra oled e led affiancati,


qua pure un cieco vede la differenza... anche se mi rimane il dubbio che il led si poteva tarare meglio, ha cmq colori troppo slavati, sarà che sta affianco all'oled, ma Avatar visto con quei colori moscietti proprio non si può vedere...

[amplidown]

scusa sasadf credevo di aver letto che avevi la seduta a 4,20 mt, se stai a 3,30 cm il discorso cambia.
non vedo il telo però, è forse nascosto dentro il controsoffitto? sei mesi fa ho rifatto il controsoffitto in salone, mi sono informato costava un sacco mettere dentro un telo motorizzato a scomparsa, e allora ho cambiato progetto

[Miki80]

forse mi sono espresso male: intendevo dire che IO a 4,2 mt, probabilmente visto che non sono un falco, mi accorgerei solo se proiettano una vhs, da dvd in poi non me ne accorgerei.

Avevo capito bene ma non e' così. Lo e' solo per quanto riguarda la risoluzione. Ci sono considerazioni diverse fra un fhd vs hd ready rispetto ad un dvd vs BD a distanze sbagliate/lontane.

[Capitano Levi]

Ah con le luci accese si, infatti in cucina (dove ci son sempre le luci accese) ho un lcd che fa un figurone

Troppo generico. Di quale LCD parli? Ci sono LCD con un nero scadente e ci sono LCD con un nero profondo.

[sasadf]

Si telo 4 formati a scomparsa: costato una discreta sommetta, ma quando scende e copre il tv e tutto il resto, inserendosi alla perfezione(al millimetro) a fianco alle torri principali...

[Miki80]

che è nero lo sappiamo tutti, però l'utente medio guarda anche i colori che gli piacciono di più. pensi che al cc farebbe più effetto uno spazio nero o blu? chiedilo a mia mamma o alla tua, sono certo che preferirebbe quello blu.
poi fammi capire, prima si diceva che il nero degli lcd non era nero come i plasma o oled ma tendeva al grigio, poi alla..........[CUT]

Non si discute su cos'è che fa più effetto, sappiamo tutti l'effetto che fanno gli specchietti per le allodole. Ma in questo caso direi che chiunque (a parte pochi ) opterebbe per quello finto. Vedere bande blu o grigio come preferisci, non credo sia più bello che vederle nere.

Mi spiace essere rimasto OT, ma alcuni paletti andrebbero sempre tenuti in considerazione.

[amplidown]

Mi spiace essere rimasto OT, ma alcuni paletti andrebbero sempre ..........[CUT]

no, ma anzi, ti ringrazio io per le spiegazioni.
purtroppo ho sempre letto di disquisizioni sulla distanza da una tv per vedere la risoluzione e i pixel (per cui si leggeva che con un 4k dovresti starci a 2 metri se no sono pixel in più sprecati), ma non di altri fattori oltre alla risoluzione, tra dvd br e quant'altro.
io non volevo dire che gli lcd sono meglio (ci mancherebbe, anzi avete postato una discussione dove c'è un video davvero chiarificatore, che pone affiancati oled e lcd), ma solo che se in un cc gli utenti comuni li vedono come in quelle due foto postate da Cetto, saranno pochi gli utenti a preferire gli oled, non foss'altro per il loro maggior costo.
Per una definitiva diffusione degli oled, secondo me, bisognerebbe che prima o poi i produttori ABBANDONASSERO la produzione di lcd, se sono così inferiori. Poi sì che gli oled dovrebbero comprali tutti per forza...

[f_carone]

L'unica capace di produrre OLED commercializzabili, affidabili ed a costi accettabili è LG, finchè Samsung ed altri non saranno capaci di fare altrettanto continueranno a produrre LCD.

[Miki80]

Chiedo scusa! Forse ho usato un tono saccente!
Per me le due tecnologie potrebbero coesistere, come il bel esempio di sasadf in questo caso.

[sasadf]

Nel frattempo continuano a latitare prezzi e disponibilità di questi DX900

walk on
sasadf

[Miki80]

Nel frattempo continuano a latitare prezzi e disponibilità di questi DX900

walk on
sasadf

Non tutti i mali vengono per nuocere!

[sasadf]

Non l'ho capita

[thegladiator]

scusa, ma dalle due foto postate preferisco senz'altro la prima :
1. il blu del cielo del led è senz'altro più bello del cielo nero dell'oled
2. la scritta star wars è più chiara e definita nel led che nell'oled, dove appare sbiadita

se le immagini in foto nei cc sembreranno queste l'oled è spacciato, queta nuova tecnologia farà la fine del ..........[CUT]

Ma sei serio o non ho colto io l'ironia?