|
|
Risultati da 1 a 15 di 15
Discussione: Nuovo Display NEC MultiSync® LCD1970GX
-
18-02-2005, 00:10 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televisori/37.html
NEC introduce il nuovo monitor MultiSync® LCD1970GX con 19" di diagonale, risoluzione di 1280x1024 punti e con un tempo di risposta di 8 ms, adatto per i giochi e la multimedialità.
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
18-02-2005, 17:00 #2
se non si passa almeno al 1600x1200 se non al full hd, queste news lasciano il tempo che trovano: anche perchè la velocità del pennello non è MAI quella dichiarata.....
walk on
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
18-02-2005, 17:02 #3
-
18-02-2005, 19:41 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
sasadf ha scritto:
se non si passa almeno al 1600x1200 se non al full hd, queste news lasciano il tempo che trovano: anche perchè la velocità del pennello non è MAI quella dichiarata.....
walk on
sasadf
Guarda che non è mica un tv!!!
-
20-02-2005, 12:03 #5rickiconte ha scritto:
Guarda che non è mica un tv!!!
walk on
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
20-02-2005, 14:09 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
sasadf ha scritto:
se non si passa almeno al 1600x1200 se non al full hd
La risoluzione per un 19 è di 1280x1024, se dovesse essere di 1600x1200 come dici tu allora poveri occhi, le scritte risulterebbero troppo piccole, inoltre hai scritto, ricito "se non si passa almeno al 1600x1200 se non al full hd" e quindi torno a ribadirti che si tratta di monitor per pc e non di tv visto che citi anche il full hd
-
20-02-2005, 14:15 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Messaggi
- 1.656
Concordo in pieno.
Sasadf, qs è un MONITOR per PC!!!!!!!!!!
-
21-02-2005, 09:51 #8
posso concordare col fatto che dite voi che a 1600x1200 un 19" darebbe scvritte davvero troppo piccole; ma resta ancora il fatto che 1280x1024 non è un 4:3 ma è un 4:5, quindi risoluzione non ideale per riprodurre i segnali di un programma pc....
Insomma, eccepite pure, ma io penso che un 19 così congeniato non sia ancora nulla di esaltante...
walk on
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
21-02-2005, 18:45 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
Evito di commentare!
-
21-02-2005, 19:10 #10rickiconte ha scritto:
Evito di commentare!
son qui per imparare
walk on
sasadf
p.s.:ma tu vacci piano con la spocchiaRealSasaDF Theater 2 is back online
-
21-02-2005, 22:48 #11sasadf ha scritto:
no, sprecale pure queste parole....
E' vero che cmq i 19" sono un po' uno strano ibrido: stessa risoluzione degli LCD 17", semplicemente con un maggior dot-pitch (tipicamente 0,29).
Infatti ho sempre faticato a capire che li sceglie: meglio allora un 20" 1600x1200, scendendo sotto allo 0,26....Ciao, Peter
-
21-02-2005, 22:52 #12Peter ha scritto:
Sasa', dai, usa il tuo solito stile....... non è da te l'arrampicatona sugli specchi!...
E' vero che cmq i 19" sono un po' uno strano ibrido: stessa risoluzione degli LCD 17", semplicemente con un maggior dot-pitch (tipicamente 0,29).
Infatti ho sempre faticato a capire che li sceglie: meglio allora un 20" 1600x1200, scendendo sotto allo 0,26....Epson emp-30, Htpc, ss2 su un altro PC, cavo VGA da 2 soldi, Mivar 28M6, dvd Pioneer DV-737, vhs Daewoo, decoder goldone philips, DTT ADB I-can, ampli Pioneer VSX-D814, Tritubo starato, Nikon Coolpix 4600. Freezer Liebherr, aspirabriciole Rowenta, sveglia Oregon, Gratì di Ariete, frullatore Mouli...
-
21-02-2005, 22:57 #13Peter ha scritto:
Sasa', dai, usa il tuo solito stile....... non è da te l'arrampicatona sugli specchi!...
E' vero che cmq i 19" sono un po' uno strano ibrido: stessa risoluzione degli LCD 17", semplicemente con un maggior dot-pitch (tipicamente 0,29).
Infatti ho sempre faticato a capire che li sceglie: meglio allora un 20" 1600x1200, scendendo sotto allo 0,26....
ma nn serve che me la spieghi!
walk on
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
21-02-2005, 23:48 #14Paolox ha scritto:
i miopi non saranno d'accordo...
Io ho un portatile con schermo LCD 15" 1400x1050: mettilo a fianco a un normale 15" a 1024x768... c'è un abisso... certo, se non aumento la dimensione dei caratteri, lasciando in matrice nativa, divento cieco, ma per tutto il resto non c'è paragone.Ciao, Peter
-
22-02-2005, 13:13 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
non è da te l'arrampicatona sugli specchi!...