Barco: Laser 4K da 55.000 lumen in video

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/8316.html

Dallo specialista nel campo della videoproiezione professionale arriva un nuovo prototipo, dotato di sorgente luminosa Laser e risoluzione 4K, capace di assicurare una luminosità di 55.000 lumen

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[Guido310]

Lo voglio!!! Lo metto in salotto che punta fuori dalla finestra e la sera faccio stendere le lenzuola bianche ai vicini del condominio di fronte!!!!!
E a pranzo col laser ci scaldo l'acqua della pasta....(d'inverno fa da riscaldamento)

Bastano i 3 KW o devo far aumentare la potenza all'ENEL????

 

[TriGiamp]

Sarei curioso di sapere qualche dettaglio in più sui laser, viste le dimensioni di quell'affare potrebbe esserci qualsiasi cosa lì dentro.

 

[Deimos7777]

in effetti l'effetto cucina non lo avevo considerato...dal latte al mattino alla pasta a pranzo....questa si che è una rivoluzione nel campo dell'Home kitchen

 

[PAOLINO64]

Scusate ma non ho visto la presenza del canonico camino per il deflusso dell'aria calda, se così fosse il calore dissipato sarà comunque inferiore di quello emesso dalle lampade convenzionali necessarie per raggiungere i 55.000 lumen o sbaglio

 

[TriGiamp]

Dato che non si sanno i dettagli qualsiasi ipotesi è pura speculazione ma, i migliori laser arrivano a un efficienza dell'ordine del 20% (di certi tipi, non so se vengono usati per queste cose), e poi l'emissione dei laser è fortemente direzionale, è normale che abbiano un flusso luminoso altissimo.

 

[Aidoru]

E' un inizio, ma 55000 lumen dichiarati a fronte dei 43000 del DP4K-32B non sono ancora una rivoluzione. Considerati i costi elevatissimi, per le sale IMAX Digital non avrebbe senso sceglierli al posto dei modelli con Xenon se il delta fosse del 25%. Cosa interessante, a quanto si legge dalle targhette è prodotto in collaborazione con LumaLaser.

 

[g_andrini]

E' un bel bestione, troppo grosso. Laser, a mio parere, non significa maggiore luminosità, ma costi inferiori. Il futuro Redray, se mai raggiungerà le sale, dimostra che la luminosità non è tutto, anzi.

 

[Gian Luca Di Felice]

Il futuro Redray, se mai raggiungerà le sale, dimostra che la luminosità non è tutto, anzi.

Puoi avere costi di gestione inferiori, fedeltà cromatica, contrasto, il miglior proiettore al mondo....ma senza luminosità uno schermo da oltre 20 metri di base non lo fai! E infatti il Redray 4K Cinema non è stato pensato per quegli utilizzi...e ancora deve dimostrare tutta la sua dichiarata "bontà"!

Gianluca

 

[Aidoru]

(...) Laser, a mio parere, non significa maggiore luminosità, ma costi inferiori (...)

Costi inferiori? Tu non hai idea di quanto costerà una macchina D-Cinema Laser, parliamo di 170000$ per il NEC piccolo da 5K lumen, con ogni probabilità molto di più per le macchine >50K lumen, IMHO le uniche interessanti. Considerato che un'ora di proiezione con una Xenon da 7kW ti costa - spannometricamente - 4 Euro tra quota consumo lampada ed energia, hai voglia a proiettare prima di avvicinarti al punto di pareggio, tenendo conto che gli engine Laser avranno anch'essi una durata.

 

[g_andrini]

Volevo dire che il Redray avrà, probabilmente, una fonte laser, una luminosità intorno ai 4-5000 lumen, e costerà circa 10 mila dollari.
Oramai è impossibile riempire sale da centinaia di posti, un proiettore grosso come questo prototipo ha costi che non possono essere recuperati in nessun caso.

 

[Gian Luca Di Felice]

Volevo dire che il Redray avrà, probabilmente, una fonte laser, una luminosità intorno ai 4-5000 lumen, e costerà circa 10 mila dollari.

Beh, se i dati fossero quelli che dici tu...al massimo ci fai un cinema di parrocchia!! Magari un ottimo cinema di parrocchia, ma niente di più!!!

Gianluca

 

[Aidoru]

(...) Oramai è impossibile riempire sale da centinaia di posti (...)

Guarda, non vorrei sembrare offensivo, ma facciamo che tu ti tieni il tuo lavoro e io il mio (esercente, nel caso non si fosse capito).

 

[g_andrini]

Non volevo essere offensivo, la mia è solo una constatazione dei fatti.

 

[AlbertoPN]

la mia è solo una constatazione dei fatti.

Quali fatti, se si può sapere ?

 

[g_andrini]

Che il numero degli spettatori è calato vistosamente, anche di più di quello che appare dal box office.

 

[AlbertoPN]

si ma è una tua supposizione, una tua indagine strutturata o prendi spunto da qualche recente pubblicazione sull'argomento ?

Sembra "a te" guardando il tuo cinema usuale, o è così perchè hai dati alla mano che lo dimostrano ?

 

[g_andrini]

Il calo di spettatori risulta da tutte le statistiche ufficiali. Dove vivi?

 

[AlbertoPN]

Dove vivi?

In un Paese dove prima di tutto l'educazione è importante, e dove conta anche come ti poni verso il prossimo.
Evidentemente nel tuo, dove la gente non va neppure al cinema, è diverso.

 

[g_andrini]

State delirando, se sostenete che gli spettatori paganti non sono calati.