Pronti per il nuovo Robocop?

[robertocastorina]

Pensa, invece io li accetto di più in quanto lo scopo di questi remake è quello di prendere un film orientale che ha avuto successo da loro e riproporlo negli U.S.A. con un'ambientazione a loro più familiare. Invece il remake di Robocop rappresenta la solita tecnica commerciale di :"cercare nel passato un film che abbia le caratteristiche adatte alla realizzazione degli effetti speciali al computer allo scopo di attirare le solite allodole"...

[sasadf]

Questi tipi di remake mi preoccupano tanto

walk on
sasadf

[TheRaptus]

Volgio il remake/reboot ed anche il prequel di "Viva la foca". In 3D.

Almeno adesso la mia ragazza non può più evitare di guardare film porno dicendomi che sono tutti uguali!

[falcy]

Remake a nastro, ci sono anche questi in lavorazione!

Total Recall - 2012
Dredd "Judge Dredd" -2011

[digitalkey]

che a Hollywood manchino le idee mi pare piuttosto evidente, ma con la marea di romanzi che ci sono si potrebbe fare qualche buon film con idee non viste.
Per esempio potrebbero provare a sceneggiare (ma non sarà per nulla facile ) la saga di Hyerion di Dan Simmons che secondo me è bellissima.

[fgioia]

mmm.... a questo punto potevano mettere Troy McClure come attore...

[fullhdman]

Io sono entusiasta all'idea (e spero sia anche in 3D).

Non sono contrario ai remake se sono all'altezza: ad esempio l'ultimissimo Batman e' il migliore di sempre ed e' il remake del primo Batman che sembrava davvero imbattibile.

Non credo che a Hollywood manchino idee, semplicemente il remake fa soldi piu' facilmente rispetto all'idea nuova perche' si rivolge a un bacino di utenza piu' ampio, ovvero coloro che gia' conoscono e apprezzano protagonista, stile e trama. Potrei scommettere che il remake di Robocop fara' piu' biglietti degli ottimi WatchMen o KickAss, che pure sono lanciati dai rispettivi fumetti.

E, sebbene molti remake troppo spesso non sono all'altezza delle aspettative, concettualmente il remake non mi fa schifo: certi capolavori perdono la loro perfezione perche' modi di recitare, girare, parlare appartengono a un tempo che fu e che ora e' passato. Cosi' a "riguardare" certi film di 30 anni fa ci sono solo i "cultori", che rassomigliano un po' a quelle persone che non si perdono un museo o un libro antico: i piu' preferiscono utilizzare i 90 minuti per vedere qualcosa di nuovo, mai visto, anche se piu' scadente.

Certo, ci sono dei limiti: non credo qualcuno osera' mai proporre un remake di qualche film di Troisi o Benigni ... ma per Robocop non vedo l'ora di vederlo un po' "attualizzato", un po' meno bambolotto, meno lento nei movimenti e nelle sparatorie e meno sempliciotto nel linguaggio e magari con un sistema operativo che non sembri fatta da un programmatore che ha dimenticato attiva la console di testo di debug ...

[robertocastorina]

Non sono contrario ai remake se sono all'altezza: ad esempio l'ultimissimo Batman e' il migliore di sempre ed e' il remake del primo Batman che sembrava davvero imbattibile.

Il fatto che i film di Nolan trattino lo stesso personaggio non significa che i suoi film siano dei remake; la parola stessa contiene il significato e quindi non possono essere defini tali in quanto le storie vengono sviluppate in modo diverso, del resto lui stesso in molte interviste afferma che non sono remake...

Non credo che a Hollywood manchino idee, semplicemente il remake fa soldi piu' facilmente rispetto all'idea nuova perche' si rivolge a un bacino di utenza piu' ampio, ovvero coloro che gia' conoscono e apprezzano protagonista, stile e trama. Potrei scommettere che il remake di Robocop fara' piu' biglietti degli ottimi WatchMen o KickAss, che pure sono lanciati dai rispettivi fumetti.

Qui quoto in pieno.

[Nordata]

Credo però che si debba distinguere tra "remake" e "sequel" anche se entrambi hanno alla base la banale e semplice motivazione di far soldi con una idea che ha fatto soldi la prima volta.

Nel sequel si dilata solo la storia cercando di trovare qualcosa di nuovo da far fare agli stessi personaggi (qualche regista, bravo, ci riesce), nel remake non ci si spreca neanche a pensare a qualcosa di nuovo.

modi di recitare, girare, parlare appartengono a un tempo che fu e che ora e' passato

Seguendo questo concetto allora si dovrebbero rifare tutti i film dopo qualche decennio.

A quando un nuovo Ombre rosse (che era persino in B/N), un nuovo Via Col Vento o A Qualcuno Piace Caldo, magari con Ben Stiller, Adam Sandler e Megan Fox (però a colori e 3D) ?

Ciao

[gnakkiti]

A quando un nuovo Ombre rosse (che era persino in B/N), un nuovo Via Col Vento o A Qualcuno Piace Caldo, magari con Ben Stiller, Adam Sandler e Megan Fox (però a colori e 3D) ?

Nooooo che ti potrebbero leggere!!!

[Jo3]

Speriamo non sia il solito remake che distrugge un mito, come e' capitato per alcuni remake degli anni 00.

[pixelinfected]

Chissà a quando il remake de "L'innaffiatore innaffiato" o "L'arrivo di un treno alla stazione...." dei Fratelli Lumiere.

Sai quanti begli effetti speciali potrebbero inserirgli ora.

Ciao

i lumiere hanno fatto i primi filmati anche in 3d, li ha presentati la cineteca di bologna l'estate scorsa...

il 3d NON è un'invenzione moderna...

[uncletoma]

A quando Titanic 2: viaggio alla scoperta del mondo sottomarino?

[Baphomet]

Hollywood è veramente a corto di idee, mai come prima... Almeno si può sperarein una rivalsa di"altri" cinema.

Comunque bisogna star attenti a definire quelli di Nolan remake dei BatMan burtoniani: secondo questo ragionamento, Ees Wide Shut è un rifacimento di Ad un Passo dall'Alba, e la cosa diventa pericolosa XD ...

[rossoner4ever]

Hollywood è veramente a corto di idee,

Ormai da anni...