Sony verso il 3D passivo di LG?

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...i-lg_6133.html

Secondo quanto pubblicato dall'agenzia Reuters, Sony starebbe siglando un importante accordo con LG per poter utilizzare la tecnologia 3D passiva FPR della casa coreana in futuri TV stereoscopici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[rpr.win]

Sempre a dimostrare l'inutilità di prendere pannelli 3D ora, è ancora tutto da definire, tutto in sperimentazione, neppure i produttori sanno ancora cosa fare, neppure Sony che sta tentando d'imporre il 3D ha le idee chiare.......

[utentenonvalido]

Pienamente D'accordo. Il 3d è come la corazzata Potemkin ....

Peer quanto mi riguarda poi anche sta tecnologia led che stanno cercando di inculcarci nella zucca è una vera delusione. Ad oggi non sono riuscito a trovare un TV edge led che si vede meglio e con colori piu' naturali del mio LCD a lampade ...

[blulaserstar]

significa che è compatibile con quegli occhialini monouso che ti danno al cinema?

[stonice]

tra la violazione di un brevetto e l'altro.

[Kralin]

Sempre a dimostrare l'inutilità di prendere pannelli 3D ora

i pannelli 3D di oggi sono tutto fuorchè inutili, visto che FUNZIONANO, FUNZIONERANNO e costano poco più di quelli non 3D (ammesso di trovare ancora top di gamma non 3D...).

[Andrea Mannori]

Sempre a dimostrare l'inutilità di prendere pannelli 3D ora.

sinceramente non capisco il senso di questa affermazione... i contenuti 3d saranno sempre gli stessi, indipendentemente dalla tecnologia dei tv o proiettori...

[Layfon]

neppure i produttori sanno ancora cosa fare, neppure Sony che sta tentando d'imporre il 3D ha le idee chiare.......

o dimostra che non sai leggere

"Questo consentirebbe a Sony di allargare la propria gamma di TV 3D anche verso la fascia medio-bassa del mercato e di contrastare meglio la concorrenza di Samsung"

piu chiaro di cosi;

Sempre a dimostrare l'inutilità di prendere pannelli 3D ora, è ancora tutto da definire, tutto in sperimentazione

definire cosa ? che i contenuti sono i medesimi INDIPENDENTEMENTE dalla tecnologia usata...

allora non comprare nemmeno una TV, che fra LCD, PLASMA e OLED è ancora tutto da definire

[Sectral]

significa che è compatibile con quegli occhialini monouso che ti danno al cinema?

Proprio cosi': della serie Real 3D: un paio di occhiali dalla modica cifra di 3 euro che "regalano" al box office dei cinema. Sai che batosta se si scoprisse che il 3d passivo in ambito domestico risulta coinvoglente e valido? Anche perchè sto per acqustare un nuovo Panasonic GT30 e per godermi il 3D dovrò sborsare 220 euro per 2 paia di occhiali.
Sarei proprio curioso di testare un pannello 3D passivo

[blulaserstar]

grazie sectral per la risposta!

beh io sto pensando di prendere un videoproiettore real 3d, sono perfettamente consapevole che non sarà il top di gamma super mega power... ma penso che per fare serata con un paio di persone e con gli occhialini che non costano nulla sia un valido compromesso!

[phantom55]

...è sempre la solita storia: soldo, soldi, soldi. è la moda del momento. il "3d" è vecchio come il <cucco>. il VERO 3d è la visuale dei nostri occhi...e siamo lontani anni luce, perlomeno con quello che stanno propinando. il vero 3D si deve vedere senza ochhiali nè attivi nè passivi, ossia <naturale> e ce nè di strada....

[Kralin]

phantom se tu hai idee migliori per la realizzazione di un 3D migliore, sono sicuro che ti staremo tutti a sentire, fino ad hollywood