|
|
Risultati da 31 a 34 di 34
Discussione: Batman 3 ma non 3D?
-
04-10-2010, 10:46 #31
E' la moda del momento.Speriamo che scemi un pochino,in favore di storie migliori...
Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
-
04-10-2010, 13:47 #32
con Nolan non c'è niente da fare.
lui gira in 2d.
l'ha dichiarato anche per Inception. il 3d non mi interessa.Toshiba37z3030d - ToshibaHD-XE1 - LG BD390 (Dismissed) - Denon AVR2310 - Klipsch RF52 RC52 - Velodyne CHT8q - "perchè così tante domande sugli mkv? non avevate comprato un lettore bluray?"
-
04-10-2010, 14:53 #33
Originariamente scritto da MastaHaze
Ciao!
Marco
-
04-10-2010, 16:03 #34
bhe non è che poi possa dargli torto.
per svariati motivi tra cui i più importanti sono:
1 - lui è chris nolan. io mastahaze. Ha sicuramente ragione lui
2 - per quanto bello sia il 3d (al cinema è veramente un effetto d'impatto) leggendo e rileggendo forum vari, discussioni etc etc il 3d non è ancora PIENAMENTE maturo.
IMAX poi è una bomba!
quindi ha sempre ragione Nolan!Ultima modifica di MastaHaze; 04-10-2010 alle 16:07
Toshiba37z3030d - ToshibaHD-XE1 - LG BD390 (Dismissed) - Denon AVR2310 - Klipsch RF52 RC52 - Velodyne CHT8q - "perchè così tante domande sugli mkv? non avevate comprato un lettore bluray?"