"Transformers 3" sarà girato in 3D nativo

[mr cool]

A me il 3d nei film non piace, però considerando il tipo di film, che punta tutto sugli effetti speciali e dove trama e sceneggiatura sono quasi inesistenti, la scelta di girarlo in 3d mi sembra indovinata.

[pyoung]

Se non fa follie con la regia e il montaggio frenetico potrebbe uscire qualcsa di buono, anche meglio di avatar: nel film di Cameron c'è praticamente solo CG, mentre nel film di Bay c'è principalmente live action con integrata in compositing la CG, quindi dovrebbe essere molto più coinvolgente

[alert]

nel film di cameron non c'è solo CG,che fesseria è questa?la scenografia era reale e si è presa anche un oscar!
A me il primo transformers è piaciuto molto,se il terzo episodio ripartisse dal primo saremmo tutti piu contenti.

[pyoung]

nel film di cameron non c'è solo CG

Lo hai visto? E' praticamente soltanto CG, sarà più del 95% del film

che fesseria è questa?

Grazie ma le fesserie le scrivono i fessi e non credo di esserlo

la scenografia era reale e si è presa anche un oscar!

E che c'entra con quello che stiamo dicendo? Una scenografia è tale sia se costruita dai carpentieri su un set sia se è un rendering di uno staff di programmatori di CG

[StarKnight]

Lo hai visto? E' praticamente soltanto CG, sarà più del 95% del film

Ci sono diverse scene in CGI ma anche moltissime scene girate in ambienti reali... comunque si può anche fare molto di meglio quindi speriamo in questo terzo capitolo

[dadox]

Detesto Michael Bay! Non c'è un solo film in cui non mi sia venuto il mal di testa (o come minimo non capire un tubo di ciò che capita nelle scene d'azione) a causa del suo modo di dirigere. Un suo film in 3D manco provo a andarlo a vedere...al cinema mi piace avere il popcorn da sgranocchiare, non un Moment...

[vincent89]

nel film di cameron non c'è solo CG,che fesseria è questa?

Ma l'hai visto? Se registri una partita di una game l'effetto è lo stesso. In pratica Avata è un film in CG dove in qualche scena sono aggiunti attori reali, Transformers come ha detto giustamente pyoung è principalmente live action con integrata in compositing la CG. E IMHO la cosa è nettamente migliore.

[alert]

si buonanotte!
un film in CG è girato interamente a computer,mentre in "avatar" sono stati aggiunti in digital motion solo gli animali,e digitalizzati i navi catturando i movimenti di attori in carne ed ossa(non a caso gli avatar sembrano piu veri che finti).
Enfatizzare gli effetti speciali di transformers non mi sembra proprio il caso,da piu parti ha ricevuto solo critiche anche in questo aspetto...
Volete fare i sapientoni,e non vi ricordate nemmeno che "avatar" ha vinto un oscar per la scenografia(lo sapete almeno di cosa si tratta?se fosse girato interamente in CG non l'avrebbe mai vinto!)
no comment

[vincent89]

Quando ho visto Avatar ho avuto dal primo istante la sensazione di CG, con Transformers no. Poi per i miei gusti personali preferisco il live action con integrata in compositing la CG. Punto.
Poi non serve che ti scandalizzi e vieni a spiegare come hanno fatto Avatar. Lo so già. Ciò nonostante la cosa non mi esalta.

Volete fare i sapientoni,e non vi ricordate nemmeno che "avatar" ha vinto un oscar per la scenografia(lo sapete almeno di cosa si tratta?)

Genio, guarda che la scenografia non è mica solo quella reale

[alert]

Ma l'hai visto? Se registri una partita di una game l'effetto è lo stesso...Transformers come ha detto giustamente pyoung è principalmente live action con integrata in compositing la CG. E IMHO la cosa è nettamente migliore.

no ti prego,dimmi che non dici sul serio
cerchiamo di essere obiettivi,anche startrek e disctrict9 in quanto ad effetti speciali sono superiori a transformers...il secondo episodio è uscito veramente male sotto tutti i punti di vista!
va beh...vogliamo tornare a parlare del terzo episodio??

[vincent89]

cerchiamo di essere obiettivi,anche startrek e disctrict9 in quanto ad effetti speciali sono superiori a transformers...

Si proprio uno schifo, scene CG su DI 4k da pellicola IMAX.

[Cappella]

Avrei bisogno di un piccolo chiarimento: Un film girato nativamente in 3D come promette il terzo episodio di questa saga, può diminuire la qualità del 2D convertendo al contrario o tecnicamente il problema non sussiste?

[StarKnight]

Un film girato in 3D nativo può benissimo essere visto in 2D però essendo pensato fin dall'inizio per essere visto con l'effetto "profondità" ovviamente ne risulta sminuito.

[Cappella]

Ma la qualità sara uguale come se fosse stato girato nativamente in 2D?

[vincent89]

Si per fortuna