Philips Cinema 21:9 a giugno

[Dave76]

Se questa è la scelta del cinema è giusto avere a disposizione un pannello che l'adotti in modo nativo.

A questo punto conviene produrre un display senza sintonizzatore tv...almeno risparmi qualcosa su un prodotto che userai solamente in abbinamento con un lettore DVD/BR...
E cmq a quel punto è sempre meglio un vpr...IMHO...

[Onslaught]

Avrebbe senso SE non ci fossero interventi dell'elettronica (io sulla mia tv escludo qualsiasi intervento non necessario, quando guardo sorgenti a 1080p, qui avrei sempre interventi dell'elettronica...) e se non ci fossero stiramenti dell'immagine.
Per quello che si è capito fino ad ora, non ha nessun senso invece.

[Picard]

Fonte...

Su AF Digitale, sembra abbiano notizie attendibili.

[Dave76]

Innanzitutto la risoluzione, di 2560x1080 pixel, conferma che verrà fatto dell'upscaling sul segnale, sia per la risoluzione orizzontale che per quella verticale.

Perchè dovrebbe essere fatto un upscale della risoluzione verticale se sono 1080 linee?

Per i film 2.35:1 l'immagine verrà stirata in verticale, per nascondere le bande nere

Allora...21:9 vuol dire un rapporto di 2,3333, mentre il formato 2,35:1 ha un rapporto (naturalmente) di 2,35...cosa dovresti stirare visto che il rapporto è praticamente lo stesso? non era meglio lasciare una minuscola cornice di pixel spenti invece che andare a deformare (seppur di poco) l'immagine?

mentre per le trasmissioni e i film in 16:9 verrà applicato uno stretch orizzontale, lasciando la parte centrale inalterata e dilatando i bordi. Per le sorgenti 4:3, invece, si applicherà uno stiramento a 16:9, lasciando però delle bande nere ai lati.

Questo ha sinceramente dell'incomprensibile...se dovesse essere così e non ci fosse la possibilità di mantenere (a discrezione dell'utente) il corretto aspect ratio, sarebbe assolutamente un prodotto da evitare come la peste....IMHO...

[bollicina31]

Stamattina mè appena arrivato il suo "fratellone" il 52pfl9703d/10 e son contetissimo così, ora che cambirò tv passeranno altri 6/8 anni

[Onslaught]

Visto che i blu ray non sono anamorfici, non credo sia possibile non stirare verticalmente l'immagine: anche essendo il display 21/9, mancando il requisito di cui sopra, le bande nere sarebbero comunque visualizzate.

[Picard]

Visto che i blu ray non sono anamorfici...

Secondo me ti sbagli, esistono BD anamorfici.

[Onslaught]

Volevo dire che non è anamorfico il formato: non puoi, per dire, impostarei 21/9 dal lettore, ed uscire così, come si faceva con i dvd (selezionavi 4/3 o 16/9), per forza serve poi un intervento della tv (il lettore continua a mandare a video la sorgente in 16/9).

[Picard]

Ok ora è più chiaro, anche se a dire il vero era nato il dubbio anche a me...

[avdarjo]

effettivamente l'idea del formato 21:9 è interessante,anche se il prezzo è un pò alto, ma non so quanto il mercato sia pronto a rispondere con film che si adattino a quelle dimensioni....spero solo che non si vedano le persone più grasse di come si vedono già con i 16:9...cmq bella idea..

[rossoner4ever]

ma non so quanto il mercato sia pronto a rispondere con film che si adattino a quelle dimensioni....spero solo che non si vedano le persone più grasse di come si vedono già con i 16:9...cmq bella idea..

Mi sa che non hai ben chiaro qualche concetto.
In 16/9 non si vede nessuna persona grassa....a meno che visioni un formato 4:3 su di un 16/9.
E la maggior parte dei film sono già girati in quelle proporzioni.

[pyoung]

Secondo me ti sbagli, esistono BD anamorfici.

Non è ancora uscito da nessuna parte un solo BD che sia anamorfico e mai uscirà dato che non è previsto dalle specifiche perchè superata l'esigenza dell'anamorfosi e dei vari "giochetti" previsti dal cambio fra pixel quadrati e pixel rettangolari

[Picander]

Perchè dovrebbe essere fatto un upscale della risoluzione verticale se sono 1080 linee?

Perchè se non facesse upscaling avresti bande nere sopra, sotto, a sx e dx.
L'immagine del film in un blu-ray è di circa 1920x817 quindi per riempire la matrice hai bisogno di scalare sia in orizzontale che in verticale

[Dave76]

Chiaro..grazie Picander!

[zLaTaN_85]

L'immagine del film in un blu-ray è di circa 1920x817 quindi per riempire la matrice hai bisogno di scalare sia in orizzontale che in verticale

ma quindi per riempire completamente la matrice senza lasciare le bande nere l'immagine perderà le sue naturali proporzioni, anche se di pochi pixel ma dovrà essere un po' stiracchiata in orizzontale