Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: prima parte
Crossover elettronico: prima parte
Sento parlare spesso di un dispositivo quasi magico che consente a tutti, ma proprio a tutti, di attuare filtri incredibili, quasi garantiti: il crossover elettronico. Girando web non è che le cose siano tanto differenti, condite con una marea di false informazioni, enunciate in un “tecnichese” così elegante da sembrare quasi vere...
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Da oggi sarete anche voi a scegliere i prossimi prodotti che dovremo analizzare. Grazie alla collaborazione con un punto vendita Expert della nostra città, abbiamo a disposizione varie decine di TV di ogni fascia di prezzo, tra 99 euro e 1.990 euro, con diagonale compresa tra 19" e 98", con tecnologia OLED oppure LCD...
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
LG G4 è un OLED completo: design curato, qualità d’immagine eccellente, funzioni gaming avanzate e buon rapporto qualità/prezzo. Un TV di riferimento che sfrutta appieno la tecnologia MLA.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 14 di 14
  1. #1

    Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/cinema...-cnn_3933.html

    In occasione dei risultati delle presidenziali USA, la CNN non ha badato a spese e per la prima volta i telespettatori hanno potuto ammirare l'inviata a Chicago direttamente nello studio televisivo sotto forma di ologramma 3D

    Click sul link per visualizzare la notizia.

  2. #2
    Data registrazione
    Nov 2007
    Località
    per ora bari ma tra poco volo a milano
    Messaggi
    2.244
    ragazzi non ci credo!
    è assurdo vi rendete conto del cambio epocale a cui stiamo assistendo?
    io ricordo ancora "obiwankenobi sei la mia unica speranza" non tu mod!
    ho quasi le lacrime agli occhi sono cresciuto con quella scena ed ora è REALE!
    spero di essere riuscito a trasmettere almeno un decimo della mia emozione!
    ciao ale!


  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    3.125
    beh, andiamoci piano.. potrebbe anche essere una sovraimpressione in chromakey, con l'inquadratura che gira in base alla posizione della telecamera.

  4. #4
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Bastava ascoltare un po' di radio oggi per farsi quattro risate a proposito

    La mia l'avevo già scritta qui:
    http://www.avmagazine.it/forum/showp...22&postcount=2

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  5. #5
    Data registrazione
    Nov 2007
    Località
    per ora bari ma tra poco volo a milano
    Messaggi
    2.244
    quando i bambini fanno ohhhhh che meraviglia!
    mi avete smontato, non conoscevo l'esistenza di queste tecniche!
    ciao ale!


  6. #6
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    198
    E' patetico. Croma key con movimento robotizzato delle telecamere... (virtual studio) E per quella risoluzione ne bastava mezza di telecamera in alta definizione... Potrei quasi scommettere su uso di supporti Vinten... Ciao



  7. #7
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    5.291
    Ma il giornalista in studio la vedeva realmente o è solo una sovraimpressione fatta ad hoc ed il giornalista faceva finta????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????

  8. #8
    Data registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    20
    faceva finta di vederla!

  9. #9
    Data registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    2
    secondo me è un ologramma, la tecnologia esiste
    guardate qui
    http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_maggio_28/capo_3_d_ecdc2688-2ccc-11dd-8f6e-00144f02aabc.shtml

    che ne dite? a me sembra così...

  10. #10
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Milano
    Messaggi
    1.924
    l'effetto è davvero pessimo...molto criticato dai siti "tecnologici" e del tutto inutile (se non per l'ostentazione!)

    è ovviamente una banale sovrapposizione della giornalista con sfondo blu eliminato e camera sincronizzata al computer (neppure tanto bene, le riprese frontali la fanno sembrara una nana storpia)
    l'alone intorno la fa sembrare quella della pubblicità dell'AIDS anni 90
    l'enorme punto rosso a terra per il computer, brutto...
    i 2 giornalisti completamente bloccati per i limiti del "trucco"...roba veramenta da bocciare su tutti i fronti...

    molto più interessante il "finto" ologramma tipo eyeliner, come quello linkato da Fabry, ma lì è una semplice proiezione su un telo velato trasparente, e quindi ha bisogno di buio (o poca luce) e di essere visto soltanto frontalmente (perchè è sempre 2d, anche se lo sfondo nero che l'occhio non vede lo fa sembrare 3d)
    Diffusori: Sonus Faber Guarneri Evolution - Giradischi: Klimo Beorde + testina Klimo Ertanax G - Amplificatore: Gryphon Diablo 300 + moduli phono e DAC ONE Gryphon - Cavi: Transparent Ultra, Faber's Cables, Zavfino - TV: KURO PDP-LX5090 - Panasonic TX-65JZ1500

  11. #11
    Data registrazione
    Oct 2006
    Località
    Rémin (Romagna)
    Messaggi
    739
    Ma pensa... L'altra notte, mentre saltavo da un canale all'altro per seguire i primi risultati e dedurre QUALE EMITTENTE fosse più attendibile (in questo senso sono più fantascientifici i risultati sparati a salve da CNN/FOXnews/SKY Italia!) mi sono sorbito in diretta l'innovazione di cui parlate: d'accordo, erano le 2:20 in Italia e io decisamente rimbambito di sonno e di speranza ( ), ma sinceramente l'effetto visivo è stato assolutamente deludente.

    La giornalista appariva statica e poco realistica (definizione bassissima, assenza di plasticità corporea e il contesto inutilmente ipertecnologico per l'argomento che stava trattando... ovvero il reportage da Grant Park di Chicago che si andava riempiendo di folla), anche se riconosco che il bitrate CNN italiano non rende giustizia alla qualità della sorgente.

    Si aprono comunque notevoli prospettive per le applicazioni in studio...
    "Il cinema non morirà mai. Morirà la sala cinematografica, forse. Ma di questo non mi frega proprio niente" (M. Monicelli)

    Mi diletto con PDP Panasonic TX-P50GT30E, A/V player Oppo BDP-83 (mod), ampli Onkyo TX-SR876 B, frontali B&W 604 S2, centrale B&W LCR 600 S3 (DIY mod), surround B&W CCM65 in-ceiling, surround back B&W CCM50 in-ceiling, sub B&W ASW-608, sat MySky HD, DVD-rec Sony RDR-GX350, Internet radio DNT Ipdio Tune, iPod Nano 4G - Touch 2G, dock Onkyo DS-A3, console Sony PS3 "Fat" 60GB - Nintendo Wii Black, TLC Logitech Harmony One.

  12. #12
    Data registrazione
    Jul 2005
    Località
    Brescia
    Messaggi
    826
    Altro link di smentita: http://www.stefanosnetwork.com/site/modules/news/article.php?storyid=538

  13. #13
    Data registrazione
    Apr 2008
    Messaggi
    1

    Bufala

    non era affatto un ologramma... il conduttore parlava al muro, l'effetto si vedeva solo in tv.
    fate qualche ricerchina con "cnn hologram"

    Certo che dire la verità no è? sti giornalisti, ma possibile che solo Piero Angela fa informazione scientifica?

    Ciao a tutti.
    Danilo

  14. #14

    Secondo me hanno lasciato apposta l'alone intorno proprio per dare un effetto "Guerro Stellari". Così l'americano medio poteva esclamare: Miii, la principessa Leyla!
    La cosa triste è che il tg1 (probabilmente invidioso) ha dedicato una notizia solo a questo finto "ologramma".


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •