| 
 |  | 
				Risultati da 1 a 11 di 11
			
		Discussione: LCD Samsung Blue Phase a IMID08
- 
	21-10-2008, 11:16 #1 Redazione Redazione- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
 Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/3886.html 
 
 Samsung ha mostrato all'International Meeting on Information Display (IMID), alcuni prototipi di display a cristalli liquidi con tecnologia Blue Phase a 240Hz, accreditata come la nuova frontiera dei display LCD
 
 Click sul link per visualizzare la notizia.
 
- 
	21-10-2008, 11:31 #2 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 131
 Tecnologia cosi' evoluta e risparmi produttivi?Finchè non vedo non credo... 
 
- 
	21-10-2008, 11:48 #3 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Jun 2005
- Messaggi
- 1.419
 ancora con altre castronerie!!! 
 vogliamo l'OLED!!!
 
- 
	21-10-2008, 13:22 #4 Junior Member Junior Member- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 18
 Perchè nel tittolo viene riportato "LG" ? 
 
- 
	21-10-2008, 14:01 #5 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Aug 2008
- Messaggi
- 143
 ma io continuo a chiedermi che senso abbiano sia i 100 che adesso i 240? alla fine le riprese di un film o della tv di stato sono di 24fotogrammi al secondo se si aumentano i refresh è ovvio che i fotogrammi di intermezzo sono artificiali e quindi o si crea una super elaborazione che sia realmente in grado di calcolare alla perfezione questi fotogrammi di intermezzo sennò si rischia di avere numerosi artefatti come lo è in molte tv 100hz... 
 
- 
	21-10-2008, 14:46 #6 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 595
 Bè a 240hz non si avranno problemi ne con materiale a 24hz ne a 30hz perchè è un multiplo di entrambi, anche a 25hz i microscatti saranno invisibili (in teoria) 
 
- 
	21-10-2008, 14:52 #7 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 595
 Confondi l'effetto 100hz con il refresh rate, che a quanto so nelle tv è ancora fermo a 60hz a parte forse qualche eccezione Originariamente scritto da EtaBeta83 Originariamente scritto da EtaBeta83
 
- 
	21-10-2008, 19:37 #8 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 116
 veramente il refresh al momento è fortemente condizionato dalla persistenza dei cristalli liquidi, quindi si parla mediamente di 20-25 ms (dati misurati, non dichiarati). 
 
 Calcolatrice alla mano, se il tempo per rappresentare un quadro è di 0,020 - 0,025 secondi, significa che in sostanza un LCD mediamente non è in grado di rappresentare più di 40-50 frame al secondo.
 
 Per quanto ne so, tutti questi sistemi ad un fantastigliardo di Hz non servono per disegnare altrettanti quadri al secondo, ma sono semplicemente delle tecniche (di overdrive o altro) per cercare di aumentare un po' la reattività dei pannelli, ancora non paragonabile a quella dei tubi catodici.
 Insomma i 100/200/240 hz non sono feature, sono bugfix.
 
 
- 
	21-10-2008, 21:00 #9 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Aug 2008
- Messaggi
- 143
 si insomma sono numeri x incantare i polli nei centri commerciali... 
 
- 
	22-10-2008, 09:37 #10 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 116
 Beh diciamo che sono notizie che vanno prese con le molle, ma ogni miglioria è ben accetta purchè non costi come l'oro. 
 
 
- 
	28-10-2008, 20:43 #11 Junior Member Junior Member- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1
 Castronerie o no sugli Hz degli lcd io che sto più di 4 ore al giorno davanti a monitor e nei centri commerciali riesco a notare che gli lcd "100/120Hz" sono più fluidi nei movimenti rispetto a quelli tradizionali, avvicinandosi alla fluidità di un plasma , anche se ad un occhio non allenato quale quello di mio padre non riusciva ad apprezzare la differenza. 
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			
