|
|
Risultati da 1 a 15 di 28
Discussione: Warner punta sul Video On Demand
-
05-05-2008, 19:23 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/dvd/wa...mand_3325.html
La major Hollywoodiana è fiduciosa sul successo del VOD e annuncia per gli Stati Uniti il rilascio di film in download in contemporanea con il rilascio della versione su DVD
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
05-05-2008, 21:24 #2
Mmhh...
A me 'sta storia non mi scompiffera troppo...OXO HT (in progress...) VPR:JVC DLA-RS10 Pre:ONKYO PR-SC5007 Finale:ROTEL RMB-1077 Player:OPPO BDP-83 SAT:XDome HD Centralina:MONSTER HTS2600 Diffusori KLIPSCH: RF-82 (Soundcare Superspikes),RC-62,RB-61 Sub:VELODYNE CHT-10Q TLC:LOGITECH Harmony 885
OXO LT TV:PANASONIC TX-P46G20ES Ampli:YAMAHA RX-V1067 Players:SONY PS3, 4geek Medley 3 EVO SAT:MySkyHD Pace Centralina:MONSTER HTS1000 Diffusori DEFINITIVE TECHNOLOGY: Mythos SSA-42, ProSub 800 TLC:LOGITECH Harmony 885 MEDIASERVER:SYNOLOGY DS207+
-
05-05-2008, 21:37 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2007
- Messaggi
- 332
ma la vogliono capire che il noleggio è morto?Pagare 4/5 euro per un film che si vede una volta....a sto punto vado al cinema, o mi prendo il dvd.
-
05-05-2008, 22:26 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
non so dove tu viva, ma io un film a noleggio lo pago 1,50 euro. Riguardo all'alternativa di andare al cinema non è tanto una questione di convenienza economica, perchè, se consideri una famiglia media di 4 persone, ci vogliono almeno quei 24 euro di soli biglietti per vedere un film. Aggiungici il parcheggio, la benzina, ecc...
Io sinceramente continuo a non capire tutto questo astio verso il VOD. Nessuno vi costringe a cambiare le vostre abitudini di acquistio. Il VOD è solo un'alternativa al classivo videonoleggio. Se vi piace acquistate, se preferite rivolgervi direttamente in videoteca, recatevi in videoteca. Ogni volta che si parla di VOD, o di Digital Download, partono gli isterismi generali... manco vi stessero rubando qualcosa.Ultima modifica di Sabatino Pizzano; 05-05-2008 alle 22:31
-
06-05-2008, 06:26 #5
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
il tuo discorso è Sacrosanto
Tuttavia ... conoscendo i "Polli", certe scelte possono precostituire un alibi per penalizzare un tipo di supporto, caro all'acquisto, a favore di un successo del Digital Download, dai costi bassi ma dalla qualità infima o cmq non pari a quella di un supporto ....
In tutto questo, come consumatori, ci si andrebbe a perdere, dando l'alibi alle distribuzioni di dire .. "Ma tanto si vendeva poco ... "
Quello che dico è sempre più lampante per l'Audio dove oramai è costume scaricare immondizia da i-Tunes ..
Quanto ancora pensate che continueranno a stampare CD di questo passo ???
La sparizione dal mercato di un supporto fisico, attestato e collaudato è solo una perdita in fatto di qualità per il consumatore ...
-
06-05-2008, 08:12 #6
Concordo...ne abbiamo già parlato in altri post.
Ci fanno acquistare TV ed apparecchiature futuristiche praticamente per forza (sono anni che vendono solo 16/9 che ancora ad oggi servono a pochissimo!), e poi si torna a sorgenti di qualità scarsissima???
Invece di andare avanti si torna in dietro...File MP3 a 128 Kb/sec contro i 1440 di un semplice CD. Non voglio immaginare che file saranno i film... in DIVX?!?!?
Inoltre chissà a che prezzi visto che un CD completo in MP3 costa 10 euro!!! Figuriamoci un film...
Per quanto siano irrealizzabili,la gente ama i sogni. Il sogno ci dà forza e ci tormenta,ci fa vivere e ci fa morire.E anche se ci abbandona,le sue ceneri rimangono sempre in fondo al cuore,fino alla morte...
(Bersek)
-
06-05-2008, 08:34 #7
Originariamente scritto da Highlander
-
06-05-2008, 09:16 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
capisco i vostri timori, ma credo che siate troppo catastrofici. Ma sono punti di vista.
-
06-05-2008, 09:49 #9
Oltretutto ... da un punto di vista Artistico è piuttosto denigrante ...
e qui parlo da ex musicista compositore
Voi mettere l'orgoglio di riuscire a ottenere il Disco d'Oro o il Disco di Platino per le migliaia o milioni di copie Vendute, paragonandolo ad un futuro milioni di downloads ottenuti .... al pari di un Video qualsiasi di YouTube ???
-
06-05-2008, 09:59 #10
Il discorso del non uscire da casa per vedere un film puo' valere in grandi paesi come l'america o altri, dove ci sono abitazioni veramente isolate in cui andare al cinema o noleggiare un film puo' diventare un problema.
In Italia questo discorso non attacca perchè penso che più o meno tutti abbiamo un videonoleggio a 5-10 minuti a piedi/auto da casa
-
06-05-2008, 10:02 #11
Sabatino però guarda la realtà che già si vive nel settore audio...
I file in dowload sono inferiori a quelli di un semplice CD (non tocchiamo i SACD e DVD-Audio), inoltre il prezzo è di 1 euro a canzone!
E' vero la comodità di acquistare 1-2 pezzi dell'album; ma intero viene 10 euro, non molto distante da un CD nuovo e soprattutto a qualità nettamente inferiore.
Chiaro che ci viene da pensare alla stessa fine per i film, eppure ora non ci sono già più HD Ready sopra i 40"!!! Perchè i file in download avranno bisogno di TV Full HD?!?!? Non credo proprio e vedi discorso audio...Per quanto siano irrealizzabili,la gente ama i sogni. Il sogno ci dà forza e ci tormenta,ci fa vivere e ci fa morire.E anche se ci abbandona,le sue ceneri rimangono sempre in fondo al cuore,fino alla morte...
(Bersek)
-
06-05-2008, 10:13 #12
Originariamente scritto da Highlander
Ai tuoi/miei tempi i dischi d'oro si davano ad 1 milione di copie. Dato che il disco d'oro è più che altro uno strumento promozionale e visto che nessuno riusciva più ad arrivare a quei numeri l'hanno via via calato ed oggi si danno a 35.000 copie, ridicolo.
Quanto al VOD, se non piace, la soluzione c'è: comprare un milione di DVD a testa.
Ma dato che in molti stanno dicendo "io non compro più DVD perché aspetto i BD", non lamentiamoci se chi deve incassare per produrre altri film cerca strade più remunerative o costi di distribuzione più contenuti.
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
06-05-2008, 10:14 #13
Tutto vero..... ma le case produttrici guardano ai profitti e se tanto mi da tanto
Che Mp3 e Dvx siano scarsi sotto il profilo qualità Non ci piove..... guardando però alla mole di tali file scaricati in rete..... mi viene di dargli ragione
Comunque ben venga la possibilità di un'altro canale... sempre che questo Non precluda la possibilità agli altri di esistere in modo decenteGiancarlo
qualunque cosa facciate nella vita, circondatevi di persone intelligenti che vi contestano.
-
06-05-2008, 10:28 #14
Originariamente scritto da sevenday
Cosa credi che cambi per iTunes o Amazon o altri trasferire file da 40/50MB con le connessioni di oggi?
E' vero la comodità di acquistare 1-2 pezzi dell'album;
Anni fa prendevo dischi stupendi dall'inizio alla fine, ma oggi quanti album escono con più di un paio di pezzi ascoltabili.
La musica è in crisi di contenuti, non di vendite e la dimostrazione è proprio che sui negozi online i singoli si vendono alla grande.
Quello che non si vende sono i CD pieni di "melma" di contorno all'unico pezzo decente.
Perchè i file in download avranno bisogno di TV Full HD?!?!?
Fra l'altro anche iTS ha annunciato che molti dei titoli saranno disponibili lo stesso giorno di uscita del DVD.
Oltre alla citata Warner anche altre majors adotteranno lo stesso sistema: 20th Century Fox, The Walt Disney Studios, Paramount Pictures, Universal Studios Home Entertainment, Sony Pictures Entertainment, Lionsgate, Image Entertainment eFirst Look Studios.
http://www.macitynet.it/macity/aA321...unes_nel.shtml
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
06-05-2008, 10:36 #15
Girmi il prezzo di un album su iTunes è di 10 euro!!!
E non ti danno che 10-15 file!!!
Almeno un album puoi prendere solo le canzoni che ti interessano, nei fil che fai?!?!? Acquisti solo le scene che ti interessano?!?!?
E cmq sia avvertibile o no la differenza audio c'è...altrimenti non si lotterebbe per avere il PCM o audio HD nei film e ci andrebbe bene sempre il vecchio DD e DTS...Per quanto siano irrealizzabili,la gente ama i sogni. Il sogno ci dà forza e ci tormenta,ci fa vivere e ci fa morire.E anche se ci abbandona,le sue ceneri rimangono sempre in fondo al cuore,fino alla morte...
(Bersek)