Interstellar

[giovideo]

Alla fine lo imparerò a memoria Interstellar......[CUT]

Come me che ho imparato 2001....

[SydneyBlue120d]

Visto che ci siamo, ci sono sale in Veneto che a vostro parere meritano?

A Mestre Sala 3 di IMG, in provincia di Brescia Nexus
Vedo che questo weekend lo proiettano anche al Mignon a Cerea col Sony 515

[lupoal]

grazie Emidio, recensione SPETTACOLARE !!!!

[lupoal]

... perdonami un aggiunta

mi sono aperto i tre link alle recensioni di Star Wars e Avatar etc che hai indicato perchè articoli come questi trovo siano molto interessanti da leggere anche se il film è ormai vecchiotto (ed io amo alla follia la sci-fi e quindi ho, ovviamente, entrambi i film )

spero davvero che il bluray sarà realizzato con la minore grana possibile... odio il formicolio a schermo

[alpy]

Ho trovato interessante questo passaggio "Al contrario, con la pellicola c'è comunque una compattezza praticamente infinita, anche se poi il contenuto di informazioni ad alta frequenza non c'è. Con i proiettori 4K questo problema non c'è più."

Lo sottolineo perché è il vero motivo per cui mi auspico si passi al 4K.
Non è quindi un discorso di mero dettaglio, già con la tecnologia odierna, dei master 2K o 1.9K full-HD ben fatti come ce n'è in tanti blu-ray, bastano per replicare l'esperienza di una buona copia 35mm (o anche superarla in taluni casi), ma proprio per aumentare le dimensioni dello schermo a parità di distanza di visione senza vedere la matrice. Per i "vecchi" film per me contribuirebbe ad aumentare la qualità in termini di compattezza di quadro avvicinandoli ancora di più all'originale. Nei nuovi, se girati in 4K o con DI 4K permetterebbe al girato di risaltare nei dettagli come non mai, al netto delle scelte fotografiche.

[antani]

Bellissimo articolo però Emidio quella sera dovevi avere le palle girate per dare un 7 6 7 a questo capolavoro di Nolan .

[grezzo72]

...spero davvero che il bluray sarà realizzato con la minore grana possibile......

Considerando quanto ho visto lunedì a Melzo con la pellicola in 70mm, non ci spererei troppo!

Anzi IHMO non sarà sicuramente un BR con video da riferimento...e inoltre ci propineranno il solito audio DD 5.1 da qualità DVD!

...però io lo comprerò ugualmente: un film del genere deve per forza esserci nella propria collezione, anzi tutti i film di Nolan si dovrebbero avere!

....Emidio quella sera dovevi avere le palle girate per dare un 7 6 7 a questo capolavoro di Nolan....

Già, è vero!

[Emidio Frattaroli]

quella sera dovevi avere le palle girate per dare un 7 6 7 a questo capolavoro di Nolan .

... Già, è vero![CUT]

Se fosse stato per la prima proiezione, potevate avere ragione. Il primo voto è indipendente dalla sala e non avevo le palle girate. Per gli altri due (soprattutto per quello relativo alla qualità d'immagine) è possibile che abbiate ragione per tutti i motivi e la grande aspettativa di cui ho parlati nell'articolo di oggi

Emidio

[oxota]

Premesso che ormai non frequento più il cinema e le mie visioni sono relegate su un plasma Panasonic hd ready.
Trovandomi in fortissima Fantaastinenza e per evitare ulteriore stillicidio di info/video e visti i temi dell esplorazione spaziale a me cari , ieri sono andato a vedere il film in una sala presumo normale al bigmaxcinema, nel casertano. Purtroppo devo essere sincero non ho prestato molta attenzione al lato visivo della pellicola anche perché, devo dire che anche se abituato ad una risoluzione hd ready, la pellicola ora mi da una sensazione perenne di mancanza di dettaglio e di poca messa a fuoco, quindi diciamo, che per assurdo avrei visto più definito a casa mia a parte l'immersività delle scene.
Lato film in se direi di essere d'accordo in linea generale, apprezzo con piacere immenso questo nuovo corso di evitare il più possibile la computer grafica (stile prima trilogia star wars), che rende il tutto più realistico, con alcune riprese che a me hanno ricordato molto Battlestar Galactica, altri "rimandi" visivi direi certamente 2001 ONS, e dopo un parziale richiamo su Elysium onore al cameo del cilindro di o'neil (rama ringrazia :-) ). Purtroppo come penso per ogni appassionato rimane sempre l'amaro in bocca per la "brevità" della storia, dovuta ovviamente a esigenze tecniche, le accelerazioni improvvise nella trama ecc., penso che lavorandoci su, una mezza trilogia poteva uscirne (io spero in un secondo capitolo comunque).
Ritornando alla questione tecnica spiegata nello splendido e interessante articolo, fa specie vedere la "bassa" risoluzione rapportata alle dimensioni dello schermo applicata anche nei primissimi passaggi, sentire 4k che oggi sono di dominio casalingo, sembra strano, parlo da profano ovviamente che ormai e abituato a sentire parlare di ppi. Per curiosità uno schermo cinema 260 ppi quanta risoluzione dovrebbe avere?

[robersonic]

bell'articolo, ma per le migliaia di appassionati che possono scegliere solo fra proiezione 35mm e digitale 2k?! Quale opzione preferire?

[Emidio Frattaroli]

... fra proiezione 35mm e digitale 2k?! Quale opzione preferire?

Digitale 2K tutta la vita! Però ti sconsiglio di sederti troppo vicino allo schermo poiché rischi che i singoli pixel diventino troppo evidenti ai tuoi occhi.

Emidioo

[SydneyBlue120d]

bell'articolo, ma per le migliaia di appassionati che possono scegliere solo fra proiezione 35mm e digitale 2k?! Quale opzione preferire?

Il problema non si pone dato che Interstellar è distribuito solo in digitale in Italia.

[Aenor]

Interstellar è distribuito solo in digitale, in ogni caso al Politeama a Poggibonsi c'è un Sony R320 che ti attende

Grazie MILLE!!! Non sapevo!

[Andrea Mannori]

ottimo articolo, e grazie per tutte le informazioni sulla realizzazione!
a me come storia è piaciuto molto, le nozioni di fisica espresse alla fine non sono niente di complicato e comunque funzionali alla storia, comprese le licenze poetiche inevitabili in ogni film che non voglia essere un noioso sciorinare di nozioni. Anzi, ha superato le mie aspettative.

Per la qualità delle immagini, mi è sembrata pari alla media dei film che proiettano qui al cinema (niente di che quindi, ma è anche colpa della sala); inoltre, al contrario delle convinzioni di nolan, a me è venuto da pensare più volte durante la visione che in 3d sarebbe stato anche meglio.

[theprov]

Grande articolo, anche se ho letto solo la parte tecnica per ora, che era quella che mi interessava sapere prima della visione, il resto lo leggerò a film visto.
Insomma visivamente una delusione non all'altezza delle premesse. Il lato positivo è che non mi perderò un gran che a vederlo in una banale sala 2K.
Sempre tecnicamente parlando.
Dal film in se mi aspetto molto invece, speriamo bene!