Telecamere per le riprese dei mondiali!

[dazed]

Ragazzi mi sorge un dubbio:
ma le partite dei mondiali con che tipo di telecamere saranno riprese?

Cioè, per avere trasmissioni in hd necessariamente si dovranno fare
riprese con telecamere hd, i costi di questi attrezzi immagino siano elevatissimi e non tutte le televisioni trasmetteranno in hd (vedi la rai),
allora perchè fare riprese in hd???
Ora mi chiedo sky avrà telecamere proprie in campo come ad esempio accade da noi in serie a o no?
Perchè se cosi non fosse potrebbe essere che ci facciano passare per hd
un segnale upscalato!!!!

Potrebbe essere che stia dicendo un sacco di fesserie se c'è qualcuno che può delucidarmi sull'argomento glie ne sarei grato!

[beppecozza]

Ragazzi mi sorge un dubbio:
ma le partite dei mondiali con che tipo di telecamere saranno riprese?

Cioè, per avere trasmissioni in hd necessariamente si dovranno fare
riprese con telecamere hd, i costi di questi attrezzi immagino siano elevatissimi e non tutte le televisioni trasmetteranno in hd (vedi la rai),
allora perchè fare riprese in hd???
Ora mi chiedo sky avrà telecamere proprie in campo come ad esempio accade da noi in serie a o no?
Perchè se cosi non fosse potrebbe essere che ci facciano passare per hd
un segnale upscalato!!!!

Potrebbe essere che stia dicendo un sacco di fesserie se c'è qualcuno che può delucidarmi sull'argomento glie ne sarei grato!

Posto anche in questa discussione appena aperta:
In queste grosse manifestazioni la parte tecnica, ossia le riprese, è affidata affidata alla tv nazionale del paese organizzatore, o in alternativa ad una società di fiducia del comitato organizzatore, come è accaduto nel caso di Torino 2006; le tv di ogni paese possono comunque personalizzare in fase di post regia mettendo immagini riprese con telecamere proprie, ma una o due, non di più. Quindi Sky non avrà la responsabilità totale delle immagini della partita in diretta, che riceverà "chiavi in mano" come ogni altra tv del mondo presente sui campi tedeschi. In caso contrario, come
ha giustamente detto fedetad, che ci dovrebbero essere? Centinaia di telecamere a riprendere?
Le riprese saranno comunque effettuate in hd, come del resto già per Torino 2006, e quindi il segnale sarà distribuito in hd alle televisioni attrezzate per trasmettere in hd, come Sky; anche la Rai le riceverà in hd in quanto sta facendo già da anni esperimenti in tal senso, soprattutto nel centro produzione di Torino. Che poi ci siano paesi ai quali l'hd non interessa più di tanto questo è un altro discorso, ma alla sorgente la partita, come le gare di Torino 2006, è ripresa in hd.

[Roy55]

A rassicurarmi... non è il desiderio di qualità dell'Australiano ...
ma altri argomenti... di mera convenienza...economica
Stò pensando alla partnerschip che già si intuisce tra TPS e Sony sul canale promo HD: lì si vede bene come Colossi industriali come Sony hanno tutto l'interesse ad accelerare i tempi anche nel VECCHIO continente per far trasnsitare il Pal in direzioni meno penose...

Credo dunque che qualche telecamera data sottocosto... o anche solo "prestata" ai Networks che trasmettono un avvenimento a diffusione "planetaria" come i mondiali sia un OTTIMO AFFARE di Marketing... affinchè RAI, SSR ecc. ecc., non possino più tirar là vent'anni prima di comperare le altre 2'000 videocamere (magari da loro...) O no?

E' così che si crea la DOMANDA...
Meditate gente... meditate

[liveonmars]

Su una rivista credo "satellite" ma non sono sicuro o forse il giornalino della sky, c'era una pagina con la mappa completa delle telecamere posizionate in ogni stadio sono in tutto 25 e se non sbaglio 3 di proprietà della Sky ITALIA. Ovviamente tutte in HD

Se qualcuno riesce a recuperare in rete la foto o il file pdf possiamo anche vedere come sono disposte. Ricordo che sicuramente una segue per tutti e 90 minuti un solo giocatore, l'altra ovrebbe essere posizionata raso terra (raso erba direi ) perchè fa figo vedere i fili d'erba che si muovono col vento e devono riprendere bene il logo delle scarpe ....

[beppecozza]

Credo dunque che qualche telecamera data sottocosto... o anche solo "prestata" ai Networks che trasmettono un avvenimento a diffusione "planetaria" come i mondiali sia un OTTIMO AFFARE di Marketing... affinchè RAI, SSR ecc. ecc., non possino più tirar là vent'anni prima di comperare le altre 2'000 videocamere (magari da loro...) O no?

E' così che si crea la DOMANDA...
Meditate gente... meditate

La questione è ben più complessa e non si può ridurre così facilmente. La Rai comunque ha già da anni le telecamere in hd e sta già conducendo esperimenti in tal senso; quanto alle cam date sottocosto o prestate molti addetti ai lavori sanno che Sony, che detiene la quota maggiore di mercato per il settore professionale, da tempo ha accordi con le emittenti nazionali per la sperimentazione delle macchine, ma solo di quelle in quanto le ottiche sono prodotte da altre società...e quindi il discorso si allarga.
Quanto a comprare 2mila videocamere...beh, andiamoci piano perchè se tu compri una telecamera in hd, oppure le nuovissime cam che registrano su chip (ossia senza cassetta), parallelamente devi mettere in conto le apprecchiature per il riversamento, il montaggio...ecc ecc...

[morlox]

ciao, la rivista a cui alludi è sportweek di sabato. Sky avrà 9 telecamere in hd. 5 in campo e 3 in altri posti quali bordocampo, spogliatoi e studio televisivo in Germania. se riesco domani scansiono pagine e metto in forum. ciao

[Roy55]

parallelamente devi mettere in conto le apprecchiature per il riversamento, il montaggio...ecc ecc...

giusto... vedi che bell'affare
chi pensi produca e soprattutto VENDA questo po' po' di accessoriato?

E' un mercato pazzesco e che l'Europa, quella "statale" o para-statale... cerca di procrastinare il più possibile per le condizioni economiche che sappiamo bene tutti... a meno che nasca la DOMANDA...

Vedi modalità più efficace di quella di far gustare, anche per soli 30 giorni, tutta la libidine dell'HD... dentro e fuori campo.... senza compromessi... per rendere consapevoli, qualche centinaia di milioni di Europei, di quanta arretratezza tecnologica comporti l'immagine che fanna entrare nelle loro case le loroTV nazionali?

[dazed]

Posto anche in questa discussione appena aperta:
In queste grosse manifestazioni la parte tecnica, ossia le riprese, è affidata affidata alla tv nazionale del paese organizzatore, o in alternativa ad una società di fiducia del comitato organizzatore, come è accaduto nel caso di Torino 2006; le tv di ogni paese possono comunque personalizzare in fase di post regia mettendo immagini riprese con telecamere proprie, ma una o due, non di più. Quindi Sky non avrà la responsabilità totale delle immagini della partita in diretta, che riceverà "chiavi in mano" come ogni altra tv del mondo presente sui campi tedeschi. In caso contrario, come
ha giustamente detto fedetad, che ci dovrebbero essere? Centinaia di telecamere a riprendere?
Le riprese saranno comunque effettuate in hd, come del resto già per Torino 2006, e quindi il segnale sarà distribuito in hd alle televisioni attrezzate per trasmettere in hd, come Sky; anche la Rai le riceverà in hd in quanto sta facendo già da anni esperimenti in tal senso, soprattutto nel centro produzione di Torino. Che poi ci siano paesi ai quali l'hd non interessa più di tanto questo è un altro discorso, ma alla sorgente la partita, come le gare di Torino 2006, è ripresa in hd.

Ti ringrazio per la risposta!
Se ne avevi già parlato altrove scusami ma evidentemente non ho cercato bene
A questo punto riposto la domanda di fede, cioè
sarà possibile vedere un segnale migliore anche attraverso
il dtt? cioè il segnale che arriverà tramite rai nei nostri box del dtt
di che tipo sarà? Migliore di quello che ci stanno trasmettendo
ad esempio nelle ultime amichevoli?
grazie

[fedetad]

A questo punto riposto la domanda di fede, cioè
sarà possibile vedere un segnale migliore anche attraverso
il dtt? cioè il segnale che arriverà tramite rai nei nostri box del dtt
di che tipo sarà? Migliore di quello che ci stanno trasmettendo
ad esempio nelle ultime amichevoli?
grazie

Bravo dazed per il nuovo 3ad! Speriamo che qualcun altro si sbilanci e provi a dire la sua!

[olimpic]

per tornare hai primi dubbi:
in italia 3 o 4 service video che lavorano con sky si sono gia organizzati.una societa' video di roma ha pronto un bel mezzo full hd con 22 telecamere pronto per lavorare da settembre con sky ,,costo vicino ai 20 milioni di euro!!!! per il mondiale sky dovrebbe avere 3 service esterni italiani con camere full hd che integreranno le regie tedesche.
quindi tutto full hd dai tedeschi agli italiani.credimi secondo me la qualita' sara' fantastica. almeno spero!

[ontheair]

per tornare hai primi dubbi:
in italia 3 o 4 service video che lavorano con sky si sono gia organizzati.una societa' video di roma ha pronto un bel mezzo full hd con 22 telecamere pronto per lavorare da settembre con sky ,,costo vicino ai 20 milioni di euro!!!! per il mondiale sky dovrebbe avere 3 service esterni italiani con camere full hd che integreranno le regie tedesche.
quindi tutto full hd dai tedeschi agli italiani.credimi secondo me la qualita' sara' fantastica. almeno spero!

finalmente qualche bella notizia! Oddio lo Sky Tg in HD (almeno per me) non è ancora un ottimo motivo per abbonarmi a Sky HD ma è pur sempre un buon inizio!
Però ancora il dubbio iniziale non è risolto: OLIMPIC sai con esattezza se le telecamere full HD che integreranno la regia tedesca saranno ad uso ESCLUSIVO di Sky?

[rik2001]

Il discorso è anche un'altro: HD o SD se non hai sky non vedi il mondiale perchè la rai dà solo le partite dell'Italia, che suppongo saranno molto poche....
saluti

[ontheair]

rik2001 va a gufare altrove anche se non hai tutti i torti.
Ok, sulla rai si vedranno solo le partite dell'Italia, il dubbio (lo ripropongo per l'ennesima volta in modo schematico) è:
1) sulla Rai COME si vedranno le partite? alla Rai giungerà un segnale HD o SD? noi miseri utenti della tv analogica, ma con tv HD Ready, noteremo una anche leggera migliore qualità rispetto al Tg1?

2) chi ha Sky SD noterà un miglioramento rispetto alle trasmissioni ordinarie di Sky?

[dazed]

rik2001 va a gufare altrove anche se non hai tutti i torti.
Ok, sulla rai si vedranno solo le partite dell'Italia, il dubbio (lo ripropongo per l'ennesima volta in modo schematico) è:
1) sulla Rai COME si vedranno le partite? alla Rai giungerà un segnale HD o SD? noi miseri utenti della tv analogica, ma con tv HD Ready, noteremo una anche leggera migliore qualità rispetto al Tg1?

2) chi ha Sky SD noterà un miglioramento rispetto alle trasmissioni ordinarie di Sky?

Quoto perchè interessato ad eventuali risposte!!!!!


Oggi ho cmq fatto il grande passo !!!!

Mondiali in hd conSky!!!
speriamo bene

[beppecozza]

rik2001 va a gufare altrove anche se non hai tutti i torti.
Ok, sulla rai si vedranno solo le partite dell'Italia, il dubbio (lo ripropongo per l'ennesima volta in modo schematico) è:
1) sulla Rai COME si vedranno le partite? alla Rai giungerà un segnale HD o SD? noi miseri utenti della tv analogica, ma con tv HD Ready, noteremo una anche leggera migliore qualità rispetto al Tg1?

2) chi ha Sky SD noterà un miglioramento rispetto alle trasmissioni ordinarie di Sky?

Ti rispondo in parte alla prima domanda, perchè come è noto la Rai non ha centinaia di ripetitori,ma alcune migliaia: è lecito pensare che il 99 per cento siano in in analogico per cui, dando per scontato che ai centri di produzione, che sono quattro, arrivi il segnale in hd questo venga distribuito poi in analogico come lo sono la maggior parte dei ripetitori. E' poi possibile che in aree molto limitate, come accade da tempo a Torino, si facciano sperimentazioni di trasmissioni hd, come già fatto per Torino 2006.
Non afferro molto il problema della qualità del TG1...