Oppo BDP-95

[fantasminoformaggino]

beh qui il Qdeo entra in gioco solo con i dvd, da quello che mi pare di aver capito

Orca l'oca che pulciona all'orecchio che mi hai messo

chiedo lumi agli esperti, nell' oppo 95 il Qdeo entra in gioco per BD o solo per i DVD ???

A memoria mi par di ricordare proprio l'esatto contrario

[mgz78]

spero di nooo! spero davvero che sto fantomatico Qdeo dia una mano a tutti e 2 i formati!!
cmq stasera ho salutato il mio 3800 e mi sono reso conto che la tecnologia e' una brutta bestia!!! Lo pagai 1800 circa 2 anni fa... be ci ho preso a fatica 700 miseri eurooo!! mamma miaaa non lo faro mai piu per un lettore! ok i finali costosissimi... ok i pre... ma sui lettori mi sono davvero scottato!

[AlbertoPN]

nell' oppo 95 il Qdeo entra in gioco per BD o solo per i DVD ???

No, è il main chip grafico, per cui si occupa di tutte le funzioni di transcodifica, scaling, deinterlacing, enhancing e via dicendo per i segnali che gli sono dati in pasto.

Se scegli come uscita video 1080p50 per esempio, è chiaro che upscalerà un DVD fino a portarlo a quella risoluzione, e che con un BD invece prenderà il segnale e lo consegnerà all'uscita senza manipolazioni di risoluzione e scan (ci sarà sicuramente la possibilità di mettere 1080p24 per i dischi a laser blu codificati con questo formato), ma farà in entrambi delle elaborazioni per luninosità, contrasto, dettaglio, etc etc

Insomma, diventerà il più "trasparente" possibile quando il formato del media da riprodurre sarà simile (od uguale) al formato di uscita selezionato, ma non potrà mai "sparire" se è quello che intendevi.

Ciao


Alberto

[andrea1972]

oltre a questo dovrebbe gestire comunque i filtri nitidezza, edge enacher ecc...almeno con l'abt dell'83 li gestisce sia che ci sia un dvd o BD nel cassetto

[AlbertoPN]

Si si per forza Andrea,

per quello avevo scritto:

No, è il main chip grafico, per cui si occupa di tutte le funzioni di transcodifica, scaling, deinterlacing, enhancing e via dicendo per i segnali che gli sono dati in pasto.

Mandi !

Alberto

[mau98]

Ciao,
scusate, il 95 non ha l'uscita cuffia per l'ascolto stereo, vero?

[enearemo76]

Uscite:
Analogiche con audio multicanale 7.1ch, 5.1ch oppure stereo
Analogiche audio dedicate stereo: XLR bilanciate e RCA sbilanciate
Audio digitali: Coassiale, Ottica
Audio HDMI: Stereo, fino a 7.1ch alta risoluzione PCM, up to 5.1ch DSD, bitstream or LPCM conversione Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, DTS-HD High Resolution Audio e DTS-HD Master Audio.
Video analogiche: Composito, Video Component (Y/Pb/Pr, 480i/480p, 720p/1080i disponibili solo per contenuto non protetto)
Video digitali: HDMI con HDCP (NTSC: 480i/480p/720p/1080i/1080p/1080p24, PAL 576i/576p/720p/1080i/1080p/1080p24)

Niente uscita cuffia...

[mau98]

Peccato, per una elettronica che si propone anche come ottimo player stereo, no?

[Gildo]

Vorrei provare a collegare l'uscita bilanciata ad un amplificatore bilanciato per cuffia.

Le cuffie hanno un'impedenza molto variabile, quindi è difficile avere una potenza adeguata per tutti i tipi di cuffia.

In genere si può collegare anche a quella degli amplificatori o integrati ai quali l'Oppo sarà con ogni probabilità collegato.

[eliseoscire]

non vorrei essere ot.
ma mi domandavo come potrebbe essere un accoppiamento
di questo oppo (in stereo) con un sintoampli tipo tx-nr5000 onkio
che già di suo ha dei ottimi dac stereo.....
vorrei capire anche se il 93 sia sufficiente con l'onkio sopra citato per la
stereofonia è il multi ch, il tutto rigorosamente collegato in "analogico"(in stereo onkio in mch oppo).
oppure avrei più benefici in entrambi i casi con il bdp 95????

[luca156a.r]

Se l'amplificazione è sempre via sintoAV la spesa aggiuntiva per il 95 potrebbe non essere giustificata.
Se poi colleghi qualcosa via digitale a maggior ragione il 95 non ti serve a nulla.
Ricorda che i dac non si sommano. O usi uno o usi l'altro.
Di massima considera che i componenti del dac del 95 trovano ben pochi rivali sul mercato. E fra questi rivali sicuro non ci sono sintoAV.
Ricorda pure che il player non ce l'ha nessuno quindi queste rimangono supposizioni sulla carta.
Chiedere risposte e confronti più precisi, ora, non ha senso.

[eliseoscire]

perche la spesa aggiuntiva non sarebbe giustificata?
parlavo di connessioni analogiche.

[luca156a.r]

perche la spesa aggiuntiva non sarebbe giustificata?
parlavo di connessioni analogiche.

Deduco dalla tua domanda che non hai mai ascoltato il tuo sistema con un ampli sterefonico. Se mai provassi, noterai che anche un qualsiasi ampli stereo che costa anche la metà del tuo sintoAV suonerà meglio (in stereo chiaramente).
Non è una questione di marca e modello. I sintoAV sono un collo di bottiglia ben in grado di decimare il migliormento dovuto al raddoppio del prezzo fra il 93 e il 95. Che già parliamo di sfumature fidati. Purtroppo sono proprio le sfumature a costare di più ed a richiedere una catena audio di pari livello attorno per essere notate.
Hai voglia a mettere cavi bilanciati e un segnale superstereo (cfr. ritorno al futuro)....se sti cavi finiscono in un sintoAV io consiglio di lasciar perdere il 95. Magari un migliormento ci sarebbe pure...ma non tale da giustificare la spesa.
Certo, se poi hai 500€ in più che non sai dove mettere...

[akira yuki]

nuovo test: http://www.audioholics.com/reviews/t...ts/oppo-bdp-93

[Daniel24]

Molto interessante l'ultima recensione postata...direi che é mooolto arduo stabilire se vale la pena sganciare i soldi che costa il 95 rispetto a prendere il 93...ad ogni modo si casca in piedi eh