comparativa VPR al tav milanese?

[Steven]

Scusate la domanda stupida ma il cristalio2 collegato al D-la che migliorie apporta nella visione di materiale in Bluray o HDDVD?!
Grazie

[homecinemasolution]

Provare per credere Scusa sarebbe meglio che rispondesse chi lo ha realmente io sarei di parte.

[GIANGI67]

M.P. per Simone Berti!

[Steven]

Be' puoi spiegarlo pure Home

[joseph68]

Per chi ieri ha visto male la saletta JVC e magari oggi è ancora al TOP chiedo di rivalutare la visione !

io
Ieri era semplicemente inguardabile, oggi dopo una rapidissima occhiata dall'esterno della porta d'ingresso, ho chiesto al ragazzo che era fuori dalla tua saletta a distribuire i volantini informativi sul JVC, se da ieri ad oggi fosse cambiato qualcosa a livello di setup della macchina, anche hardware e non solo taratura generale, ma il ragazzo la sola cosa che mi ha saputo rispondere è stata, che il JVC era ancora quello di ieri, nessuna nuova taratura, hardware uguale, se non solo che nella catena video mancava il cristalio, ed in effetti era collegato liscio liscio alla PS3 (Credo)
Quindi il succo quale è? al mio occhio il JVC era molto più godibile oggi che ieri, e mi ricordava la taratura fatta a casa da Marçelo sul suo JVC, ma onestamente va anche detto che il JVC da Plasmaplan via Cristalio era un altra macchina, molto più equilibrata, e naturale nelle sfumature colore.
Il cristalio ?????? semplicemente DEVASTANTE, ci mette parecchio di suo sulla qualità finale delle immagini a video, veramente spettacolare.

Purtroppo nell'istallazione erano stati alterati dei parametri di configurazione impostati in fase di taratura a Perugia, quindi il risultato condivido era scadente .

A ecco mi sembrava starno

Nel JVC come promemoria per i possessori non va mai messo l'HDMI come esteso poichè genera tutta una serie di problematiche che rendono la linearità e la dinamica della macchina piatti!

Confermo in toto quanto scritto dal te, provato personalmente.

Ora grazie alla presenza del mio amico Fabietto De angelis, che in linea telefonica mi ha spiegato i sintomi del malato in 10 minuti siamo riusciti a riportare i valori di taratura ottimali preimpostati a Perugia, e voilà il suo occhio collegato telepaticamente con il mio cervello ora si possono definire soddisfatti del risultato che come ripeto grazie a voi che ne avete parlato male hanno dato modo di ricorreggere il tiro .

E Giucas Casella chi è confrontato a voi?
Comunque bravi per aver saputo rimediare in corsa all' effettiva problematica che affliggeva il JVC, riconfermo, altra macchina quella vista oggi rispetto a Sabato. Bravi

Andava fatto ! ed ora chi anche oggi e li è pregato di dire la sua , magari dando un'occhio anche alla sala di Gianluca che Haime come ho capito a cercato di tirare + a lucido lo Sharp .

Confermo quanto detto da tutti gl'altri forumer che hanno assistito alla conparativa, quindi lo Sharp su tutti i fronti a vinto, anche se il JVC si è difeso bene.
Comunque ho notato che sto spoot luminoso agl'angoli, nel JVC, è un problema di matrice, ormai appurato c'è e si vede e quindi non eleiminabile, peccato.
Vedremo il suo successore se avrà risolto.
PS.
Augurissimi Simone per il Bebè, tanta felicità



Ciao

[giapao]

...
Comunque quest'anno non sono potuto venire poichè il 12/9/07 alle 16:50 è nato il mio primo genito Filippo che vi assicuro mi ha datto una soddisfazione molto più grande di quel che poteteva darmi il JVC tarato a pennello .
...
Saluti a tutti da
Simone Filippo e Katia.

auguroni a tutti e tre!!!
complimentoni
ciao
Gianni

[Gianca]

(il tipo di Plasmaplan mi è sembrato un po' troppo Jvc dipendente!!!!).

A me è sembrato che stravedesse per lo Sharp

[cobracalde]

A me è sembrato che stravedesse per lo Sharp

A me pare invece che Vignini fosse abbastanza neutrale, pur evidenziando i pregi (evidenti) dello Sharp.. e d'altronde mi è sembrato un atteggiamento "commerciale" corretto..

Al limiti gli si poteva imputare un eccesso di zelo nel mostrare il vero protagonista della sala: il Crystalio II.

[pela73]

Al limiti gli si poteva imputare un eccesso di zelo nel mostrare il vero protagonista della sala: il Crystalio II.

almeno li non è stato di parte,
anzi magari una comparativa con il vp50

[antani]

La saletta Plasmapan era sicuramente la cosa più interessante del TAV!
Ci ho passato una mezzoretta e ho visto 2 macchine veramente notevoli. Lo Sharp per me più naturale, il JVC più "lcd style" peò un bel guardare anche lui (ok mi sto autoconvincendo perché per questioni di ottica devo escludere lo Sharp dalle mie opzioni ).

Una cosa molto fastidiosa del JVC era però una luminosità superiore agli angoli, soprattutto in basso a sinistra, per la verità visibile solo sulle schermate nere (però è una di quelle cose che ogni volta che c'è una scena buia ti fa ti fa dire: macchecavolo!). Probabilmente un problema di ottica o di matrice, non certo eliminabile con la taratura.

[Spaccaossa]

Divido le mie considerazioni:

per il JVC:
collegato alla PS3 il BD non pareva neppure che fosse un disco in HD,pareva appena meglio di un DVD: sono rimasto molto deluso.
Passando nella saletta di fronte, quella con il crystalio, ho capito perche' tutti parlassero tanto bene dell'HD1.SUPERBO!!
Ho chiesto anche di far andare il cristalio con un dvd normale in upscaling, bene, non posso parlarne male ,ma non mi è caduta la mandibola.

Sharp 21000
ottima macchina , gran dettaglio, senz'altro superiore al l'HD1, ma il confronto all'americana ha premiato l'HD1:l'immagine era molto piu' simile all'analogico, con un controllo sulle sfumature molto piu' credibile e gradevole;il DLP era troppo graffiante e troppo digitale.
In questo ,quindi dissento da molti degli intervenuti,LA POTENZA E' NULLA SENZA IL CONTROLLO diceva la pubblicita' e mai come in questo caso mi è sembrato vero.

Per il TW2000 ( se non sbaglio la sigla)
Le basse luci affogavano moltissimi dettagli delle scene scure dei pirati dei caraibi, piu' o meno gli stessi difetti che ho visto nel mitsubisci Hc5000...c'è poco da fare: per un tritubista come me gli LCD sono improponibili.

Themescene
Messa a punto così così, ne risultava una macchina senza mordente, ma l'ho visto altrove e so che puo' fare meglio.
Quindi non mi sento di dire troppo male.

Nuovo Infocus
mi è molto piaciuto il livello del nero, ma senza un Cristalio o senza il Gennum del themescene non ci siamo, dettaglio scadente ed immagine confusa(vabbè che lo schermo era da 3 metri di base)ho intravisto le potenzialita' ma manca il turbo.

Sony vw60
Al mattino l'ho visto assieme a GUREN e sono stato d'accordo con lui a dire che si vedeva velato, come se avesse qualcosa davanti.
Al pomeriggio l'ho rivisto con STEFANO 62, e mi sembrava un'altra macchina, ..... NON CAPIVO, suggestione?cataratta? vabbè che sto invecchiando...
Allora ho chiesto all'omino sony se avessero cambiato qualcosa tra mattina e pomeriggio e... certo che l'avevano cambiata, ha premuto un pulsantino sul telecomando e voila' ancora l'immagine da nebbia in val padana, e a Bologna so di cosa parlo
L'immagine senza quel cavolo di pulsantino era tutta un'altra cosa:dettagliata e convincente,senza gli eccessi dello sharp e con un nero VERAMENTE BUONO e che non strozza i dettagli.

sim 2 TRIPLO CHIP
eccellente il dettaglio, da una sensazione di potenza ,di cavalli, direi se fosse una moto,ma anche in questo caso il problema è dosarla questa potenza:la luminosita' è devastante e la saturazione dei colori abbagliante, ma la stoffa c'è, eccome se c'è
se avessi i soldi prenderei questo e mi affitterei il MANUTI per la carburazione, so che non me ne pentirei.

CONCLUSIONE

Alla fine della festa secondo me il meglio è il SONY e questo principalmente per un fatto:è stato l'unico che in configurazione standard-liscia-,intendo, cioè collegamento player -proiettore ,ha dato un risultato all'altezza della fatica e del costo di rifarsi l'impianto per l'HD.
Ottimi anche sharpone e HD1, ma lì c'era il cristalio che li abarthizzava e quello costa come un proiettore
Secondo me in un mercato come questo, che sta diventando sempre piu' simile a quello dei computer, cioè che quello che acquisti ora tra sei mesi non vale piu' nulla, non vale la pena di spenderci troppo,almeno se si ha il rispetto per la fatica che ci costa guadagnare.

[Pollastrello]

Io mi sono insediato nella saletta di plasmapan x tipo 3 ore filate
veramente interessante la comparativa tra lo sharpone e il JVC, e quoto quanto e' stato detto riguardo alla definizione in cui lo sharp era impeccabile...non so quanti di voi c'erano quando ha messo su i filmati in hd con il logo della Panasonic... la sbava correva a fiumi (chi ha visto sa )
Comunque un dubbio mi rimane ... ok il discorso del nero profondo dello sharp che a detta dello standista solo con l'iris a meta' era equivalente a quello del JVC, ma mi chiedo : quanto nero perderebbe lo sharp per raggiungere quello stupendo BIANCO del JVC ? In tutte le occasioni in cui ho potuto vederlo sono rimasto stupito x il realismo delle scene diurne che puo' dare questo proiettore, cosa che lo sharp (nonostante tutte le sue indubbie qualita') non mi ha dato.
P.S. x realismo intendo x esempio il guardare una scena in pieno giorno senza la brutta sensazione che sia stata girata al crepuscolo

[Gianca]

E la prova fra il Domino 10 e il Domino 80 (alternando il foglio di carta sulla lente) l'avete vista?
Sarà che non me ne intendo ma mi pare che la differenza di visione non giustifichi la differenza di prezzo

[pela73]

l'ho vista la prova tra il 10 e l'80 e sono sempre più convinto di non cambiare vpr per ora.

[GIANGI67]

Sono un po' confuso... domanda da 100 milioni,indirizzata a chi era presente sia a Roma che a Milano:ma voi il JVC l'avete trovato piu' in palla "liscio" o collegato al Crystalio (parlo di software HD)?Lo chiedo perche' sto facendo un pensierino all'accoppiata HD1-CII 3800...