NAD o Marantz?

[caesar70]

Vorrei che mi aiutaste a fare chiarezza su un dilemma che ho: vorrei aggiungere un integrato stereo al mio HT denon avr 2310 e ho "puntato" il nad c326bee che gode di ottime recensioni, e come lettore cd vorrei abbinargli un marantz cd 6004 che è considerato il migliore nella sua fascia di prezzo; tuttavia ho un dubbio: meglio il monomarca per semplificare con un telecomando in meno ed estetica più coerente? In questo caso quale accoppiata tra le seguenti reputate migliore? I diffusori sono quelli in firma e la stanza è circa 20 mq.

Quindi la domanda fondamentale è: reputate che a livello timbrico l'ampli nad 326 ed il lettore cd marantz cd 6004 si sposino bene? Meglio che i rispettivi monomarca che espongo di seguito?

lettore cd Nad 546- ampli Nad 326
oppure
lettore cd Marantz cd6004 - ampli Marantz pm 7004

[enzo66]

Personalmente, tra un amplificatore Marantz ed un amplificatore NAD, sceglierei l'amplificatore NAD. Riguardo il lettore il CD Marantz so che è molto apprezzato ma non lo conosco come non conosco il lettore NAD.
Ciao, Enzo

[caesar70]

Anch'io preferirei il nad, anche a discapito della comodità del tasto per l'esclusione della sezione pre che il marantz ha ed il nad invece no.
Ho ascoltato il marantz pm 8003 tempo addietro abbinato alle B&W 684 e suonava molto "scuro" ed impastato (ma quanto per colpa delle b&w?) e non mi piacque. Della nad conosco quello meno potente che ha un' ottima gamma media.

[cattivik83]

NAD per più spinta, Marantz per raffinatezza, dipende che cosa cerchi

[magoturi]

-Abbinerei tranquillamente il piu' "pimpante" amplificatore NAD al brillante lettore cd MARANTZ, l'alternativa al'ampli NAD potrebbe essere l'altrettanto "pimpante" DENON.
SALVO.

[josephpino]

cadi all'impiedi con entrambi. Compra quello che tra i due ti costa meno e sì, componi un monomarca.

[caesar70]

Nessuno ha ascoltato bene l'accoppiata di un ampli nad con un lettore cd marantz ? Impressioni ?

[magoturi]

-Io, proprio il C356 col 6004: ottima dinamica, definizione e ricostruzione della scena, soprattutto in orizzontale.
Unico consiglio: il lettore ha un'uscita molto elevata e tende a saturare prima l'ampli, sarebbe dunque opportuno montare degli ottimi attenuatori in ingresso (tipo rothwell), montando l'ampli della stessa marca il problema un po' si riduce ma a scapito della dinamica e della "muscolosita'".
SALVO.

[antonio leone]

fatti l'accoppiata nad col 546

[caesar70]

Costa 250 euro in più del marantz cd6004, li vale tutti? What hifi dice che il marantz ha un suono migliore.

[antonio leone]

sì li vale

[caesar70]

in cosa si differenziano a livello di ascolto?

[caesar70]

ora che stò restringendo il campo della scelta la domanda è anche questa: il nad 326 riesce a muovere bene i woofer delle kef da pavimento in una stanza medio-piccola? Non mi serve ascoltare ad alto volume (abito in condominio) tuttavia vorrei guadagnare un basso frenato e corposo, potente e controllato. Ma d'altro canto non vorrei esagerare ed avere dei diffusori frontali più in evidenza del centrale quando ascolto un film.

[alby76]

Guarda, per quanto posso dirti io, le TESI 560 (doppio woofer da 15cm) sono mosse MOLTO bene dal fratello minore NAD 316 anche a basso volume...
Le KEF non lo so, ma penso proprio di si, i NAD sono molto correntosib

[caesar70]

grazie Alby era quello che volevo sapere , le iq90 hanno sensibilità 91db quindi buona, ma non conosco il modulo minimo di impedenza ed a quale frequenza si verifica.