NAD o Marantz?

[alby76]

Le TESI560 sono segnalate per 91dB di dinamica, ma in realtà ne hanno 89... quindi in teoria suonano meno delle kef che hai indicato...
Come ti dicevo, il NAD non si fa troppi problemi per l'impedenza che scende, anzi...

Mi è stato regalato pochi giorni fa il 316, fratello minore di quello che vuoi prendere tu, ed ho subito notato che la caratteristica saliente è quella di avere molta dinamica ed un basso ben a fuoco. Certo, non è perfetto, ad esempio delle volte mi sembra un po' "duro", ma non so se sia l'ampli o la sorgente (lettore CD datato) o le casse.

Facci sapere cosa decidi

[caesar70]

cosa intendi per un po' duro?

[alby76]

intendo poco dolce, ma è una caratteristica che ho notato sempre meno, con l'uso.
Forse lampli era nuovo e doveva essere rodato?

[caesar70]

Facci sapere cosa decidi

per ora ho preso un ampli nad 326 che mi dovrebbe arrivare tra pochi giorni, ora devo scegliere quale lettore cd si abbina meglio a livello sonico. Sarà vero che ampli e lettori della stessa marca e serie vengono progettati ed affinati per completarsi a vicenda?

[alby76]

Secondo me si...
Tra l'altro, il lettore CD NAD C545bee mi è sempre piaciuto, infatti vorrei prenderlo per Natale.
Ciò che mi ha veramebte impressionato di questo lettore è la capacità di separare gli strumenti. A dir la verità non posso dire se è il lettore o l'ampli, ma credo sia il lettore
Se vuoi c'è anche l'altrenativa più economica del c515bee, ma questo non l'ho mai sentito, quindi non so descriverlo...

Mi ha aiutato molto nella scelta Antonio (del forum), grande esperto, infatti tutte le sue osservazioni si sono sempre riveltate vere, quando passavo all'ascolto...