|
|
Risultati da 1 a 5 di 5
Discussione: Matrici 1920x1080 forse troppo per i dvd?
-
17-08-2003, 13:18 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2003
- Località
- Arezzo/Firenze
- Messaggi
- 465
Matrici 1920x1080 forse troppo per i dvd?
E' chiaro che i vpr digitali si stanno avvicinando ad adottare le fatidiche matrici 1920x1080 che meglio rappresentano l' high definition.
La domanda che mi pongo e' questa:
Per la visione dei normali dvd non è che tali matrici potrebbero essere troppo risolute?non credete che un 720x576 proiettato a 1920x1080 sarebbe un po' troppo?
Mi pongo tale interrogativo poiche' è da un bel po' che devo fare l'acquisto e visto che sono uno che come vede le novita' alle porte preferisco aspettare (purche' non troppo ovviamente),mi cheiedo appunto se aspettare tali matrici pagherebbe l'attesa oppure no.
Secondo me le imminenti matrici 1280x720 che adottera lo z2 sarebbero l'ottimo compromesso tra tradizionali dvd e eventuali nuovi dvd hig definition (wm9 o blu ray ecc...)
Credete anche voi quindi che le 1920x1080 sarebbero adattissime a materiale hig definition e meno adatte (per meno adatte intendo dire che produrrebbero una immagine addirittura non bella)ai odierni dvd?
e quindi le 1280x720 sarebbero il compromesso doc?
O inve il 1920x1080 garantirebbe una visione d'immagine per i vd ancora migliore?
PS:ovviamento tutto il discorso sopra citato lo intendo fornendo al vpr un segnale uguale a quello delle matrici con htpc o perche' no con i nuovi player tipo samsung nel caso di un vpr con matrice di 1280x720 (e ecco qui che si avrebbe l'1:1 anche senza htpc).
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Saluti e a presto
Hal
-
17-08-2003, 21:56 #2
In linea di massima, considerando lo scaling a cui viene sottoposto il segnale video a risoluzione standard, più è alta la risoluzione della matrice, meglio è...
A rigor di logica quindi, la qualità dello scaling su matrici 1080 dovrebbe essere superiore a quella su matrici 720p
Ammesso che economicamente ne valga la pena.
Sinceramente, per la riproduzione di materiale a risoluzione standard, trovo già pienamente accettabile una matrice 1024x576 (oppure 1024x768) e le differenze con una matrice 1280x720 potrebbero essere giudicate non sufficienti a giustificare la differenza di prezzo. D'altra parte, le differenze tra un proiettore con matrici da 960, 1024, 1200 e 1400 punti in orizzontale non si lmitano alla risoluzione della matrice ma sono composte da molti più ingredienti...
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
20-08-2003, 18:54 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2003
- Messaggi
- 1.247
Comunque visto l'odierno costo degli attuali proiettori hd , il problema non si pone
Almeno per ora l'unica alternativa al sony qualia 004 , che in giappone costa 17 mila euro , e' il jvc qx1g con tecnologia d-ila da ben 2048 per 1536 massimi , ma che costa uno sproposito , e
con buona probabilita , avendo uno standard superiore al 1920 per 1080 , potrebbe essere parte integrante dell'attrezzatura dei multiplex digitali del futuroUltima modifica di lus; 20-08-2003 alle 18:56
-
20-08-2003, 19:31 #4
Per quanto riguarda i multiplex digitali, credo che JVC abbia già pronto il nuovo D-Ila da 4000x3000 o qualcosa del genere con le matrici già mostrate all'InfoComm di un paio di anni fa
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
21-08-2003, 15:01 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2003
- Messaggi
- 1.247
Si certo due anni fa saranno state matrici a livello prototipale , cio non di meno , questa notizia mi fa proprio pensare , che il futuro della proiezione sia domestica che multiplex , vada in questa direzione