Panny300 Visto(..e non l'avessi mai fatto!)

[valebon]

VINICIUS ha scritto:
Con quella faccina a 16 denti ho la vaga impressione che Vale mi stia prendendo per il sedere...
Mi stai prendendo per il sedere?

Giuro che la domanda era serissima, non mi ricordavo assolutamente di questa cosa.
Anzi avrei giurato che al "famoso" incontro da me, avessimo proprio usato quella risoluzione; evidentemente, un altro segno di rinco####nimento senile

byezz

[Ligrestowsky]

Volevo solo confermare quanto già detto dal buon Valebon: il Panny 300 è un ottimo proiettore, al punto che lo preferisco addirittura al mitico re degli lcd, il Sony VPLVW10ht, che sto praticamente svendendo. Sia ben chiaro: il Sony è superiore come risoluzione, contrasto e luminosità( ed è costruito meglio, sia come componentistica che come solidità), ma il Panny ha i colori più naturali e il "nero"( si fa per dire) più basso. Insomma, un gioiellino dall'ottimo rapporto qualità-prezzo, da preferire anche a qualche dlp più costoso(tra l'altro io vedo l'arcobaleno anche nel Sim2 300 plus). Credimi, Sasadf, io di proiettori ne ho visti veramente un fottio, e questo Panny 300 lo eleggerei proiettore dell'anno. Anzi, quasi quasi proporrei un sondaggio: quale proiettore eleggereste voi? Uno entry level per il rapporto qualità prezzo, e uno di fascia elevata( io sceglierei il Marantz dlp, non mi ricordo la sigla esatta).

[Guren]

valebon ha scritto:
Giuro che la domanda era serissima, non mi ricordavo assolutamente di questa cosa.
Anzi avrei giurato che al "famoso" incontro da me, avessimo proprio usato quella risoluzione; evidentemente, un altro segno di rinco####nimento senile

byezz

ma come Vale?
ricordo bene che carbol'ha detto più volte e mi pare che per il suo pj utilizzassimo la 720p o una risoluzione simile.

Ad ogni modo il panny 300 di carbo visto a casa tua mi ha fatto un'ottima impressione seppure non fosse certo nelle condiizoni migliori (con sheva che si lamentava in continuazione del trapezio a 2 cm dalle mie orecchie )

[VINICIUS]

ghi ha scritto:
Credimi, Sasadf, io di proiettori ne ho visti veramente un fottio...

Quanti ne hai visti?

[sasadf]

sapevo che avrei sollevato un vespaio di chiacchiere sopra queste mie considerazioni, seppure mitigate in premessa dall'indicazione precisa dei fattori sfavorevolissimi in cui è stata effettuata la prova.
Ma tant'è.
Il proiettore non mi ha convinto a prima vista, ma considerato che in nuce ho intravisto delle ottime potenzialità(soprattutto quando l'ho visto a 5 metri...più vicino non tanto), mi auguro un invito pronto di lucalazio per il prossimo week end...

Ripeto, è inutile che Vi inc*ééA*ésofj per quello che ho espresso come mio giudizio sintetico, basato su un affrettato minuto di visione, ed in quelle condizioni.

O che peggio ancora mi si dica che sparo un mucchio di fregnacce (vero incorruttibile? ma chi questo mo'? bel modo di presentarsi... ottimi argomenti davvero da proporre alla comunità....): ho considerato tutte le attenuanti del caso che voi non avete voluto rilevare, giusto perchè con la forza del gruppo, per non dire del "branco", sapevate che ben presto sareste stati in tanti a criticare questo mio giudizio.

é un bel Vpr, ma oggi mi ha lasciato l'amaro in bocca: le oltre due ore di macchina sotto il sole non sono state ripagate appieno...

a me è piaciuto più l'x1(rainbow a parte...)
ma dopo la visita in casa lucalazio scommetto che....

ciao
sasadf

[MODER]

Quando portavi a casa un impianto ti accorgevi che suonava diversamente che in negozio , per forza pur di vendere aumentavano i bassi e gli alti al massimo, inserivano il loudness e spesso gli collegavano di nascosto una coppia di casse diverse, oltretutto in un ambiente trattato.

Qui sembra il caso opposto, in negozio peggio di così non potresti vederlo (ma non solo il 300 a quanto pare), oltre al trapezio, la sorgente infima c'erano anche le luci al neon accese? , meno male che a casa poi cambia tutto, fortunatamente in meglio.

Sasà, è normale che sia rimasto deluso, se aggiungi i km che ti sei dovuto sorbire per niente.

Ne riparliamo dopo che lo avrai visto anche semplicemente in condizioni normali

[sasadf]

originariamente inviato da MODER.....in negozio peggio di così non potresti vederlo (ma non solo il 300 a quanto pare), oltre al trapezio, la sorgente infima c'erano anche le luci al neon accese? , meno male che a casa poi cambia tutto, fortunatamente in meglio.

Sasà, è normale che sia rimasto deluso, se aggiungi i km che ti sei dovuto sorbire per niente.

Ne riparliamo dopo che lo avrai visto anche semplicemente in condizioni normali

...senza offesa per "qualcuno" degli altri intervenuti, ma finalmente una lettura della mia prima impressione, sensata, moderata, e con lettura delle diverse chiavi fornite, intelligente e corretta...

Sembra di essere davvero tornati agli anni'70, ma quando bastava che dicevi qualcosa di diverso dal gruppo, ed eri ghettizzato ed etichettato come un brigatista!!

ciao
sasadf

[valebon]

Guren ha scritto:
ma come Vale? ricordo bene che carbol'ha detto più volte e mi pare che per il suo pj utilizzassimo la 720p o una risoluzione simile.

Ora che ne abbiamo parlato effettivamente m'è tornato in mente questo (non trascurabile) particolare, che meriterebbe un approfondimento tecnico ... non ho ancora in mano AFDigitale di maggio, ne parlano?

Cmq al PT-AE300 quel giorno abbiamo applicato varie risoluzioni, al prossimo incontro (se avremo ancora il 300, magari quello di GHI, se si ricorda di portare il cavo di alimentazione ) vedremo di valutare con quale risoluzione si vede meglio ....

Guren ha scritto:
Ad ogni modo il panny 300 di carbo visto a casa tua mi ha fatto un'ottima impressione seppure non fosse certo nelle condiizoni migliori (con sheva che si lamentava in continuazione del trapezio a 2 cm dalle mie orecchie )

Confermo anch'io la buona impressione, anche se ritengo che il DLP (come sistema, al di là del modello specifico a confronto, lo Z90), abbia caratteristiche di base superiori.

E tu, mio buon amico romagnolo, hai finalmente tarato alla perfezione il tuo benedetto tritubo ?!?

byezz

[sasadf]

Visto che probabilmente HAl 9000 sta ancora dormendo , dopo il lungo viaggio di ieri, mi permetto di postare anche le sue impressioni dopo la visione del 300 da Imagery...

Originariamente inviatomi via mail da Hal 9000
Caro sadf
non ci crederai ma sono tornato a casa ora (00:05)poiche' il treno aveva 75 min di ritardo;
ho appena letto la tua recensione sulla visita di oggi e sinceramente non sono cosi' drastico come te nel giudizio (sicuramente perchè non ho mai visto di meglio)
pero' anche io (almeno oggi ) non ho gridato al miracolo , tuttavia sono pienamente convinto che è stata tutta colpa delle famose 4 condizioni sfavorevoli anzi ,
sfavorevolissimissime!!!!! tantochè anche dopo la visione del panny300 con scart ho detto a Massimo: scusa ma quello la non è un NAD prog scan?, e quello la non è un Denon2800II? perchè allora non diamo un segnale vero al panny300 cosi'ci rendiamo conto della sua vera grandezza?
Per il Denon non aveva il cavo lungo ma per il Nad ha detto ok , io mi sono gasato e ho detto ora si che si inizia a ragionare , purtroppo haime il cavo component o il nad hanno impedito il collegamento (tantoche neanche l'x1 lo ha agganciato)inoltre massimo mi ha detto che quel nad ha qualche problema ,

quindi credo che LA VERA PROVA DEL PANNY300 sia rimandata o da imagery non appena ne hanno uno loro per le prove , quindi tarato e ben collegato o per esempio da lucalazio (ti sarei grato se lo convicessi a ospitare anche me per la prova, magari un sabato)

Insomma io sono fiducioso che una prova del panny300 nelle sue condizioni ottimali mi dipinga un sorriso sulla labbra!!!!!!!!!!!

Grazie di tutto per oggi e a presto (mi raccomando con lucalzio)

saluti

hal

Allora Luca, ce la concedi questa prova di appello?

ciao
sasadf

[VINICIUS]

sasadf ha scritto:


...senza offesa per "qualcuno" degli altri intervenuti....
ciao
sasadf [/SIZE]

Non mi pare che Moder, pur ottimo come sempre, abbia detto cose tanto diverse da quelle che avevano detto precedentemente altri.
Tutto qui.
Da parte mia, l'unica cosa seria che ti posso offrire è un fine settimana a Palermo, vitto e alloggio inclusi, con prove di visione dei veri risultati di quello che forse è il miglior lcd mai uscito sul mercato consumer.

Ciao

[Cutellone]

VENGO ANCH'IO.............

naturalmente con Moglie figlia nonna nonno suocera e CANE !!!


Spero che il vitto sia BUONO !

[hal-9000]

Scusate se arrivo solo adesso ma ieri sera sono tornato da roma tardi e stamattina...........ho dormito!

Allora come potete notare un 3 post piu' sopra sasadf ha riportato l'e-mail che gli ho inviato ieri sera visto che siamo stati praticamente tutto il giorno in contatto telefonico per incontrarci e vedere il panny300 insieme e poi invece lo ha visto prima lui poi io .

Ripeto le mie impressioni le trovate tutte in quella e-mail che sasadf ha riportato tre post sopra ,

sono pertanto convinto che quello di ieri era un PANNY300 SPREMUTO SOLTANTO AL 60% DELLE SUE POSSIBILITA' e sia io che sasadf saremmo veramente lieti se lucalzio ci permettesse di vedere cosa veramente il panny300 è capace di fare!!!!


saluti a tutti

hal

[lorenzo419]

sasadf ha scritto:
Chi troppo aspetta, poi è normale che resti deluso...

Imagery, Roma, i Soliti ragazzi disponibilissimi...

Dopo un pò di pressioni, ci accendono l'ultimo panny della prima infornata del nostro co-buy:

Collegamento Scart(di buona fattura)in rgb Interlacciato, da un lettore dvd della FASE (che è la seconda volta che vedo in funzione, e non posso che dire male dello stesso: sicuramente una delle peggiori prime impressioni mai avute da un lettore dvd: non so nemmeno a che categoria di prezzo appartiene, ma io nemmeno per 89 euro l'avrei portato a casa.)

Detto questo come necessario ed imprescindibile preambolo, passiamo a dire che l'unico dvd proiettato è stato MI2, che non capisco come si possa usare come dvd test: può mettere alla gogna le varie magagne di VPR e tirarne fuori le vere doti, ma se il VPR deve ottenere l'effetto di colpire al cuore( o meglio agli occhi) il fruitore "di prima pelle", non capisco come un negozio lo possa usare, peraltro unicamente, cioè senza null'altro...Grande ulteriore tirata di orecchie a Imagery...

Terzo ed ultimo preambolo, il pannone era sistemato stortissimo, tanto che faceva un trapezione isoscele meraviglioso: per raddrizzarlo un pò, è stata effettuata una violentissima correzione in Keystone, biasimata da un fugace 1/2 COnte fenalik che passava di lì per un cavo component.

Anticipate queste quattro cose(Sorgente+Connessione scadenti, Film sbagliato, Sistemazione imperfetta), Vi svelo la mia prima impressione sul Pannone:
Per non essere volgari per forza, del tutto insoddisfacente, anzi, tanto per non offendere i nuovi acquirenti, e lasciandomi la porta perta per una visione nelle migliori condizioni possibili, appena sufficente.

I colori, "out of the box" già avevano una loro collocazione colorimetrica soddisfacente(un bel rosso vivace ed acceso): ma questo fantomatico effetto mascheramento del fastidioso screendoor, da vicino non l'ho affatto notato.
A cinque metri lo screendoor sparisce più che per esempio nello z1, ma ad un paio di metri di distanza dallo schermo(quindi in visione 1.1) lo screendoor è presente come in tutti gli altri lcd.
Spazzatte via la speranza , voi che come me avete un buco di C*** di stanza dove voler forzare un proiettore, il reticolo lo vedrete comunque, a meno di non avere uno schermo di meno di 60 Pollici :-(

La connessione Rgb ed il trapezione poi, tra effetti moirè e immagine con diciotto fogli di carta velina davanti, hanno fatto il resto.
Io e Moghetto siamo rimasti una decina di minuti massimo, ma siamo usciti entrambe(quali futuri acquirenti di un nuovo vpr, rispetto a quello attualmente già posseduto), convinti di una cosa:
Il panasonic ptae300 con la sorgente adatta(963 o dvd equivalente, o htpc) e sistemato/tarato bene, potrà essere sicuramente un gioiellino, cioè con un "value for money" vantaggioso e soddisfacente, ma che altrettanto, al di fuori di queste ristrette mura, non ha nulla di miracoloso.
Penso, ad esempio, che come grande schermo, per vedere la partita di Champions trasmessa da canale 5, sia abbastanza penoso.( anche io con il mio dopo i primi minuti, spengo tutto e passo al Sony 29" FD)

A detta di Moghetto lo Z90 aveva una immagine di molto superiore(dettaglio, realismo, profondità), e vista la parità di condizoni, se non fosse per il fastidioso effetto rainbow, l'infocus X1 mi sembra un prodotto sicuramente più riuscito.
Era l'immagine piatta la cosa pià deludente.

Torno quindi a Frosinone, oltre che una nuova radeon 9700 da provare al più presto, con la ancora più morbosa curiosità di testare il 300 di Lucalazio a casa sua, sistemato per benino, e l'x1 di qualcuno con una sorgente vga collegata.
Poi, visto uno z91e in azione al meglio, potrò trarre le mie conclusioni: per quello visto oggi, il mio sony XGA non lo cambierei con un vpr di minor risoluzione che non mi ha fulminato.

Ultima cosa importantissima, sperando di non fare incazzare quelli di Imagery: il 300 in prova aveva almeno DUE PIXEL sicuramente MORTI(temo molti di più....), ed una miriade di puntini che sul verde se ne andavano a spasso per i fatti loro gaudiosamente.
Allenato da sei mesi di visione accurata e maniacale alla ricerca di nuovi pixel spenti sul mio vpr, ho scoperto subito due puntini maledetti, e poi, di seguito tanti altri...

Ho visto anche Massi di Imagery visibilmente infastidito da questo mio forsennato rintracciare fulmineamente tanti pixel spenti, con tanto di attestazione: "se questo era quello che dovevo portare a casa, restava in negozio:o " .
Immagino che mi abbia odiato in quel momento.
Ma se spendete qualche euro in più rispetto ada altre offerte che girano in rete, è anche per questo, se i pixel morti ci sono, Imagery ve lo cambia senza problema, dalle altre parti, non lo so.
Spero infine che ognuno dei ragazzi che si è portato il gioiellino a casa, non li scopra quando è troppo tardi.
Un solo consiglio, lasciate perdere gli screen monocolore del dvd test per scoprire pixel bruciati, dovete attaccarvi a venti centimetri dallo schermo e fissare moolto a lungo l'immagine, soprattutto nei rapidi cambiamenti di cromia.
Insomma, mi spiace per l'ultimo partecipante al primo co-buy(un napoletano che ignoro chi sia), ma quel panny era veramente uscito male!!!!Guardatelo MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO attentamente prima di portartelo a casa, e se vuoi un consiglio, fattelo cambiare.
Massi ha tentato di spiegare che quello era un effetto collaterale fastidioso, nato dala teconologia adottata per eliminare la zanzariera: poche chiacchiere!!! quelli erano pixel spenti, che durante il film rompono le scatole peggio di un dente all'ultimo stato di carie!!!

ciao
sasadf

Mi sa tanto che se non lo vedevi era meglio!
Conmunque rassicurati che non può proprio essere tanto male, e la prossima volta portati dietro il 963 così lo provi con quello.

[lucalazio]

....che casino che è successo in poche ore.
Sabato vi ho lasciato tranquilli e vi ritrovo il lunedì tutti inquieti per una visione che devo dire la verità, era solo per vedere i pixel morti.
Quando abbiamo visto che si vedeva meglio in s/vhs, rispetto all'RGB e al component abbiamo capito che a casa poteva andare meglio.
E, una volta a casa, collegato in RGB con il Pio 717, senza tarature, con lampada bassa è cambiato tutto.
Probabilmente il 963 con un buon cavo component andrà MOOOLTO meglio.
Ieri sera, tornato dalla comunione+pranzo+traffico, l'ho riacceso per farlo vedere ai miei.
Ho attaccato con Toy Story 2, mutismo per i primi cinque minuti..............cosa sarà accaduto?
Ho chiesto a quel punto cosa ne pensassero.
Mio padre, fotografo ed esperto in cromia, CHE BEI COLORI!!!!
Mia madre, cuoca ed esperta in nipotini, NON SI VEDONI PIU' I PALLINI!!!!
Andati via loro con mia moglie ho voluto provare Bug's life e ce lo siamo rivisti praticamente tutto, non riuscivamo a dire basta.
Per cena, chiaramente, pizza!!!!!
Ora, a parte questo simpatico quadretto familiare e le impressioni che avevo postato sabato sulle prove fatte appena arrivato a casa, vi vorrei ricordare che quando vidi il 300 da Centro Musicale Roma e da Musicarte non vidi il
SUPERSTRAMERAVIGLIOSOPROIETTOREDICUITUTTIPARLANO ma un onesto proiettore che, considerando i fattori luce, collegamento, sorgente, cavi, distanza presenti nei negozi, sarebbe andato SICURAMENTE meglio nella mia catena ht con un buon DVD che è il 717, una buona scart RGB Monster Cable, al buio completo e già sognavo come lo sogno ancora adesso il 963 in PS/Pal e questo l'ho detto a tutti quelli che mi chiedevano come andava il 300.
Per cui, a parte l'invito per sabato a venire con il 963 e dei buoni cavi component (che non ho) a Sasadf, vorrei tranquillizzare un pò tutti, il 300 si vede bene anzi potrei addirittura vederlo meglio.
Saluti a tutti, Luca.

[sasadf]

beh, vediamo se per sabato si può fare....

non sono certo di essere livero...

devi vedere se il pannone accetta segnali component prog scan anche dall'ingresso vga, perchè io ho un ottimo cavo Component>vga ...
ciao
sasadf