INFOCUS 5700 O EPSON TW600

[abulaze]

Vi sarei infinitamente grato se qualcuno volesse aiutarmi a risolvere i seguenti dubbi:
1) volendo acquistare un proiettore per esculsivo uso home cinema e non soffrendo di arcobalenite, preferireste acquistare un tw 600 (1250euro) o un infocus 5700 (come nuovo a 1300 euro) ?
2) è meglio acquistare un ottimo lcd di ultima generazione (però con tutti i limiti dell'lcd) o un dlp che è stato progettato almeno 3 anni fa e quindi non rappresenta certo il massimo della sua categoria ( e che però rimane un dlp con tutti i pregi del dlp) ?
3) in termnini di qualità visiva meglio un lcd con matrice 1280x720 o un dlp con matrice 1024x576 ?
4) nella scheda tecnica del 5700 si parla di "nuovo deinterlacciatore video DCDi FLI2310 di Faroudja" e poi si dice che "la tecnologia video DCDi avanzata di Faroudja è tre volte vincitrice del premio Emmy, consente il pulldown 3:2 e 2:2 offrendo immagini quanto più nitide possibile con diagonali regolari, ottimizzazione del colore e della nitidezza, soppressione dei disturbi e uno scaler di qualità eccezionale". E' vero o è solo marketing ? quanto conta un deinterlacciatore in un vpr ?
5) Sempre a livello di schede tecniche il tw 600 vanta un contrasto di 5000:1 contro il 5700 che si attesta sui 1400:1 - Posibile che la differenza sia così marcata ? non sarà che il contrasto viene misurato dalle due case di produzione attraverso parametri diversi ?
6) ultimo dubbio finale che è poi il principale. Leggendo le schede tecniche sembrerebbe che il tw600 sia nettamente superiore in termini di contrasto, luiminosità, risoluzione ma allora, mi chiedo, perchè l'infocus nuovo non lo trovi a meno di 2500 euro quando l'epson massimo che lo puoi pagare è 1500?
7) parlando di lampade quella dell' epson sono 135w quella dell'infocus 220w, suppongo che ciò non comporti costi diversi per la sostituzione, è così?
8) che mi dite della rumorosità del 5700 ?

.....grazie

[fabio2678]

Vi sarei infinitamente grato se qualcuno volesse aiutarmi a risolvere i seguenti dubbi:
1) volendo acquistare un proiettore per esculsivo uso home cinema e non soffrendo di arcobalenite, preferireste acquistare un tw 600 (1250euro) o un infocus 5700 (come nuovo a 1300 euro) ?
2) è meglio acquistare un ottimo lcd di ultima generazione (però con tutti i limiti dell'lcd) o un dlp che è stato progettato almeno 3 anni fa e quindi non rappresenta certo il massimo della sua categoria ( e che però rimane un dlp con tutti i pregi del dlp) ?
3) in termnini di qualità visiva meglio un lcd con matrice 1280x720 o un dlp con matrice 1024x576 ?
4) nella scheda tecnica del 5700 si parla di "nuovo deinterlacciatore video DCDi FLI2310 di Faroudja" e poi si dice che "la tecnologia video DCDi avanzata di Faroudja è tre volte vincitrice del premio Emmy, consente il pulldown 3:2 e 2:2 offrendo immagini quanto più nitide possibile con diagonali regolari, ottimizzazione del colore e della nitidezza, soppressione dei disturbi e uno scaler di qualità eccezionale". E' vero o è solo marketing ? quanto conta un deinterlacciatore in un vpr ?
5) Sempre a livello di schede tecniche il tw 600 vanta un contrasto di 5000:1 contro il 5700 che si attesta sui 1400:1 - Posibile che la differenza sia così marcata ? non sarà che il contrasto viene misurato dalle due case di produzione attraverso parametri diversi ?
6) ultimo dubbio finale che è poi il principale. Leggendo le schede tecniche sembrerebbe che il tw600 sia nettamente superiore in termini di contrasto, luiminosità, risoluzione ma allora, mi chiedo, perchè l'infocus nuovo non lo trovi a meno di 2500 euro quando l'epson massimo che lo puoi pagare è 1500?
7) parlando di lampade quella dell' epson sono 135w quella dell'infocus 220w, suppongo che ciò non comporti costi diversi per la sostituzione, è così?
8) che mi dite della rumorosità del 5700 ?

.....grazie

Prima di parlare di " limiti dell'LCD", ti consiglio di visionarlo di persona il TW600 x renderti conto di persona di quanto sia eccellente questa macchina! Io non mi azzarderei neanche a paragonarlo al 5700,
ha rivali di ben altro calibro, 720p nativi in primis...e se proprio dovessi scegliere un VPR con matrice matterhorn, sceglierei il Toshiba
MT400 o, se sei attratto dagl'infocus la nuova serie IN.
Calcola anche il prezzo della lampada di un VPR uscito 2/3 anni fà e ormai fuori produzione, di sicuro superiore ai 500€.

PS ah! dimenticavo, io l'ho aquistato il TW600...

[nemo30]

Il 5700 è un ottimo vpr ma ormai spendere tanto per un proiettore a matrice Matterhorn è decisamente esagerato. Il Faroudja non può condizionare la tua scelta in quanto molto può dipendere dalla sorgente.

[abulaze]

Il fatto è che sono riuscito a trovare un infocus 5700 si può dire (quasi) nuovo a 1300 euro, che è grosso modo la cifra che si spende per acquistare un tw600. Da qui la necessità di un confronto tra i due modelli. Ho visto il tw600 su uno schermo da 60' e mi ha fatto un ottima impressione il dubbio è se con uno schermo da 100' o superiore (ad una distanza di 4,5-5 metri) l'effetto zanza non cominci a fare capolino. C'è qualcuno che può darmene conferma (o smentita) ? thank you

[nemo30]

Fino a 100" vai tranquillo.

[fabio2678]

+ che tranquillo, x notarla devi avere l'occhio di Steve......ve lo ricordate quel telefilm "l'uomo da un milione di dollari"...bei tempi quelli...

[cesare.b]

Ho un Infocus 5700.
Premetto che non ho mai visto il TW600, per cui non posso esprimere giudizi a paragone.

Il 5700 mi soddisfa molto come proiettore, è molto luminoso, ha una buona risoluzione per i DVD, un buon scaler/deinterlacer, una rumorosità nella norma. La matrice ad una distanza di 4.5 metri non si nota, anche con schermi abbastanza grandi.
I risultati migliori si ottengono collegando una sorgente in component progressivo o un HTPC via DVI.

Non so di quale città sei, ma se hai la possibilità di venire a Lucca posso farti vedere il mio così ti rendi conto di persona.

Ciao
Cesare

[Bruno Ciniglia]

Capisco i tuoi dubbi e riserve in merito alla tecnologia LCD la quale è stata sempre un pò messa da parte per i motivi che tutti noi appassionati ben conosciamo ( colori smorti, contrasto debole, luminosità insufficiente, matrice visibile, etc.) ma la nuova generazione di pannelli LCD D5 ha fatto fare a questa categoria di proiettori veramente un salto di qualità notevole, tanto da essere paragonati a vpr ben più costosi e blasonati. Ho acquistato un Epson TW-600 un mese fa, solo dopo aver fatto una ricerca di caratteristiche, dati di laboratorio, prove, visionato il prodotto da vicino e dopo averlo provato di persona come dicevo io. Ti preciso che sono molto esigente in materia di videoproiezione, tanto da possedere nella mia sala cinema un videoproiettore CRT (tritubo) e come ben saprai chi vive questa realtà visiva è molto difficile che si accontenta di un proiettore digitale. Avevo avuto anche io una proposta da più di un rivenditore (uno napoletano ed uno perugino) di un vpr inFocus 8700 con matrice HD2 e Hd2+ ma poi dopo prove pratiche e dopo aver letto di tutto sia su forum, che su siti specialistici, ma sopratutto dopo averli confrontati fianco a fianco, ho decretato per l'acquisto dell'Epson che tra l'altro anche per la sua fascia di prezzo si rivela un apparecchio no plus ultra. Tieni conto anche di un'altra cosa, hai detto che tu non soffri di "arcobalenite" OK, ma non penso che tu ti vedi i tuoi films preferiti sempre da solo... potrebbe esserci sempre un tuo amico, la tua compagna, un tuo figlio che ne soffre ed essere costretto a dover andare fuori a prenderti un caffè. Il contrasto di 5000:1 è realissimo ed è ben gestito dalla macchina nel momento in cui attivi il diaframma automatico di cui è dotato il vpr. Ti dico solo questo ho visto la finale dei mondiali di calcio proiettando su una parete bianca, con segnale in ingresso composito, con una luce accesa nella stanza, con 240cm di base schermo e... non esagero credimi, sembrava di vedere un plasma gigante, tridimensionalità, contrasto e colori saturi da fare invidia ai ben più costosi dlp. La matrice nativa sedicinoni 1280x720 se ben pilotata all'ingresso HDMI è tutt'altra cosa di una 1024x576, anche perche l'HD parte proprio da 1280x720... lascio a te le conclusioni. Fammi sapere. Ciao Bruno. Ah! se sei di Napoli o d'intorni e vuoi vederlo in funzione non ti resta che dirmelo.

[Bruno Ciniglia]

Capisco i tuoi dubbi e riserve in merito alla tecnologia LCD la quale è stata sempre un pò messa da parte per i motivi che tutti noi appassionati ben conosciamo ( colori smorti, contrasto debole, luminosità insufficiente, matrice visibile, etc.) ma la nuova generazione di pannelli LCD D5 ha fatto fare a questa categoria di proiettori veramente un salto di qualità notevole, tanto da essere paragonati a vpr ben più costosi e blasonati. Ho acquistato un Epson TW-600 un mese fa, solo dopo aver fatto una ricerca di caratteristiche, dati di laboratorio, prove, visionato il prodotto da vicino e dopo averlo provato di persona come dicevo io. Ti preciso che sono molto esigente in materia di videoproiezione, tanto da possedere nella mia sala cinema un videoproiettore CRT (tritubo) e come ben saprai chi vive questa realtà visiva è molto difficile che si accontenta di un proiettore digitale. Avevo avuto anche io una proposta da più di un rivenditore (uno napoletano ed uno perugino) di un vpr inFocus 8700 con matrice HD2 e Hd2+ ma poi dopo prove pratiche e dopo aver letto di tutto sia su forum, che su siti specialistici, ma sopratutto dopo averli confrontati fianco a fianco, ho decretato per l'acquisto dell'Epson che tra l'altro anche per la sua fascia di prezzo si rivela un apparecchio no plus ultra. Tieni conto anche di un'altra cosa, hai detto che tu non soffri di "arcobalenite" OK, ma non penso che tu ti vedi i tuoi films preferiti sempre da solo... potrebbe esserci sempre un tuo amico, la tua compagna, un tuo figlio che ne soffre ed essere costretto a dover andare fuori a prenderti un caffè. Il contrasto di 5000:1 è realissimo ed è ben gestito dalla macchina nel momento in cui attivi il diaframma automatico di cui è dotato il vpr. Ti dico solo questo ho visto la finale dei mondiali di calcio proiettando su una parete bianca, con segnale in ingresso composito, con una luce accesa nella stanza, con 240cm di base schermo e... non esagero credimi, sembrava di vedere un plasma gigante, tridimensionalità, contrasto e colori saturi da fare invidia ai ben più costosi dlp. La matrice nativa sedicinoni 1280x720 se ben pilotata all'ingresso HDMI è tutt'altra cosa di una 1024x576, anche perche l'HD parte proprio da 1280x720... lascio a te le conclusioni. Fammi sapere. Ciao Bruno. Ah! se sei di Napoli o d'intorni e vuoi vederlo in funzione non ti resta che dirmelo.

[conrad1966]

Vai tranquillo con l'infocus e' di un altra categoria il paragone non esiste anche in semplice svideo con una base di 1.80 da 4 metri e come guardare un plasma luminoso contrasto alto colori saturi e vivi e poi non soffre le basse luci ..........prova a guardare la scena di Hulck nel bosco di notte con un lcd poi mi fai sapere.

[nemo30]

In parte vero, ma con l'HD che avanza ogni giorno di più bisogna pensarci bene.

[fabio2678]

..........prova a guardare la scena di Hulck nel bosco di notte con un lcd poi mi fai sapere.[/QUOTE]
Per quello che sò, sono i DLP, di quel rango almeno, che soffrono il buio!
Ti dice niente la parola "dithering"?

[Millenium]

Per quello che sò, sono i DLP, di quel rango almeno, che soffrono il buio!
Ti dice niente la parola "dithering"?

Credo che "conrad1966" si riverisse alla profondità dei neri che riesce a restituire un DLP confrontato con un LCD.