Per quanti titoli (DVD) in commercio vale un vpr

[Restless Dreams]

Cmq stealth questa la rivolgo a te:

Il vpr è bello perché fa vedere dettagli che in uno schermo piccolo sono più difficili da notare (di conseguenza mostra anche i difetti che si notano difficilmente) e offre la possibilità di godere di grandi schermi

Ma che pensavi alla fine con la stessa fonte di avere il solito impatto di un schermo da 42" con uno di circa 90"?
Il vpr non fa miracoli, e l'immagine che hai ora con il panny è più di 4 volte di quella che avevi con il plasmon
Era scontato che si vede un po' peggio, ma è del miracoloso che con un schermo grosso 4 volte rispetto a prima hai avuto un peggioramento di dicamo solo il 20% rispetto a prima, quindi bisogna essere più che soddisfatti

[stealth82]

Il vpr è bello perché fa vedere dettagli che in uno schermo piccolo sono più difficili da notare (di conseguenza mostra anche i difetti che si notano difficilmente) e offre la possibilità di godere di grandi schermi

Certo. Solo la natura imperfetta dell'uomo fa anteporre i difetti ai pregi (qui è permesso, non sia mai nella vita reale).

Ma che pensavi alla fine con la stessa fonte di avere il solito impatto di un schermo da 42" con uno di circa 90"?

No, pensavo fosse meno peggio di quanto in realtà è . O meglio quanti (tanti) DVD in commercio facciano realmente pena...

Tutto qui, la mia amarezza sta tutta nell'aver venduto, sull'onda dell'entusiasmo / indotta necessità, il plasma.

[AYAMY]

il ragionamento di Restless Dreams non fa una piega....
Dai siamo in un momento di transizione.... aspettando L'HD ci si può accontentare anche dei DVD scalati...

Comunque ti assicuro che se al VPR gli mandi un segnale HD (da fonte HD appunto e non scalato) quindi "come si deve" la definizione del Plasmon da 42 pollici se la mette nel saccoccino anche su 90-100" IMHO!!!
Io parlo per esperienza personale con lo Z4... quando gli ho collegato il PC con i filmati in HD è migliorato a GOGO' e di certo già prima faceva la sua porca figura...


poi per quanto riguarda questa situazione da te descritta penso che la cosa sia normale.....

Mi sono trovato ad invitare persone che, per la prima volta in assoluto, vedevano l'applicazione casalinga di un vpr: la maggiorparte sono semplicemente rimasti basiti. Altri, pochi, i più disinibiti - immuni alla magnificente diagonale, ricordando i trascorsi con il mio vecchio plasma, hanno apostrofato dicendo che non è che si vedesso poi così meglio, anzi. Vai a convincerli che il problema è del materiale; per fortuna che avevo argomenti per poter controbattere (buoni DVD, HD and so on) . L'amarezza della considerazione è cmq rimasta... cosa potevo dire, dentro di me, ancora adesso, sento che hanno ragione (per certi tipi di materiale).

Nel mio caso ho trovato gente pronta subito a chiedermi quanto veniva a costare tutto l'ambaradan per "ricopiarlo nella loro sala"...ma anche gente (senza voler offendere nessuno per carità) che non vedeva la differenza tra un'immagine sfocata ed una in fuoco o tra una in HD e una SD ecc ecc.....
Non tutti sono in grado di capire a volo che "se hai anche una ferrari (VPR)ma gli metti le gomme chiodate (SD o DVD non eccellenti) il record sulla pista non te lo può più fare"

[ciuchino]

Tutto qui, la mia amarezza sta tutta nell'aver venduto, sull'onda dell'entusiasmo / indotta necessità, il plasma.

Dai troppo retta a chi le racconta che sembrano vere
Ogni cosa ha i suoi pregi ed i suoi difetti.
Poi come fai a mettere cinque casse o ventidue secondo gli ultimi dogmi e poi vederti un film su schermo piccolo ... c'e' una innaturalita' da spavento.

Ciao

[stealth82]

Comunque ti assicuro che se al VPR gli mandi un segnale HD (da fonte HD appunto e non scalato) quindi "come si deve" la definizione del Plasmon da 42 pollici se la mette nel saccoccino anche su 90-100" IMHO!!!

Ti quoto perchè lo so.
Mi chiedevo gli altri: difficilmente chi non ha un HTPC ha visto dell'HD di prima mano

Poi come fai a mettere cinque casse o ventidue secondo gli ultimi dogmi e poi vederti un film su schermo piccolo ... c'e' una innaturalita' da spavento.

Beh, non è che prima avessi un handheld monitor... non esageriamo . Come dici tu: il giusto

Vabbeh dai, era per farsi 4 risate

[AYAMY]

22 casse no.... ma con le nuove specifiche dolby e dts HD 8 ci stanno tutte 7.1

[Restless Dreams]

Certo. Solo la natura imperfetta dell'uomo fa anteporre i difetti ai pregi (qui è permesso, non sia mai nella vita reale).


No, pensavo fosse meno peggio di quanto in realtà è . O meglio quanti (tanti) DVD in commercio facciano realmente pena...

Tutto qui, la mia amarezza sta tutta nell'aver venduto, sull'onda dell'entusiasmo / indotta necessità, il plasma.

Per me hai fatto bene a dar via il plasma meglio un buon 32" crt
Che i dvd in commercio nella maggioranza facessero pena si sapeva, però considerando che noi con l'HTPC riusciamo a curarli un po' direi che non ci si può lamentare e poi quando ci troviamo di fronte ad un buon master direi che è giunta l'ora di sbavare un po' no?

[Raffaele]

Il sondaggio sembra confermare che come i diamanti un proiettore "è per sempre"......

[stealth82]

Per me hai fatto bene a dar via il plasma meglio un buon 32" crt

Beh insomma, dissento, di CRT collegabili in VGA non ne ho mai visti e poi il panny era una perla ... mi fermo qui perchè andrei OT

Il sondaggio sembra confermare che come i diamanti un proiettore "è per sempre"......

[MauMau]

vale SEMPRE !
l'esperienza di essere DENTRO il film mi rende quasi sempre cieco di fronte ai limiti della "HD" (High Dimension).

[antani]

Votato ultima. Stealth sei un pazzo eretico. Se continui così verrai torturato e bruciato sul rogo.
Ormai io guardo sul VPR anche il digitale terrestre, e a volte la qualità è abominevole, ma che ci devo fare se amo i 106 pollici del mio schermo?

antani