Z1 e AE300 Ipotesi di 1:1 alternativa.

[lorenzo419]

Questa mi è venuta in mente ora e la proverò questa sera.
Impostando su entrambi i proiettori la risoluzione 1024x768 il proiettore la interpola per riportarla alla matrice di 960x540.
Ma è possibile invece visualizzare solo i 960x540 centrali del segnale 1024x768? Forse con lo Z1 lo è. E forse, dai precedenti che ho letto su avsforum, lo è anche con l'AE300. In questo modo avremmo un leggero overscan dell'immagine, uguale a quello che consigliavo di regolare per un lettore esterno quale il 963, ma con tutti i vantaggi dell'HTPC. Si avrebbe così un super 1:1 sia rispetto alla matrice del proiettore che a quella del formato PAL.

Qualcuno può provare col 300?

[mongio]

TI riferisci al DZOOM dello Z1? Anche per me funziona così.

Ciao

Maurizio

[lorenzo419]

Originariamente inviato da mongio
TI riferisci al DZOOM dello Z1? Anche per me funziona così.

Ciao

Maurizio

Non proprio al Dzoom.

Comunque poi stasera tardi provo.

[MODER]

verificherò anche questo, se mi riesce

PS. Edito per non dar luogo a fraintendimenti.
Ho in mente di rintracciare un signore incontrato solo qualche mese fa in un negozio di elettronica che diceva di aver acquistato un ex-demo D-Vhs Jvc benchè non avesse ancora un proiettore. Voglio provare a cercarlo per proporgli l'accoppiata con il 300 e vedere cosa salta fuori.

[Emidio Frattaroli]

Grande!

Fatemi sapere

[lorenzo419]

ZETINISTI A VOI IL SUPER 1:1 con i miei omaggi.

CON LO Z1 funziona alla grande e si tratta semplicemente di impostare la risoluzione 1024x768 a 60hz (Windows standard) e poi di spingere il tasto DZOOM. In realtà si può ottenere anche in un altro modo ma il tasto DZOOM è molto + pratico. Trall'0ltro poi è anche possibile spostare la zoommata super 1:1 col telecomando e far sciftare ò'immagine tutta su o tutta giù nel caso di formati tipo 235:1.

EVVIVA LO ZETINO!


Treppannisti ora tocca a Voi.

[MODER]

seppure mappato 1:1 ( lo farà anche il 300 considerato che hanno la stessa matrice e possiede lo zoom ), l'espansione dell'immagine non ti produce artefatti, seppur minimi ?

[lorenzo419]

Originariamente inviato da MODER
seppure mappato 1:1 ( lo farà anche il 300 considerato che hanno la stessa matrice e possiede lo zoom ), l'espansione dell'immagine non ti produce artefatti, seppur minimi ?

No perchè nel caso del 1024x768 non è una espansione o una zoomata ma un taglio 1:1 rispetto alla matrice.

[mongio]

avevo già sperimentato anch'io con lo zetino il dzoom, la mia vecchia scheda video non supportava il 960x540, e in effetti avevo postato già la possibilità nel precedente thread sulla mappatura 1:1 a 800 x 600 provata sull'AE300.

Lorenzo, secondo te ci sono dei vantaggi sullo Z1 rispetto alla risoluzione nativa?


p.s. Per chi fosse interessato, a proposito di Z1 e linee di scansione orizzontali, ho risolto direi completamente il problema con il tweak al menu di servizio segnalato precedentemente (item 14 portato da 157 a 162 nel mio caso). Le linee di scansione nelle immagini in movimento sono praticamente scomparse. Il tweak influisce sulla taratura dei colori, e tra l'altro ho ottenuto un'immagine + piacevole.

Sono sempre + convinto che la resa dello Z1 possa essere drasticamente migliorata agendo (coscientemente...) sui controlli "criptati"...non ce n'è uno uguale all'altro!

Ciao

Maurizio

[lorenzo419]

Originariamente inviato da mongio
avevo già sperimentato anch'io con lo zetino il dzoom, la mia vecchia scheda video non supportava il 960x540, e in effetti avevo postato già la possibilità nel precedente thread sulla mappatura 1:1 a 800 x 600 provata sull'AE300.

Lorenzo, secondo te ci sono dei vantaggi sullo Z1 rispetto alla risoluzione nativa?


p.s. Per chi fosse interessato, a proposito di Z1 e linee di scansione orizzontali, ho risolto direi completamente il problema con il tweak al menu di servizio segnalato precedentemente (item 14 portato da 157 a 162 nel mio caso). Le linee di scansione nelle immagini in movimento sono praticamente scomparse. Il tweak influisce sulla taratura dei colori, e tra l'altro ho ottenuto un'immagine + piacevole.

Sono sempre + convinto che la resa dello Z1 possa essere drasticamente migliorata agendo (coscientemente...) sui controlli "criptati"...non ce n'è uno uguale all'altro!

Ciao

Maurizio

La mappatura per essere una Super 1:1 deve essere fatta rigorosamente con segnale 1024x768. Solo così si ottiene un 1:1 sia nei confronti del segnale proveniente dall'htpc che nei confronti del formato PAL 16/9 Anamorfico.
Il leggero overscan portebbe valere proprio la candela. Inoltre con lo Z1 è possibile muovere questo taglio (DZOOM) e come ho già detto far sciftare tutta l'immagine su e giù. Una delle funzioni a cui + mi sarebbe dispiaciuto rinunciare passando da ZoomPlayer al Theatertek.

[Emidio Frattaroli]

Basterebbe visualizzare con il PC un'immagine letterbox a risoluzione 1024x768. Il proiettore riprodurrebbe solo la porzione di 960x540 punti, perdendo appena 32 pixel a destra e sinistra mentre 18 punti sopra e sotto...

Ammesso che si riesca a posizionare correttamente l'immagine all'interno della matrice


Nel disegno, l'area rossa è il quadro intero a risoluzione XGA in formato 4:3 mentre l'area verde identifica la matrice 960x540 in formato 16:9



Emidio

[Flak]

E bravissimo Lorenzo...
...la perdita di una sessantina di pixel ai lati dell'immagine è + che sopportabile considerato che si riuscirebbe at ottenere un (giustamente definito) SUPER-1:1, o meglio 1:1:1 eheheh (video dvd - htpc - vpr)!!
Moder & C. fateci sapere se ci riusciteeee!!

Flak

[mongio]

Originariamente inviato da lorenzo419
La mappatura per essere una Super 1:1 deve essere fatta rigorosamente con segnale 1024x768. Solo così si ottiene un 1:1 sia nei confronti del segnale proveniente dall'htpc che nei confronti del formato PAL 16/9 Anamorfico.

Non mi è chiaro questo passaggio, puoi spiegarlo meglio? non capisco come ottieni 1:1 rispetto al segnale pal 16:9 anamorfico. Grazie

Maurizio

[Flak]

Originariamente inviato da mongio
Non mi è chiaro questo passaggio, puoi spiegarlo meglio? non capisco come ottieni 1:1 rispetto al segnale pal 16:9 anamorfico. Grazie

Maurizio

L'ha spiegato bene Emidio!

il segnale del vpr e' 960x540, giusto?
Se tu gli dai un 1024 x 728 dicendo al vpr (con apposito tasto) di zoommare l'immagine e forzare l'1:1 il vpr ti visualizzerà una porzione dell'immagine generata dal pc...
Guardati la figura di Emidio... il vpr visualizza la parte delimitata dal rettangolo verde (la sua matrice) di tutta l'immagine generata dal pc.
In questo modo perdi una sessantina di pixel ai lati dell'immagine e una manciata sopra e sotto... a prima vista potrebbero sembrare tanti ma considera che è u formato letterbox quindi la quasi totalità della porzione di immagine persa sono le bande nere!!

E' un pò come la funzione zoom 16/9 di qualsiasi tv widescreen!
ora hai capito?

Ciao!

Flak

[mongio]

Originariamente inviato da Flak
L'ha spiegato bene Emidio!

il segnale del vpr e' 960x540, giusto?
Flak

si ma il pal no.

Originariamente inviato da Flak

Se tu gli dai un 1024 x 728 dicendo al vpr (con apposito tasto) di zoommare l'immagine e forzare l'1:1 il vpr ti visualizzerà una porzione dell'immagine generata dal pc...
Flak

Si, si, non ci siamo capiti, questo era già chiaro...usavo il Dzoom già una settimana fa, perchè avevo una scheda video che non accettava il 960*540 e ho scoperto subito come funzionava il dzoom. Setti 1024x768 e col dzoom vedi bene i caratteri e solo il riquadro centrale del desktop, se hai bisogno, panni. Era la soluzione che adottavo per vedere i dvd prima di cambiare scheda video e impostare la risoluzione nativa del prj.

Le mie domande sono:

1) ci sono vantaggi nella riproduzione di DVD rispetto al settare 960x540 sul PC?
2) Perchè, settando 1024x768@60hz sul pc e visualizzando solo il riquadro 960x540 sul prj si avrebbe un 1:1 rispetto al segnale pal??



Ciao

Maurizio