|
|
Risultati da 16 a 22 di 22
Discussione: scelta videoproiettore per visione DivX
-
19-01-2006, 16:26 #16
Originariamente scritto da Kronk
e il parametro del " si vede bene" diventa opinabile da soggetto a soggetto
-
19-01-2006, 16:29 #17
Mah io con lo Z4 vedo tutto a meraviglia con 240 cm di base a 4.5 m di distanza. ;D Con tutta la sorgente scarsa, è 80mila volte più definito e nitido di un plasma.
Ps: potrei essere io a non essere un attento scrutatore, ma tutti gli amici che hanno visto qualcosa qui, hanno detto: "cinema", oppure "caxxo ci vai a fare al cinema" oppure "devi mettere qualcuno a staccare i biglietti".Detto questo..che altro dire
-
19-01-2006, 16:30 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 170
Comunque faccio una considerazione a cui non avevo pensato.
Fra i dpl e gli lcd che hai citato ci sono almeno 700-800 euro di differenza.
Prendi un lcd d5 e investi il resto della cifra per comprare un po di dvd.
Mi sembra la cosa piu logica se vuoi toglierti questo sfizio.
E per inciso, dato che non mi piace l'ipocrisia, considerando che scarichi divx, puoi anche scaricare dvd (non quelli ricompressi malamente). Non è un consiglio, ma un dato di fatto. Legalmente non fa alcuna differenza. Ognuno è libero di scegliere, ed eventualmente affrontare le conseguenze.
Ciao
-
19-01-2006, 16:30 #19
Tralasciando le questioni di gusti... c'è pure a chi piacciono le "grassone"
, il fatto che esistano i divx è dato solo dalla comodità di far stare in un CD-R da 700M un intero film, magari con audio AC3.... e goderselo con risultati decenti in TV non troppo prestanti in termini di pollici.
Anche un film di durata media in DVD compresso da cani in mpeg2 occupa sempre comunque qualcosa come 3-4 giga (dipende ovviamente da durata e bitrate).... direi che come informazioni che arrivano sullo schermo siamo su un altro livello.... altro che piccole differenze.
Quell'unico DVD (peraltro compresso benissimo secondo le mode divx) che ha osato consumare ore-lampada del mio Panny, mi ha lasciato un ricordo a dir poco disgustoso, per piattezza dell'immagine, macroblocchi, colorimetria sballata ecc..... e vi assicuro che sui DVD ho raggiunto una taratura dell'immagine a prova di Merighi-test
Se poi mi dite che voi vi fate i divx da 3-4 giga.... allora perchè perdere tempo a comprimerli... meglio un DVD no ?Vpr: Panny700+filtro FL-D Hoya 77mm, Schermo: Maxivideo a cornice 205x114 16:9 tela Panasonic FlatUK, Ampli: Marantz SR5500, BR Player: Samsung BD-P2500, Diffusori:Front: Mordaunt Short A906, Center: MS A905C, Surround: MS A903, Surround back: 2xIndiana Line TH 230, Sub: Wharfedale SD-12 Cavi: Cambridge Audio, G&BL, Lindy, UPS: Trust 600VA, XBox360
Benwest HT
-
19-01-2006, 16:31 #20
Originariamente scritto da kilik
che la categoria delle racchie, spesso annoverano tra le loro fila gente molto bene addestrata che fa miracoli
il DIVX, invece, rimane sempre un DIVX ....
-
19-01-2006, 16:34 #21
Originariamente scritto da Kronk
-
19-01-2006, 16:39 #22
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 170
Originariamente scritto da Highlander
E che sia di Buon auspicio che l'appetito vien mangiando e una volta presa una bella macchina, ci prenderai talmente gusto che andrai alla ricerca di materiale di qualità elevata per goderne al massimo !!
Io ho una fame...pj-tx 200 quando arrivi ?