ma voi che materiale guardate sul vpr?

[amplidown]

intendo dire , a parte blu ray e skyHD, ieri ho provato a vedere un thriller su rai 3 in Sd ed era proprio inguardabile, molta grana, mi sembrava di essere tornato alle vhs di 15 anni fa.
siamo noi malati o il vpr si può usare solo ed esclusivamente con materiale HD?

[Simy0607]

Entrambe le cose secondo me.
Ovvio che materiale SD su 100" non è che restituisca una visione perfetta....poi dipende anche dalla presenza o meno di un ottimo processore/scaler video.

[prunc]

Solo HD, anzi solo Blu Ray...se devo guardarmi qualcosa in SD me lo guardo sul Plasma. Si, siamo malati

[ARROVVE]

vedere i dvd sul vpr mi fa abbastanza schifo, quindi se posso evito e me li guardo sulla tv.
vedere la tv su un proiettore per me è improponibile, se i dvd lasciano a desiderare non voglio neanche immaginare i segnali tv ( ovviamente SD).
quindi: solo bluray e a volte netflix.

[Nordata]

BD, DVD, eventi sportivi, se in HD meglio, se sono in SD, pazienza.

Se la qualità del materiale è buona in origine, indipendentemente dal medium usato il risultato non è comunque affatto male.

Ad esempio, con una ripresa da studio, anche in SD il risultato è più che guardabile, stesso discorso per i DVD, molti sono di qualità elevata e non fanno rimpiangere nulla, ci sono BD che si vedono magnificamente ed altri che hanno una qualità penosa.

Poichè però a me interessa, per prima cosa, il contenuto sorvolo e mi guardo il film.

Stesso discorso che potrei fare per la musica, se il CD (o il file, se si tratta di musica liquida) è inciso bene allora l'impianto può esprimersi al meglio, se non lo è mi accontento, non per questo acquisto DVD o SACD di illustri sconosciuti solo perchè l'incisione è stata fatta al top dei top, dal maestro di turno, con tutte la attenzione audiofile, prima viene la musica.

[roy72]

l'obiettivo è vedere contenuti (principalmente film ed eventi) con lo strumento VPR oppure divertirsi a vedere le qualità del VPR ?


rispendere a questa domanda è come rispondere alla domanda: l'obiettivo è ascoltare musica o ascoltare l'impianto?


è ovvio che il vero appassionato di film da una parte e musica dall'altra non può che dare una ed una sola risposta: la prima per entrambe

poi siccome si è liberi di far quel che si vuole, c'è tantissima gente che privilegia le prestazioni/qualità di registrazione del supporto rispetto al contenuto artistico. I personalmente privilegio la grandezza artistica del film o del brano musicale rispetto a come può purtroppo essere stato registrato

ciao

[BARXO]

Condivido diversi punti di vista, compreso quello di privilegiare i contenuti.

Avendo però a disposizione sia plasma che vpr nel solito ambiente, guardo rigorosamente BD o HD sul vpr, tutto il resto sul plasma.
Non perchè sono fissato, semplicemente perchè tutti i vantaggi da maggior coinvolgimento del vpr, finiscono miseramente vanificati con dvd. (la tv SD la guardo pochissimo anche sul plasma).

Devo poi tener conto che nel mio caso, per scelta personale, sono al limite sulle distanze con entrambi i dispositivi, proprio per permettermi di trarre massimo vantaggio da ogni supporto.

Probabilmente se avessi i 102" del vpr a 4,5 mt di distanza dalla visione, invece di poco più di 3, potrei guardarci anche un DVD.

[amplidown]

devo dire che la maggior parte dei dvd sul vpr sono guardabili, non c'è bisogno di accendere il mio plasma.
però se capita un film in SD che mi piace, a quel punto quella sera rinuncio a guardare netflix e blu ray vari, però sorge il problema se accontentarsi di 50 pollici o vederli sullo schermo con una qualità che, a volte, ti rovina il film stesso...
è vero che io appartengo alla categoria che in primis guarda il contenuto del film e non la qualità del supporto, ma talvolta la qualità della visione fa così schifo da rovinarti un bel film, e indietro alla qualità delle vhs non ci ritornerei mai, nemmeno per vedere un filmone...

[lupoal]

io ci guardo bluray o segnali HD (film o eventi sportivi)... in SD riesco ad usarlo mentre passo da un canale all'altro in Sky... in generale anche se l'immagine non è terribile se non è sufficientemente definita mi da un effetto come di fuori fuoco che trovo faticoso-fastidioso

le serie tv tendo a guardarle sul plasma (finchè regge) pur essendo solo un 43'' ... ma lì è anche questione di pigrizia

[dilagildo]

Secondo me se non è in Hd è inutile il vpr. È bello proprio per quello!!! Diciamo che un contenuto sd è più digeribile su una TV...

[Nordata]

Ti assicuro che se un DVD è stato realizzato bene anche su uno schermo di 3 m. di base è perfettamente godibile.

Ovviamente la catena video deve essere in grado di apportare tutti gli interventi eventualmente necessari nel modo migliore possibile e nonchè effettuare un upscaling di qualità.

[AlbertoPN]

Ti assicuro che se un DVD è stato realizzato bene anche su uno schermo di 3 m. di base è perfettamente godibile.

Ovviamente la catena video deve essere in grado di apportare tutti gli interventi eventualmente necessari nel modo migliore possibile e nonchè effettuare un upscaling di qualità.

Quoto ... Un decennio fa abbondante si guardavano i DVD (con modifica SDI al lettore per entrare nei primi HTPC) anche su 2,5/3 metri di base con dei CRT top di gamma, o modificati, comunque in 1080i .... Ed il risultato era spettacolare.

Oggi che gli algoritmi di processing sono di qualche era geologica più avanzati e che i display sono migliori su tutti i fronti rispetto ai CRT (nessuna guerra di religione, state sereni ) si guardano ancora degli ottimi DVD senza gridare allo scandalo.

CHIARO che se il materiale è ad alto bit-rate, risoluzioni elevate etc etc è meglio ... Ma non è comunque una scelta sbagliata di base usare anche media meno recenti.

Come ha scritto in modo sacrosanto Nordata, alla fine è l'evento in se stesso che conta, che ci emoziona, non come è registrato e dove (anche qui, ovvio che se è una schifezza totale, non si "gode" di nulla).

[KwisatzHaderach]

Oggi che gli algoritmi di processing sono di qualche era geologica più avanzati e che i display sono migliori su tutti i fronti rispetto ai CRT si guardano ancora degli ottimi DVD senza gridare allo scandalo.

Quoto Alberto, anche se con materiale SD, forse, a tutt'oggi un CRT se la giocherebbe ancora con vpr fullhd, ma solo in quel particolare caso.
In ogni modo quello che non riesce a fare il vpr lo fanno gli algoritmi di upscale, per cui con apparecchi standalone o ancora meglio con HTPC, se la sorgente SD è di qualità si ottiene una riproduzione più che dignitosa.
Chiaramente il non plus ultra lo si ottiene con sorgente nativa 1080p, allora li con gli opportuni algoritmi si ottengono riproduzioni spettacolari, penso a Gravity, oppure a The Martian tanto per fare due esempi...

[cinemaniaco]

Concordo con Nordata. Immagino pero sia anche abitudine. Quando molti anni fa comprai il proiettore ci guardavo anche le vhs. Adesso comunque anche le delusioni che le casa ci stanno dando tendo sempre piu a concentrarmi sul film e a tralasciare il resto.

[ZioArvi]

l'obiettivo è vedere contenuti (principalmente film ed eventi) con lo strumento VPR oppure divertirsi a vedere le qualità del VPR ?
rispendere a questa domanda è come rispondere alla domanda: l'obiettivo è ascoltare musica o ascoltare l'impianto?
è ovvio che il vero appassionato di film da una parte e musica dall'altra non può che dare una ed una sola risposta: la prima per entrambe

Assolutamente corretto.
Ma se la qualità della visione/ascolto vanifica l'opera dell'autore (regista o compositore)?