|
|
Risultati da 1 a 9 di 9
Discussione: il formato 2:35:1 è 16/9?
-
30-01-2005, 13:33 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 28
il formato 2:35:1 è 16/9?
Pongo il quesito e mi scuso se fosse considerato OT.
Da qualche mese sono felice proprietario di un epson tw10h, scelto anche per la matrice nativa 16/9. Mi sono accorto però che molti dvd continuano a presentare le barre nere orizzontalicompresi quelli con il molto diffuso 2:35 mentre lo schermo si riempie completamente solo con i film con formato 1:65.Mi chiedevo due cose: 1) i formati 16/9 non sono dunque tutti uguali. 2) i film con le bande nere orizzontali sembrano avere eliminato una parte dell'inquadratura originale. Mi spiego nei primi piani degli attori la sommità del capo appare tagliata tant'è che mi chiedevo se ci fosse un programma che riesca a rifare un dvd impostando il formato a me più conveniente.
Saluti,
Nicola
-
30-01-2005, 14:00 #2
Re: il formato 2:35:1 è 16/9?
nvinie ha scritto:
Pongo il quesito e mi scuso se fosse considerato OT.
Da qualche mese sono felice proprietario di un epson tw10h, scelto anche per la matrice nativa 16/9. Mi sono accorto però che molti dvd continuano a presentare le barre nere orizzontalicompresi quelli con il molto diffuso 2:35 mentre lo schermo si riempie completamente solo con i film con formato 1:65.Mi chiedevo due cose: 1) i formati 16/9 non sono dunque tutti uguali. 2) i film con le bande nere orizzontali sembrano avere eliminato una parte dell'inquadratura originale. Mi spiego nei primi piani degli attori la sommità del capo appare tagliata tant'è che mi chiedevo se ci fosse un programma che riesca a rifare un dvd impostando il formato a me più conveniente.
Saluti,
Nicola, ti sarebbe utile fare una ricerca sia su questo forum che su internet.
Se ricerchi "formati video" troverai tanti post e tante spiegazioni con foto e disegni che potranno chiarire tutti i tuoi dubbi
Se poi te ne restassero altri, quì troverai certamente qualche esperto pronto a chiarirteli, ma prima dovresti applicati un po'
mandi
Paolo
-
30-01-2005, 14:03 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Ducato del maiale
- Messaggi
- 880
formati
gli esempi del link sono riferiti alle televisioni, ma il discorso sul formato è identico anche per le delle matrici dei vpr
-
30-01-2005, 14:04 #4
Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Località
- Messina
- Messaggi
- 57
Ciao, anzitutto prima di passare ai formati d'immagine bisogna distinguere il significato di formato anamorfico.
Lo stesso infatti indipendentemente dal formato finale dell'immagine, che può essere anche inferiore al 16/9, è stato introdotto per sfruttare l'intera risoluzione possibile con il sistema Pal che è 720x576 adattandola ad uno schermo con rapporto non più 4/3 ma 16/9 in tal modo comprimendo verticalmente tutte le 576 linee orizzontali si ottiene un'immagine di maggiore risoluzione e qualità.
Ciò è riscontrabile immediatamente con Sky 16/9 per vedere la quale è necessario commutare il formato per evitare la deformazione verticale dell'immagine, tra l'altro proprio per aumentare la risoluzione reale delle immagini registrate e mentenere la compatibilità con il sistema Pal quasi tutti i dvd sono incisi in formato anamorfico.
Diverso è il discorso dei formati che normalmente sono il 4/3 o 1,33:1, il 16/9 o 1,78:1, e i formati più piccoli del 16/9 che corrispondono a 1,85:1 e 2,35:1 per questi formati in teoria sarebbe stato possibile realizzare un sistema anamorfico adeguato al rapporto d'aspetto aumentando ulteriormente la risoluzione delle immagini rispetto all'anamorfico 16/9 ma ciò non è stato mai fatto.
-
30-01-2005, 14:35 #5
Re: il formato 2:35:1 è 16/9?
nvinie ha scritto:
Pongo il quesito e mi scuso se fosse considerato OT.
Da qualche mese sono felice proprietario di un epson tw10h, scelto anche per la matrice nativa 16/9. Mi sono accorto però che molti dvd continuano a presentare le barre nere orizzontalicompresi quelli con il molto diffuso 2:35 mentre lo schermo si riempie completamente solo con i film con formato 1:65.Mi chiedevo due cose: 1) i formati 16/9 non sono dunque tutti uguali. 2) i film con le bande nere orizzontali sembrano avere eliminato una parte dell'inquadratura originale. Mi spiego nei primi piani degli attori la sommità del capo appare tagliata tant'è che mi chiedevo se ci fosse un programma che riesca a rifare un dvd impostando il formato a me più conveniente.
Saluti,
Nicola
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
30-01-2005, 15:05 #6
Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Località
- Messina
- Messaggi
- 57
Ho precisato la differenza tra formato anamorfico e rapporto d'aspetto 16/9 perchè il primo essendo in qualche modo a quest'ultimo legato, si possono confondere le due cose e probabilmente l'amico nvinie si riferiva proprio a questo chiedendo se il formato 2,35:1 era 16/9.
In effetti nei dvd per vedere nelle giuste proporzioni le immagini incise in questo formato è necessario commutare l'uscita anamorfica che nei menu delle macchine si traduce nel tipo di televisore collegato 4/3 o 16/9.
-
30-01-2005, 17:34 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2003
- Messaggi
- 1.247
Va anche detto che il formato 16/9 orginariamente sviluppato per la prima hdtv che era di circa 1200 linee di risoluzione orizz
ontale per 800 linee corrispondenti di risoluzione verticale , ma non essendo ancora stati sviluppati degli efficenti algoritmi di compressione video digitali per una efficente trasmissione via etere , il sistema e' morto sul nascere
Vi e' stato un tentativo di trasporre quella tecnologia con il primo film girato in elettronica ( Giulia e Giulia ) , con esiti disastrosi , nella trasposizione su pellicola 35mm si vedevano chiaramente le inter linee del sistema di ripresa , unitamente ad una sfocatura esemplare , ai giorni nostri e con le attuali tecnologie si potrebbe rimasterizzare a nuova vita quella pellicola divenuta importante documento storico , era anche un bel film
http://triestemia.com/cinema/films/giulia.htm
Dalle ceneri di quella tecnologia e' nato il tv color crt in 16/9 ma non in alta risoluzione ed adatto al nuovo sistema denominato super pal , tutt'oggi usato nella compressione verticale dei segnali nei dvd sia in 235 che in 16/9
All'inizio dello sviluppo il limite dei 16/9 era causato dall'impossibilita' di ottenere una convergenza e fuoco perfetti , per rapporti base altezza piu spinti del 16/9 , per quei primi tv color a tubo crt
Ora con il plasma e gli lcd non sarebbe piu' un problema ma lo standard della moderna hdtv e' purtroppo rimasto in 16/9 proiettori digiltali inclusi , e' aumentata la risoluzioneUltima modifica di lus; 30-01-2005 alle 18:03
-
31-01-2005, 13:06 #8
A proposito di formati, ho letto su un sito che tratta di questi argomenti che "...per meglio beneficiare del sistema di compressione-decompressione anamorfico, bisogna far operare la disanamorfizzazione dell'immagine dal televisore (meglio se in formato 16/9, ma molti televisori 4/3 moderni hanno comunque l'opzione 16/9), piuttosto che dal lettore DVD, poiché altrimenti si verrebbero a formare degli "incroci" (detti "effetto moiré") tra le linee effettive del fotogramma disanamorfizzato dal lettore e le linee del televisore: in pratica è come se si vedesse una retìna che si muove con l'immagine, dando una sensazione di maggiore scalinatura della stessa."
Questa affermazione è effettivamente vera? Vale anche per i videoproiettori?
P.S. Siamo un pò OT ma questa discussione è cmq molto interessante.
-
31-01-2005, 19:20 #9
Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Località
- Messina
- Messaggi
- 57
E' effettivamente così perchè l'ho verificato personalmente sia su DVD che su ricevitore SAT anche se io attribuivo la cosa alla diversa qualità del sistema di scaler in dotazione agli apparati.