Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 10 di 10
  1. #1
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    77

    Nits calcolati, gain dello schermo ed eco mode...


    Con il calcolatore, per un epson tw6100w, alla distanza di proiezione di 4,2 metri e diagonale 100" mi ritrovo:
    - 71 nits con gain screen 0,8
    - 89 nits con gain unitario

    La domanda è, dal momento che l'utilizzo principale sarà a stanza oscurata, quale schermo mi conviene?
    So che a primo impatto sembrerebbe buona la prima ipotesi (0,8), ma visto che i calcoli non sono in eco mode, visto il deterioramento della lampada, visto il discorso del 3D, non mi converrebbe invece stare sul gain unitario e proiettare in eco?

    Grazie per un vostro parere


    Simone

  2. #2
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Seregno
    Messaggi
    24.426
    Se la tua intenzione è quella di visualizzare contenuti in 3D vai di gain unitario...
    Wise men speak because they have something to say,
    .................................................. ........................fools because they have to say something.

  3. #3
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    77
    Grazie.
    Un ultimo consiglio: da 3 metri scarsi (2,80) di punto di seduta vado con una base da 2,20 o azzardo un 2,40?

  4. #4
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Seregno
    Messaggi
    24.426
    Azzarda pure...melius abundare quam deficere
    Wise men speak because they have something to say,
    .................................................. ........................fools because they have to say something.

  5. #5
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    77
    Grazie Ellebiser, abbonderò...

  6. #6
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    152
    Ciao a tutti, mi inserisco, senza aprire una nuova discussione, perchè avrei esattamente gli stessi dubbi. Mi piacerebbe cambiare il proiettore, non a breve a dir la verità, ma stavo analizzando la mia situazione in termini di luminosità è sono un pò perplesso. Dovrei cambiare telo ma non potrei andare oltre i 203cm di base utili con distanza del proiettore di circa 4.5m. Ora facendo dei test su projectorcentral con un jvc x35 sembra che non ci sia nessun modo di stare sui 70-80 nits neanche con gain 0.8, il discorso è diverso per esempio per un sony hw30, il meno luminoso (andrebbe addirittura bene gain >1), con l'epson tw9000 gain 0.8 è forse poco, meglio 1. A questo punto secondo voi se cambio proiettore devo per forza cambiare telo e scegliere quello corretto, purtroppo la diagonale è quella che è... Il discorso della modalità eco invece penso sia importante, ma si riesce a capire quanti nits si perdono ?
    grazie
    TV: Sony XJ-92 - A/V Receiver: Yamaha RX-V2067 - Front: Chario Premium 1000 - Rear: Chario Reference 100 - Center: Chario reference dialogue - Sub: SVS PB12-NSD

  7. #7
    Data registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    1.600
    In primis, 70-80 nits sono troppi, poi X35 dispone di una iris manuale che la regoli come ti conviene abassando o alzando la luminosita'. Per quanto riguarda la modalita' eco, diciamo sta su per giu a -30%.

  8. #8
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Seregno
    Messaggi
    24.426
    Sì direi che il problema della luminosità con macchine del genere è molto gestibile, confermo i dati forniti da Yiannis
    Wise men speak because they have something to say,
    .................................................. ........................fools because they have to say something.

  9. #9
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    152
    Ok, perché mi sembra strano che abbia tanta luminosità se da specifiche fa 1300 lumens, meno in teoria del mio Epson, ma quindi in generale se diminuiscono la luminosità per raggiungere i nits ottimali non ci sono particolari controindicazioni ?
    TV: Sony XJ-92 - A/V Receiver: Yamaha RX-V2067 - Front: Chario Premium 1000 - Rear: Chario Reference 100 - Center: Chario reference dialogue - Sub: SVS PB12-NSD

  10. #10
    Data registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    1.600

    Non ne vedo alcuna. Se raggiungi i livelli di luminosita' fra i 12-16FL stai a posto.


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •