Brutto andazzo quello dell'industria del vpr

[maurocip]

peppemar ha scritto:
PS : per la cinematograficita' vi ricordo che la tecnologia che si avvicina di piu' alla pellicola e' l' LCD, infatti la matrice viene attraversata dalla luce esattamente come avviene alla pellicola, poi ritornando al discorso del nero una domanda , ma il nero al cinema e' secondo voi nero ????

grazie peppe, mi serviva un pò di conforto... .
Ero molto abbattuto, ma si può sempre confidare in te!!!!
ciao
p.s. io ho votato indifferente, non perchè ho altro, ma perchè sono indifferente alle politiche di vendita: se sono sbagliate, semplicemente perdono un cliente

[peppemar]

maurocip ha scritto:
p.s. io ho votato indifferente, non perchè ho altro, ma perchè sono indifferente alle politiche di vendita: se sono sbagliate, semplicemente perdono un cliente

Io non ho votato , non mi riconosco in nessuna delle categorie , sono convinto che se uno e' contento della resa del suo vpr non deve per forza di cose stare dietro ogni sei mesi all'upgrade del proiettore, io ho gia' dichiarato di avere sbagliato a passare dal panny 300 al 500 , di contro sono contento che ci siano spazi per migliorare la qualita' dei vpr. Che esca pure un modello nuovo ogni 6 mesi.

[nico1]

Da htprojectors.com (Andrea Manuti)

InfoComm 2004, Atlanta

"...Ma sono stato davvero sorpreso quando Frank Moizio della TI ha replicato ad una mia diretta domanda:
“La Texas non è interessata all’introduzione di DMD 1920 x 1080 sui proiettori: questo chip rimarrà dedicato alle unità per retroproiezione, per lo meno per ora”.
Onestamente, a parte le strategie di marketing per le quali non posso mettere bocca, o per qualche ragione tecnica capace di mettere un freno a queste legittime attese, non vedo proprio come questa cosa possa avvenire. Ma come? Esiste un chiaro percorso per migliorare il prodotto finale (ovvero le nostre immagini sullo schermo) e la Texas ne fa a meno? Boh… Ho sentito un uccellino che mi ha detto cose del tutto diverse, e tenderei a crederci perché mi sembrano più ragionevoli..."

Beh, speriamo che l'uccellino abbia detto la verità!!

[Highlander]

stazzatleta ha scritto:
........ oppure di L-COS / D-ILA più abbordabili.

E vaiiiiiiiii cosi ' !!!

[Highlander]

sasadf ha scritto:
.....Ma non confondiamo la profonda convenienza con la profonda qualità: una 147 3.2 v6 ti porta sull'orlo dei 300 orari, ma non siamo su una Ferrari!!


walk on
sasadf

Quoto e mi associo
Infatti nella mia filosofia e in base alle proprie reali esigenze si deve cercare di arrivare al "proprio" TOP. Io ho scelto la Ferrari !



Edito per non essere frainteso
Non intendo dire che il TW500 sia la Ferrari, anche se attualmete IMHO tra gli LCD per HT ......
Volevo dire che quando ebbi la voglia e l'esigenza personale di andare a 300 scelsi una Ferrari una vera correva l'anno 1988 ...anno della morte del mitico Enzo

Aggiungo con tono nostalgico.... Ahhhhhhhh Bei Tempi !

[MadMax70]

... da molto tempo non partecipo alle discussioni, però volevo dare il mio contributo/parere sull'argomento.

Da circa 1 anno e mezzo sono un felicissimo possessore di un Sanyo Z1 (zetino per i più "vecchi" del forum e devo dire che mi trovo bene nonstante i difetti classici di un LCD.
Penso che passeranno ancora un paio di anni prima che mandi in "pensione" lo Z1 anche perchè a giudicare da quello che ho visto al TAV non mi sembra che i vari Panasonic, Epson etc. etc. siano notevolmente superiori al piccolo Z1.
Tra l'altro ho di recente provato qualche filmatino WMVHD dal mio portatile sul mio proiettore e ne sono rimasto basito... mi sembrava di vedere un DLP a tre chip :-)

... secondo me il vero collo di bottoglia a questo punto è la sorgente, il DVD è assolutamente scadente paragonato all'HD per cui io ci penserei su due volte prima di seguire la pratica dell'upgrade selvaggio : Z1->Z2->Z3 ... o PT300->500->700 ... Epson 200->200h->500

Probabilemnte se non avessi un proiettore oggi mi butterei al risparmio su un DLP infocus 4805 o su un LCD Epson200 e me lo terrei per un bel pò di anni.

Quello che mi preoccupa, ma non vorrei andare troppo OT, è che ho investito almeno il doppio, rispetto al proiettore, nella mia collezione di DVD e vedendo 4 semplici filmatini 720p in WMVHD ho gia capito che sarò sicuramente "costretto" a ricomprarmi un sacco di film in HD :-(

La tecnologia avanza, ma cerchiamo di non farci abbindolare da "falsi" miglioramenti ed investiamo invece i tanto sudati euri dove effettivamente c'è un "salto" prestazionale più che evidente.

Un saluto al forum e buona visione a tutti, infondo è questo che conta no? vedersi più film possibile sullo splendore di uno schermo da 90 pollici ;-))

Max

[MODER]

peppemar ha scritto:
Io ho comprato il 500 a scatola chiusa convinto da Moder sull'effettivo migliormaneto dell'immagine, devo dire che e' stato un errore il 300 era gia' un'ottimo compromesso e sono certo che chi se lo tiene fa' un affare ed ha risparmiato dei soldi per il successore del 700, Lo step fra il 100 ed il 300 e' stato enorme i successivi sono palliativi.

Non credo che comprero' il 700 , l'unica certezza che ho e' quella che il mio prossimo vpr sara' sicuramehte un lcd.

Caro Peppe,
la mia assenza non mi permette (ahimè) di seguire gli Amici del Forum, capito dunque per caso e colgo l'occasione per chiarire qualcosa in merito a quanto dici:

- I miglioramenti li vedo ed anche bene, rispetto al 300, per colore, nero ecc. ecc. grazie alla miriade di regolazioni possibili.
A questo aggiungi il c**o di non averci trovato VB (vedi vedi opinione del testimone Ligrestowsky )

ed in queste condizioni già mi sentivo in grado di consigliarlo, il tutto farcito da alcuni screenshot dati in pasto agliamici del Forum che ben mettevano in risalto la differenza tra 300 e 500 (lasciamo perdere i confronti con i crt).

come se non bastasse l'arrivo del lettore Pioneer è stato come la ciliegina sulla torta, non tanto in component quanto con il cavo HDMI ... provare per credere!!


e ...ovviamente NON passerò al 700!!

Affettuosità.

[peppemar]

MODER ha scritto:



e ...ovviamente NON passerò al 700!!

Affettuosità.

Il Moder che si degna di scrivere da queste parti ????? MIRACOLO !!!!!!!!!

Enrico cerca di essere piu' presente, attenzione non dico diessermi pentito , pero' se aspettavo un pochetto sarei passato al 700, in questo modo devo soprassedere, ma i film me li godo ugualmente

Ciao