Infocus 4805 --vs-- Toshiba Mt 500

[Angeloturco]

Ciao a tutti, sono molto indeciso tra questi due proiettori,
chi tra voi possiede il 4805 ne effettivamente soddisfatto?
Avrei modo di comprare MT500 pagando 500 euro in più rispetto al 4805, secondo voi ne vale effetivamente la pena?

Ho visto ieri il 4805 in azione e devo dire che comunque non è niente male...MT500 non è così recente come l'4805 però come qualità d'immagine potrebbe avere qualcosa in più, chi sà se però vale questa differenza di 500 euro...?

Come grandezza di telo cosa si consiglia di solito, misura standard?


Ciao e grazie x le dritte!

[AlbertoPN]

Angeloturco ha scritto:
Ciao a tutti, sono molto indeciso tra questi due proiettori,
chi tra voi possiede il 4805 ne effettivamente soddisfatto?
Avrei modo di comprare MT500 pagando 500 euro in più rispetto al 4805, secondo voi ne vale effetivamente la pena?

Ho visto ieri il 4805 in azione e devo dire che comunque non è niente male...MT500 non è così recente come l'4805 però come qualità d'immagine potrebbe avere qualcosa in più, chi sà se però vale questa differenza di 500 euro...?

Come grandezza di telo cosa si consiglia di solito, misura standard?


Ciao e grazie x le dritte!

Dato che il Toshiba MT500 è un OEM della stessa Infocus, dovresti chiederti da che prodotto deriva (SP5700? Non ne sono sicurissimo), e poi valutare se vale la pena spendere quella differenza per due prodotti (se fosse davvero il 5700) che appartengono a due settori del mercato diverso (basso e medio di gamma rispettivamente).

Mandi!

Alberto

[Vecio [A-R]]

AlbertoPN ha scritto:
Dato che il Toshiba MT500 è un OEM della stessa Infocus, dovresti chiederti da che prodotto deriva (SP5700? Non ne sono sicurissimo), e poi valutare se vale la pena spendere quella differenza per due prodotti (se fosse davvero il 5700) che appartengono a due settori del mercato diverso (basso e medio di gamma rispettivamente).

Mandi!

Alberto

Alberto ha ragione. Toshiba e' generalmente un OEM della stessa infocus.
Pero' l'MT500 ha caratteristiche che lo slegano un po' da questo andazzo (che, cmq, non rappresenta necessariamente un male...):
- La matrice e' una 1024x768 mascherata a 1024x576 e non una 1024x576 nativa come quella del 5700 Infocus.
- La luminosita' dell'MT500 e' decisamente bassa (700 ansi lumen dichiarati), mentre gli infocus sono generalmente dotati di luminosita' elevata (per me addirittura troppa). La conseguenza e' che il Toshiba ha bisogno di un ambiente particolarmente ben oscurato.
- Il processore on board e' un farudja per l'Infocus mentre e' un Silicon Image (Sil504 mi pare) sul Toshiba (entrambe ottimi, cmq...)
- La durata lampada "dichiarata" e' di sole 1500 ore per il Toshiba mentre credo che sull'infocus sia di 2000 ore (o forse 3000 abbassandone la luminosita').

Io ho potuto vedere il Toshiba MT500 insieme all'Infocus 5700 in un negozio ed ho preferito, seppur di poco, il Toshiba.

Comunque, ribadisco il concetto espresso da Alberto, si tratta (tornando al raffronto MT500 vs 4805) di proiettori di fascia diversa soprattutto perche' diversa e' la loro matrice. Sta a te, possibilmente dopo averli visionati entrambi, giudicare quale puo' essere adatto alle tue esigenze. Tieni solo conto che la risoluzione 1024x476 e' la piu' adatta a riprodurre i DVD pal.


Auguri per la tua futura scelta

[Angeloturco]

beh grazie per le spegazioni, inizio a vederci più chiaro...
secondo me 500 euro non è una grandissima differenza di prezzo se si considera come avete detto che si passerebbe da un proiettore di fascia bassa ad uno di fascia media....

L'MT500 tra l'altro è particolarmente conveniente in francia, certo c'è da chiedersi quali svantaggi comporterebbe un acquisto in un altro paese, anche se sempre nella comunità europea ma non in italia.

mah vediamo...

ciao!

[waol]

Leggi il message privato, capirati che per due euri ti compri qualcosa che è superiore, ma non a gusto, proprio come categoria.

[Jimmilfenomeno]

Ciao a tutti,
sono nuovo del forum.
Sono ormai diversi mesi che vi seguo e sto facendo tesoro dei vostri consigli, ma non sono ancora riuscito a prendere una decisione per quanto riguarda l' aquisto di un vpr...
Negli ultimi tempi mi sono fatto qualche giretto per vedere all' opera qualche videoproiettore, e devo dire che sono rimasto veramente impressionato dai passi avanti fatti dal digitale, in particolare per quanto riguarda i dlp (purtroppo lcd di nuova generazione ed in condizioni di visione "umane" non sono riuscito a vederne ).
Uno dei modelli che mi ha lasciato più impressionato è sicuramente il 4805, e quando dico impressionato mi riferisco non a livello assoluto (mi sono stati presentati vpr di prezzo quadruplo che per forza di cose erano più performanti), ma al rapporto qulità/prezzo secondo me eccellente.
Non so se sono io ad essere totalmente incompetente in materia, ma il negoziante (peraltro disponibilissimo), lo ha fatto "girare" in parallelo ad un 5700, con diverse sorgenti dal momento che gli era appena arrivato e lo stava testando, ed il risultato era molto ma molto vicino (a parte la visibilità leggermente maggiore dei pixel sugli sfondi chiari nel 4805).
Per farla breve mi ero quasi convinto (anche perchè il mio budget non mi consente un spesa eccessiva, o meglio potrei arrivare a qualcosa di più ma dovebbe valerne veramente la pena), se non che sento parlare di questo MT500 pari al 5700 ma con prezzo vicino al 4805...
Ebbene qulcuno ha avuto modo di vederli affiancati?Vale veramente la pena tenendo conto che per spuntare un prezzo conveniente bisogna comprare all' estero con tutte le complicazioni del caso?(ebbene sì, ho paura a spendere 2000 eurozzi su internet, sono ancora affezionato per certe cose al vecchio cro rivenditore vicino a casa da tormentare se ci dovessero essere dei problemi ).
Ma soprattutto, a parte la matrice più risoluta (e qui siamo 1-0 per il toshiba, non ci piove), l' immagine complessiva è veramente migliore?(intendo come profondità, contrasto, brillantezza dei colori....).Dimenticavo che la sorgente sarebbe un htpc ed una piccola fonte luminosa (ma moooooolto piccola) sarebbe ben gradita durante la proiezione.
Spero di non aver tediato nessuno con questo mio primo post, ma più scrivo più mi vengono in mente cose nuove...perciò per il momento chiudo (vista anche l' ora) e rimando a domani.
Ciao e notte a tutti.
Gabriele

[AlbertoPN]

waol ha scritto:
Leggi il message privato, capirati che per due euri ti compri qualcosa che è superiore, ma non a gusto, proprio come categoria.

Scusa,

perchè non posti per tutti? Potrebbe essere una soluzione interessante per molti utenti del Forum no?

Questo atteggiamento "da carbonaro" invece ...aiuta (in caso) solo il singolo!

Mandi!

Alberto

[Raffaele]

E' vero che una matrice 1024x576 è piu adatta a visualizzare materiale pal rispetto ad una 1024x768, ma considerando che oramai è ufficiale l'uscita dei primi film in alta definizione anche in lingua italiana ( cinque entro la fine dell'anno ) non è forse meglio pensare alla seconda opzione?

[borghese]

ciaoo

io ho il
toshiba 500 preso in america è perfetto
è sicuramente superiore al 4805
ma serve la camera completamente oscurata
in queste condizioni è ottimo

ciaoo

borghese

[p_paolo]

Scusa, non hai ancora letto il mio messaggio privato, come mai???

Ciao
Paolo

[Angeloturco]

si, l'ho letto ora!
ciao

[Ivanzeta]

Ma come è messo questo Toshiba a effetto Raimbow???Grazie

[borghese]

ciao
io fortunatamente non ho questo problema

dovrebbe essere testato da chi ha questo problema

ciaooo

borghese