Quali sono le diff. tra il tw200 e tw500 ?

[alex_co_99]

a parte il prezzo ?

Ale

[Emidio Frattaroli]

Moltissime.


A partire dai pannelli LCD utilizzati che nel TW-500 sono di quarta generazione.

Al contrario, i pannelli dei vari PT-AE500, Z2 e TW-200, sono di terza generazione.


Emidio

[alex_co_99]

sono andato in fissa
Faccio i debiti e me lo compro, insieme al pio 868

Grazie Emidio per le tue parole: mi hai dato un'ulteriore spinta.... verso il fallimento


Ale

PS Quarta generazione = no VB ???

[sasadf]

alex_co_99 ha scritto:
sono andato in fissa
Faccio i debiti e me lo compro, insieme al pio 868

Grazie Emidio per le tue parole: mi hai dato un'ulteriore spinta.... verso il fallimento


Ale

PS Quarta generazione = no VB ???

si, ma a quelprezzo, si prende un bel dlp matrice mattherhorn, anzi si risparmia pure qualcosa, o sbaglio?

Io ho letto che costa attorno ai 5000....

ciao
sasadf

[alex_co_99]

sasadf ha scritto:
si, ma a quelprezzo, si prende un bel dlp matrice mattherhorn, anzi si risparmia pure qualcosa, o sbaglio?

Io ho letto che costa attorno ai 5000....

ciao
sasadf

Arcobaleno, arcobaleno..............aspetterò i DLP a 3 chip

[MacFab]

sasadf ha scritto:

Io ho letto che costa attorno ai 5000....

ma parli del tw500? io ho letto 3500 (listino eson)... e cmq oltre alle suddette matrici ha anche il faroudja...

[sasadf]

MacFab ha scritto:
ma parli del tw500? io ho letto 3500 (listino eson)... e cmq oltre alle suddette matrici ha anche il faroudja...

ecco appunto come uno z201....


io non avrei dubbi. almeno sulla carta. magari poi a vederli side by side, cambierei idea...
a poterlo fare!!

ciao
sasadf

[Cezzarman]

A me risulta che i pannelli lcd siano gli stessi: EPSON Dream 4. Infatti basta guardare le specifiche tecniche per vedere le stesse identiche specifiche. Le differenze stanno, prima di tutto, nel deinterlacer. Sul 200 un pixelworks, sul 500 il rinomato faroudja dcdi. Inoltre il 500 vanta valore di contrasto superiore e una gestione più completa delle modalità di visione.

saluti
cezzar

[MacFab]

sasadf ha scritto:
ecco appunto come uno z201....
io non avrei dubbi. almeno sulla carta. magari poi a vederli side by side, cambierei idea...
a poterlo fare!!
ciao
sasadf

sono talmente allo stato brado che un tw10 mi farebbe già commuovere! cmq, side by side la vedo difficile almeno in un negozio...
spero che 'sti geni della epson espongano qualcosa di serio in fiera... (photoshow), l'anno scorso se non sbaglio lo fecero... (oppure era la sony??)

[alex_co_99]

Cezzarman ha scritto:
A me risulta che i pannelli lcd siano gli stessi: EPSON Dream 4. Infatti basta guardare le specifiche tecniche per vedere le stesse identiche specifiche. Le differenze stanno, prima di tutto, nel deinterlacer. Sul 200 un pixelworks, sul 500 il rinomato faroudja dcdi. Inoltre il 500 vanta valore di contrasto superiore e una gestione più completa delle modalità di visione.

saluti
cezzar

In effetti nelle specifiche lette sul sito Epson anche il tw200 monta le matrici dream IV: boh...

Certo che se nel prosiimo numero di HTDV ci fosse una prova comparativa di qualche decina di proiettori.....

[Peval]

Non sottovalutare anche la presenza sul 500 dell'ingresso video digitale HDMI, compatibile DVI........

[papazli]

MacFab ha scritto:
sono talmente allo stato brado che un tw10 mi farebbe già commuovere!
cut

Pensa che da quando ce l'ho (da sabato) non riesco più ad accendere la tv. Considerando poi che ancora la sistemazione e la cavetteria è provvisoria..........
Sono al settimo cielo (ed è solo un vpr entry level).
Ciao

[lus]

Cezzarman ha scritto:
A me risulta che i pannelli lcd siano gli stessi: EPSON Dream 4. Infatti basta guardare le specifiche tecniche per vedere le stesse identiche specifiche. Le differenze stanno, prima di tutto, nel deinterlacer. Sul 200 un pixelworks, sul 500 il rinomato faroudja dcdi. Inoltre il 500 vanta valore di contrasto superiore e una gestione più completa delle modalità di visione.

Del resto se cosi non fosse come possiamo spiegarci l'utilissimo menu di accomodamento del fenomeno Vb anche sul tw 200 ?
Che sia solo questione di software di gestione o che questa regolazione aggiunta e' resa possibile solo con le nuove matrici ?
Mistero ...

[sasadf]

lus ha scritto:
Del resto se cosi non fosse come possiamo spiegarci l'utilissimo menu di accomodamento del fenomeno Vb anche sul tw 200 ?
Che sia solo questione di software di gestione o che questa regolazione aggiunta e' resa possibile solo con le nuove matrici ?
Mistero ...

il mistero piuttosto per me è un altro.
va bene che in uno c'è il pixelworks, e nell'altro c'è il faroudja: ma a parte questo e qualche altra feature, come si giustificano i tre milioni di vecchie lire in più da sborsare per arrivare al 500?

io non credo che basti il faroudja a soddisfare un esborso così superiore...

per quella cifra poi, vado sicuramente su un dlp con ruota a 6 segmenti mattherhorn, dove il rainbow non si vede e si gode di immagine nettamente migliore....

Unico vantaggio ipoteticamente ravvisabile nella scelta di un lcd in questa fascia: ridotta rumorosità rispetto ad un dlp(anche se gli ultimi dlp non li ho ancora sentiti: quindi non so se danno fastidio o meno: degli lcd ultimi invece non ho dubbi che siano super silenziosi), e magari una colorimetria per alcuni dei colori fondamentali più brillante e corretta.

Riepto: se si potessero provare side by side....

al raduno di prossima organizzazione per provare sia il 200 che il 500(vedere altro thread aperto da lucalazio nello stesso forum), se qualcuno è disposto a far fare un giro al suo dlp mattherhorn(so che ci sono molti romani che hanno lo sharpone z201/200), gli regalo una bella targa delle mie...

ciao
sasadf

[simoncio]

sasadf ha scritto:
il mistero piuttosto per me è un altro.
va bene che in uno c'è il pixelworks, e nell'altro c'è il faroudja: ma a parte questo e qualche altra feature, come si giustificano i tre milioni di vecchie lire in più da sborsare per arrivare al 500?

...cut...

ciao
sasadf

Basta guardarlo, IMHO. Puoi vedere qualche mio commento sul TW500 qui http://www.avforum.it/showthread.php...3&pagenumber=4, anche se ovviamente sono considerazioni personali.