alex_co_99
New member
a parte il prezzo ?
Ale
Ale
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
alex_co_99 ha scritto:
sono andato in fissa![]()
Faccio i debiti e me lo compro, insieme al pio 868![]()
Grazie Emidio per le tue parole: mi hai dato un'ulteriore spinta.... verso il fallimento
![]()
Ale
PS Quarta generazione = no VB ???![]()
![]()
sasadf ha scritto:
si, ma a quelprezzo, si prende un bel dlp matrice mattherhorn, anzi si risparmia pure qualcosa, o sbaglio?![]()
Io ho letto che costa attorno ai 5000....
ciao
sasadf
sasadf ha scritto:
Io ho letto che costa attorno ai 5000....
ecco appunto come uno z201....MacFab ha scritto:
ma parli del tw500? io ho letto 3500 (listino eson)... e cmq oltre alle suddette matrici ha anche il faroudja...
sasadf ha scritto:
ecco appunto come uno z201....
io non avrei dubbi. almeno sulla carta. magari poi a vederli side by side, cambierei idea...
a poterlo fare!!![]()
ciao
sasadf
Cezzarman ha scritto:
A me risulta che i pannelli lcd siano gli stessi: EPSON Dream 4. Infatti basta guardare le specifiche tecniche per vedere le stesse identiche specifiche. Le differenze stanno, prima di tutto, nel deinterlacer. Sul 200 un pixelworks, sul 500 il rinomato faroudja dcdi. Inoltre il 500 vanta valore di contrasto superiore e una gestione più completa delle modalità di visione.
saluti
cezzar
Pensa che da quando ce l'ho (da sabato) non riesco più ad accendere la tv. Considerando poi che ancora la sistemazione e la cavetteria è provvisoria..........MacFab ha scritto:
sono talmente allo stato brado che un tw10 mi farebbe già commuovere!
cut
Del resto se cosi non fosse come possiamo spiegarci l'utilissimo menu di accomodamento del fenomeno Vb anche sul tw 200 ?Cezzarman ha scritto:
A me risulta che i pannelli lcd siano gli stessi: EPSON Dream 4. Infatti basta guardare le specifiche tecniche per vedere le stesse identiche specifiche. Le differenze stanno, prima di tutto, nel deinterlacer. Sul 200 un pixelworks, sul 500 il rinomato faroudja dcdi. Inoltre il 500 vanta valore di contrasto superiore e una gestione più completa delle modalità di visione.
lus ha scritto:
Del resto se cosi non fosse come possiamo spiegarci l'utilissimo menu di accomodamento del fenomeno Vb anche sul tw 200 ?
Che sia solo questione di software di gestione o che questa regolazione aggiunta e' resa possibile solo con le nuove matrici ?
Mistero ...
Basta guardarlo, IMHO. Puoi vedere qualche mio commento sul TW500 qui http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=14233&pagenumber=4, anche se ovviamente sono considerazioni personali.sasadf ha scritto:
il mistero piuttosto per me è un altro.
va bene che in uno c'è il pixelworks, e nell'altro c'è il faroudja: ma a parte questo e qualche altra feature, come si giustificano i tre milioni di vecchie lire in più da sborsare per arrivare al 500?
...cut...
ciao
sasadf
simoncio ha scritto:
Basta guardarlo, IMHO. Puoi vedere qualche mio commento sul TW500 qui http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=14233&pagenumber=4, anche se ovviamente sono considerazioni personali.
Sì: il '500 è un po' più grosso e un pelo più squadrato. Su epson.it ci sono anche le foto, che però non rendono gran che. Puoi guardare invece qui http://www.avbuzz.com/eq/TW500/1.htm che è meglio.sasadf ha scritto:
esteticamente ci sono differenze?
ciao
sasadf
A me invece avevano dato indicazioni diverse. Anche perché di pannelli da 0,7" Epson ne costruisce davvero tanti.Cezzarman ha scritto:
A me risulta che i pannelli lcd siano gli stessi: EPSON Dream 4.