Z2 vs AE500: gli screenshots

[VINICIUS]

MPolo ha scritto:
Ma è chiaro! Sullo Z2 la griglia non si vede, mentre sul 500 con lo smoothscreen la griglia si vede ancora DI MENO

Azz, non capisco, se una cosa già non si vede, come si fa a vederla ancora di meno?

[MPolo]

VINICIUS ha scritto:
Azz, non capisco, se una cosa già non si vede, come si fa a vederla ancora di meno?

ehhh potenza delle ultimissime tecnologie!!
Pensa gli ingegneri panasonic quante notti non hanno dormito per arrivare a questo risultato fenomenale che sfida le leggi della fisica!!!
"NON ho visto cose che voi umani..."

[teoc]

X Peppe,

hai scritto:
"Certe volte, per un poco pratico, che non ha la possibilita' di valutare con i propri occhi queste opinioni personali lo tengono lontano dal buttare i soldi, o perlomeno gli fanno suonare dei campanelli d'allarme che lo portano a riflettere un tantino."


A riflettere su cosa? Che magari, come si è già assistito in altri thread, si scopre dopo una infinità di post, che ciò di cui si discuteva non era il vpr ma la persona stessa che aveva fatto la "discutibile" scelta ??

Guarda che chi non ha la possibilità (come nel mio caso) di vedere e testare vpr (sia per la mancanza di prodotti che di tecnici specializzati), le opinioni personali possono far anche sbagliare l'acquisto.

Se ci sai fare con le parole e sei abbastanza convincente, puoi vendere qualunque cosa a chiunque, specie se con poca esperienza.

Il mio appunto non è riferito a te , ne ho solo approfittato per quella piccolissima frase che hai inserito nel tuo post.

I pareri personali sono molto utili e io stesso in mp ne ho fatto uso su utenti che reputo esperti ma altrettanto lo sono i dati riportati in modo asettico. L'importante è non mischiarli e sapere quando si parla di una cosa piuttosto che di un'altra .

Niente di personale,

Teo

[peppemar]

teoc ha scritto:
X Peppe,

Se ci sai fare con le parole e sei abbastanza convincente, puoi vendere qualunque cosa a chiunque, specie se con poca esperienza.


Teo

Sai Teo , io non devo vendere niente, non sono il Proprietario della Panasonic, compra pure quello che vuoi, e scegli con i tuoi gusti personali, ma se vieni a chiedere qui, questo e' quello che io posso dirti, poi sarai tu a valutare l'acquisto secondo i tuoi personalissimi parametri.

Purtroppo se non hai la possibilita' di vedere con i tuoi occhi hai due possibilita' o ti fidi di qualcuno o non ti compri niente

Ciao

[peppemar]

VINICIUS ha scritto:

Scusatemi, si ritorna ai vecchi discorsi, pero' una volta per tutte dobbiamo deciderci, sti screenshot , servono o no a valutare un vpr

Una cosa che si nota subito : la testa nera del pupazzo gonfiabile in alto al centro degli scatti, una e' nerissima, l'altra e' di un grigione non uniforme ..... concordate ?

Ciao

[teoc]

PICCOLISSIMO OT

che fai Peppe, prendi parte delle frasi e le ricomponi come più ti piace ??

E per fortuna che ho scritto:

"Il mio appunto non è riferito a te , ne ho solo approfittato per quella piccolissima frase che hai inserito nel tuo post."

inoltre

"Se ci sai fare con le parole e sei abbastanza convincente, puoi vendere qualunque cosa a chiunque, specie se con poca esperienza. "

era una frase impersonale e il "tu" non era riferito a te nello specifico "

FINE OT

Per quanto riguarda la valenza degli screenshots (argomento già trattato in un altro interessante thread) secondo me possono essere usati per giudicare se come in questo caso le macchine a confronto, sono nello stesso posto con le stesse condizioni di luce, stesso schermo, stessi cavi e tarature.
Solo che non sono riuscito a trovare su quel sito tutte le specifiche appena citate...

Teo

[gogu]

Beh,
l'immagine dello Z2 mi sembra un bel po' piu' nitida...o sono io che ci vedo male?!I colori mi sembrano praticamente identici e il nero della testa mi sembra nero in entrambi i casi..nel 500 anzi c'e' meno sfumatura..boh, a parte che gli screenshots non fanno capire nulla, ma se dobbiamo veramente valutarli, secondo me e' vincente lo Z2 visto lo smooth screen che sfoca l'immagine:assolutamente inutile in una matrice 1280*768..non credete?

[peppemar]

gogu ha scritto:
Beh,
l'immagine dello Z2 mi sembra un bel po' piu' nitida...o sono io che ci vedo male?!I colori mi sembrano praticamente identici e il nero della testa mi sembra nero in entrambi i casi..nel 500 anzi c'e' meno sfumatura..boh,

Allora a te i neri delle teste sembrano uguali, a me no il 500 e' molto piu' nitido e piu' nero, mentre lo z2 sembra avere qualche difficolta a riprodurlo, per non parlare dello spicchio arancione sul cappello del pupo, insomma sono due colori diversi totalmente.

Ciao

[Sabatino Pizzano]

io sono daccordo con peppe... da questi screenshots il panasonic esce vincitore (solo da questi screenshots però, bisognerebbe guardare altre scene) secondo me.

[franco64]

peppemar ha scritto:
Scusatemi, si ritorna ai vecchi discorsi, pero' una volta per tutte dobbiamo deciderci, sti screenshot , servono o no a valutare un vpr

Una cosa che si nota subito : la testa nera del pupazzo gonfiabile in alto al centro degli scatti, una e' nerissima, l'altra e' di un grigione non uniforme ..... concordate ?

Ciao

Secondo me Peppe...

i due vpr si equivalgono come z1 e 300,anche se hanno caratteristiche diverse,poi sta a ciascuno scegliere quale sia il tipo di immagine che preferisce.Comunque la foto dello z2 è scattata con un iso superiore,presenta parecchia grana e questo rende inattendibile la resa cromaticaIn ogni caso penso che in relazione al costo entrambi facciano ampiamente il loro dovere,purchè non si pretenda troppo

Ciao.
Franco

P.S.A proposito Peppe che ti vedi stasera,io mi sono appena sciroppato Tomb Raider 2,tecnicamente ottimo

[MODER]

non dobbiamo dimenticare che i vecchi possessori di lcd ed in particolare del mitico AE100, seppur ampiamente soddisfatti lamentavano comunque, con grande insofferenza, fondamentalmente la presenza della "zanzariera".

Quando si è presentata loro la possibilità di cambiarlo per un altro che "miracolosamente" l'avesse fatta sparire (o meglio mascherata), che avesse una risoluzione maggiore, colori più vivi, nero migliore ecc. non se lo sono fatto ripetere due volte.

Ma come ogni cosa non può essere considerata come definitiva, ne verranno fuori sempre di migliori e talvolta non tutte le ciambelle riescono col buco.

Che resta da fare, allora? andarlo a vedere, con tutta calma.
Non importa quale sia la marca, l'importante è esserne alla fine soddisfatti. Decidendone l'acquisto in modo sereno, consapevoli che dopo 3/6 mesi ne salterà fuori uno nuovo. (come accade per i pc).

Non conosco lo z2 ne tantomeno il 500, però ritengo siano un buon acquisto come entry-level per chi acquista un proiettore per la prima volta, molto meno per chi possieda già lo z1 o il 300.

Personalmente se dovessi upgradare il mio 300, salterei gli stadi intermedi, orientandomi direttamente verso una macchina con matrice 1920 x 1080, o un dlp tri_chip, solo quando saranno disponibili anche i software ed i dvd a 1080. Ma per adesso i tempi non sono ancora maturi .

[lucalazio]

Ehhhhh la saggezza !!!!
Bravo Moder.
Ciao, Luca.

[franco64]

Innanzitutto...

un saluto a Moder
con cui sono pienamente d'accordo.E' un discorso che abbiamo fatto insieme a Gipal quando ci siamo visti.Penso che le migliorie che si otterrebbero passando agli attuali vpr 1280x720,non sarebbero tali da giustificare la spesa.Testimonianza sia che molti utenti che hanno visto le nuove macchine non notano grosse differenze rispetto alle precedenti.Quindi meglio sfruttare ciò che si possiede e non farsi prendere dalla frenesia dell'upgrade a tutti i costi.Discorso diverso per chi deve acquistare il primo vpr.

Ciao.
Franco

[aurel]

Non fatevi prendere dalla frenesia della matrice superdefinita: ricordatevi che sui nostri pj continueremo, per un bel pezzo, a vedere materiale pal (720 x 576).

Un saluto ad Enrico: bentornato.

Ciao. Aurelio

[peppemar]

aurel ha scritto:
Non fatevi prendere dalla frenesia della matrice superdefinita: ricordatevi che sui nostri pj continueremo, per un bel pezzo, a vedere materiale pal (720 x 576).

Un saluto ad Enrico: bentornato.

Ciao. Aurelio

Aurelio, beh la matrice superdefinita negli lcd porta ad un rimpiciolimento dei singoli pixel e quindi la zanza sparisce e l'immagine diventa piu' compatta, puo' solo portare miglioramenti.

Ciao