Schermo 2:35:1 con proiettore 16:9

**Gianluke** · 06-03-2009, 20:54

cioè tu dici che col 2.37,5 puoi vedere i film dal 2.35 al 2.40 senza agire sullo zoom?

**AirGigio** · 09-03-2009, 17:39

Penso voglia dire che la differenza è talmente minima da avere sbordatura/barre talmente piccole da non dover agire mai sullo zoom se si va dal 2:35 al 2:40.. cioè una media!

**mammabella** · 09-03-2009, 17:54

Esatto

Stefano

**Gianluke** · 09-03-2009, 19:38

tu che hai invece il 2.40 mammabella, sui film in 2.35 devi zoomare o puoi lasciare così? IO sarei tentato sul 2.40, ripeto, perchè la maggior parte dei film vedo che sono tutti in 2.40 e meno in 2.35:1

**mammabella** · 09-03-2009, 20:05

I film in 2:35 li vedo con 2 piccole bande laterali di circa 2,5 cm l'una. Se zoommo per riempire perfettamente, la sbordatura sopra e sotto si nota troppo.

Stefano

**Greenhornet** · 09-03-2009, 21:09

Io preferirei uno schermo 21.9 quindi 2.35:1 le bande nere anche se piccole le preferisco sopra e sotto.

**Gianluke** · 10-03-2009, 00:27

Altro dubbio...qualche volta vedo i film in lingua originale con i sottotitoli, che però spesso capitano sulle bande nere. In tal caso i sottotitoli nel 2.35:1 vanno proprio fuori schermo?

**belfiore** · 10-03-2009, 07:07

Molto spesso (nella maggior parte dei casi) i sottotitoli cadono proprio sulla cornice dello schermo.

**ALE77** · 10-03-2009, 07:35

Scusa l'ignoranza... ma quindi visibili e leggibili o no ?

Alessio

**belfiore** · 10-03-2009, 07:37

Se la cornice è vellutata la visione/lettura diventa problematica.
Nessun problema se la cornice è "normale"

**ALE77** · 10-03-2009, 10:08

Perfetto quindi....
li considero un qualcosa fuori dal film ed è quindi giusto che finiscano sulla cornice

**Gianluke** · 10-03-2009, 11:47

Ale però ieri ho visionato Amadeus coi sottotitoli. Quando erano su due righe la seconda riga andava ben al di sotto del bordo inferiore dello schermo, oltre i 5 cm di cornice nera. Quindi se avessi avuto il 2.35:1 credo proprio che la riga inferiore non l'avrei letta...

questo fatto mi preoccupa...

**ALE77** · 10-03-2009, 12:00

In questi giorni dovrei andare a vedere un BENQ W5000...spero vivamente di soffrire di Rainbow e di non innamorarmi dell'immagine perchè con questo non potrei fare il CIH ( se non con la lente anamorfica )....

**belfiore** · 10-03-2009, 12:34

Originariamente scritto da Gianluke

...se avessi avuto il 2.35:1 credo proprio che la riga inferiore non l'avrei letta...

Di solito, se i sottotitoli sono suddivisi in 2 righe, la prima viene visualizzata immediatamente sopra la cornice e la seconda proprio su di essa.
Nulla vieta, se divessero sbordare le scritte, di giocare di zoom restringendo l'immagine (non credo proprio che accada spesso).

Purtroppo, se vuoi godere del 2.35:1 devi pur arrivare a compromessi.

**loreeee** · 10-03-2009, 14:24

imho vale la pena!

Discussione: Schermo 2:35:1 con proiettore 16:9

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

schermo

Permessi di scrittura