differenze tra schermi a molla-arganello-a motore

[Ksasa]

(spero che stia postando nella sezione giusta!)

Come da oggetto: mi servirebbe sapere le sostanziali differenze tra questi tipi di schermo, e soprattutto vorrei capire se esistono differenze qualitative nella visione, oltre che nella modalità di salita/discesa del telo.

Premetto che mi sto avvicinando per la prima volta al mondo della videoproiezione, e sono abbastanza disinformato. A Breve vorrei acquistare un HITACHI PJ-TX300 CINE MASTER, ed affiancarlo ad un buono schermo, bordato nero, e con retro nero.

Gli schermi a molla sono affidabili? O si rompono al primo colpo di vento? E come funziona esattamente l'estrazione/riposizionamento del telo?
Quelli ad arganello e a motore mi sembrano più affidabili da questo punto di vista, ma costano parecchi euro in più.
Vale la pena "rischiare" per uno schermo a molla, e risparmiare così diversi soldi? O meglio andare sul sicuro?

(preciso che dovrei attaccare lo schermo al sottitto, alto 3.10m, e che lo schermo che vorrei prendere ha una base di 2.40m, compreso bordo nero)

Grazie.

[Paolo UD]

Ho avuto un telo a molla e diversi a motore.
Il telo a molla non è così delicato da rompersi facilmente, però ovviamente tende a stirare il telo a lungo andare. Se non si vuole spendere troppo, è più che dignitoso. Altro aspetto negativo è dato degli stop: in sostanza un telo motorizzato ed uno a manovella li srotoli quanto vuoi tu, mentre il telo a molla ha dei punti di stop predefiniti.

I teli a manovella/arganello e quelli a motore hanno maggior cura del telo in quanto si srotola per gravità e non perché tirato.
Dalle caratteristiche del telo che cerchi io starei su un motorizzato (non tensionato, quelli sì che costano ).

mandi
Paolo

p.s. hai postato nella sezione giusta

[Ksasa]

Grazie 1000 Paolo!
Sarei orientato a questo punto su un telo ad arganello, perchè per un telo motorizzato della stessa dimensione, dovrei sborsare oltre 200 euro in più... in fin dei conti non è fastidiosissimo da estrarre/riporre: da quanto ho capito basterebbe un'asta per tende da sole, che posso comodamente riporre dietro il divano (o in un'altra stanza) dopo l'utilizzo.

Un'altro dubbio sulla proiezione: l'utilizzo del lens shift, disturba o altera la qualità dell'immagine? In tal caso vorrei cercare di posizionare il proiettore in modo tale che il fascio di luce sia perfettamente perpendicolare allo schermo, e non ricorrere dunque al lens shift, per ottenere l'immagine migliore possibile.

[Knife]

... l'utilizzo del lens shift, disturba o altera la qualità dell'immagine? ...vorrei cercare di posizionare il proiettore in modo tale che il fascio di luce sia perfettamente perpendicolare allo schermo, e non ricorrere dunque al lens shift,...

Il fascio di luce è comunque sempre conico, quindi esattamente perpendicolare solo in un punto dello schermo. L'ampiezza e quindi la divergenza dei raggi di luce aumenta all'avvicinarsi del proiettore allo schermo, a parità di dimensione dell'immagine proiettata, naturalmente... Io uso lo shift e sono molto soddisfatto perchè risolve non pochi problemi di installazione. L'unico problema che potrebbe verificarsi agli estremi della corsa della lente è una non perfettamente uniforme messa a fuoco.
Se devi smontare un salotto per mettere il proiettore al centro..... usa lo shift senza pensarci due volte.....

Knife

[ziocarlo]

I teli a manovella/arganello e quelli a motore hanno maggior cura del telo in quanto si srotola per gravità e non perché tirato.
Dalle caratteristiche del telo che cerchi io starei su un motorizzato...

Concordo.
Lascia stare i teli a molla: fanno tanto "vieni da me a vedere le diapo !!! "
A parte la battuta, vai sul motorizzato.
Qui se ne parla:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=59658

...Io uso lo shift e sono molto soddisfatto perchè risolve non pochi problemi di installazione...
Se devi smontare un salotto per mettere il proiettore al centro..... usa lo shift senza pensarci due volte.....
Knife

Stessa opinione: anch'io uso lo shift lens (prima con lo Sharp PG-B10S, ora con Panny PT-AX 100) ed e' perfetto.
Shift lens: se non ci fosse bisognerebbe inventarlo (come la Panda !)

Take care.

[Ksasa]

Grazie mille a tutti per le risposte!
Sto seguendo la discussione postata da ziocarlo sugli schermi crucchi motorizzati Visivo, e valuterò attentamente questa possibilità d'acquisto. Però mi è sorto un nuovo dubbio: quando si parla di "ali" che si notano sul telo, cosa si intende? Sarà come per gli assorbenti femminili?

[Knife]

... quando si parla di "ali" che si notano sul telo, cosa si intende? ...

Sono le pieghe che si formano sui bordi laterali verticali del telo

[Ksasa]

Ah ecco... e non c'è modo di risolvere la cosa, magari con dei piccoli pesi, che tengano teso il telo?

Altro dubbio: ho usato il calculator di projector central per calcolare la distanza di proiezione, e per occupare la dimensione dello schermo che mi interessa acquistare, devo sistemare il proiettore a 4.80 metri dal telo. Nessun problema per metterlo a quella distanza, ma mi chiedevo, se dovessi proiettare da una distanza maggiore, l'uso dello zoom, mi penalizzerebbe la qualità dell'immagine proiettata?